moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الواحد والعشرون وبناء علي القضيه رقم 1568 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه مواني المها للتجاره ذات مسؤليه محدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه المشروبات والتعبيه المحدوده غير ذلك (...) القاضي خالد بن عبدﷲ الشمراني رييسا القاضي عبدالرحمن بن عبدﷲ بن سلامه عضوا القاضي حسام بن محمد بن علي العثيم عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه في انه قد تقدم وكيل المدعيه/ وليد محمد عبد ﷲ شيره، سعودي الجنسيه، سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم (42165869) وتاريخ 17/ 1/1442ه بصحيفه دعوي ضد المدعي عليها، مضمونها: (ان لموكلته في ذمه المدعي عليها مبلغا وقدره (8.612.585 ريال))ا.ه، وبعد قيد هذه القضيه بالرقم الموضح اعلاه، تم تحديد موعد الجلسه الاولي بتاريخ 08/04/1442ه، وفيها حضر وكيل المدعيه - المشار له اعلاه -، وحضرت وكيله المدعي عليها/ فاطمه بنت محمد بن صالح اليامي، سعوديه الجنسيه، سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله المرفقه بالقضيه. وجري سؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته: فاحال الي ما تضمنته صحيفه الدعوي، مطالبا بالزام المدعي عليها برد مبلغ وقدره (8.612.585) ريال تمثل قيمه فروقات اسعار ناتجه عن عقد توزيع مع المدعي عليها، كما طالب بمبلغ وقدره (621.259 ريال) ريال مبينا ان المدعي عليها قد استلمته من احد عملاء موكلته دون علمها. وبعرض ذلك علي المدعي عليها وكاله - المشار لها اعلاه - طلبت مهله للرجوع لموكلتها لتقديم ردها علي ذلك. وقررت الدايره احاله الاطراف الي تبادل المذكرات. وفي جلسه اخري بتاريخ 29 /5/ 1442ه حضرت المدعي عليها وكاله - المشار لها اعلاه - وطلبت من المدعيه تحرير دعواها لتتمكن من الرد عليها، وقررت الدايره الرفع الي التبادل الالكتروني للمذكرات. وفي جلسه اخري بتاريخ 17 / 07/ 1442ه حضر وكيل المدعيه – المشار له اعلاه-، وحضرت المدعي عليها وكاله - المشار لها اعلاه -، وطلبت الدايره من المدعي وكاله تحرير دعواه وتقديم المستندات اللازمه للتحرير، فذكر بانه سبق وان قام بتقديم عدد من المستندات كعقد التوزيع، وقررت الدايره احاله الاطراف الي مسار تبادل المذكرات، وافهمت المدعيه بتقديم المذكره المحرره وفق طلب الدايره. وفي جلسه اخري بتاريخ 18 /8 / 1442ه حضر وكيل المدعيه – المشار له اعلاه-، وحضرت المدعي عليها وكاله - المشار لها اعلاه -، وقد قدمت المدعي عليها وكاله مذكره جوابيه تضمنت (انه نظرا لعدم التزام الشركه المدعيه بتحرير الدعوي وتقديم المستندات المؤيده لها فانه لا يمكنها ان تقدم اي رد موضوعي صحيح فيها، وطلبت صرف النظر وعدم قبول الدعوي لذلك). وبسؤال المدعي وكاله عما استمهل لاجله اشار بعدم تمكنه من ارفاق ما طلب منه. فطلبت منه الدايره تحرير دعوي موكلته، فذكر بان بين موكلته والمدعي عليها ثلاثه عقود (عقدين توزيع وعقد شراء سياره) ترتب عليها تحويل موكلته للمدعي عليها مبلغا قدره (26.000.000) ريال، وان هناك مبالغ اخري قدرها (621.259) ريال استلمتها المدعي عليها من عملاء موكلته دون وجه حق، وخلص الي طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (8.612.585) ريال تمثل قيمه عموله ما بين البيع والشراء، وكذلك مبلغ وقدره (621.259) ريال المذكور سابقا، وكذلك مبلغ وقدره (2.000.000) ريال شرط جزايي، واتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (531.000) ريال. ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره رفعها للمداوله. (الاسباب) بناء علي ما تقدم، ولما كانت المدعيه قد قدمت دعواها غير محرره في صحيفه الدعوي، وطلبت منها الدايره تحرير دعواها وامهلتها لاجل ذلك اكثر من مره، ولما كان ما ذكرته المدعيه اخيرا بجلسه اليوم لا يتحقق منه تحرير الدعوي بالشكل المطلوب؛ اذ انه من المتقرر ان الدعوي لا تصح الا محرره تحريرا يعلم به المدعي عليه، والمدعي قد ذكر في دعواه اكثر من عقد وهي عقود توزيع وبيع وطلباته ناشيه ومتفرعه من تلك العقود ولم تبين الرابط بينها كما ان المدعيه لم تحصر دعواها في احدهما وما دام الامر كذلك وان المدعيه لم تبين في الدعوي العقد الذي استندت له في مطالبتها بالمبلغ المدعي به، وبناء علي الماده الثالثه والتسعين من نظام المحاكم التجاريه، وبناء علي الماده السادسه والسبعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وبناء علي الماده الحاديه والاربعين والماده السادسه والستين من نظام المرافعات الشرعيه، ولما ضمنت المدعيه دعواها عده طلبات، وبناء علي الماده السابعه والسبعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، فقد انتهت الدايره الي ما هو موضح بمنطوق الحكم. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي عضو عبدالرحمن بن عبدﷲ بن سلامه عضو حسام بن محمد بن علي العثيم رييس الدايره خالد بن عبدﷲ الشمراني