gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (180553-2024-C) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (180553-2023-PC) المقدم من المتهم، في شان الدعوي رقم (2022-118902-PC) المقامه من هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد المتهم، سجل تجاري رقم (...). الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثلاثاء الموافق 2024/05/28م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور / .... الدكتور / ... الاستاذ / ... رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / .... حامل ترخص محاماه رقم (...) وتاريخ 1443/07/08ه بصفته وكيلا عن / ... - مالك المؤسسه - بموجب الوكاله الشرعيه الصادره بالرقم (...) وتاريخ 1444/04/13ه، ضد القرار الابتدايي رقم (1312) - 2022 - CFR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي بما ياتي: -1- ادانه المستورد (مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) حضوريا بالتهريب الجمركي. 2 - الزامها بغرامه جمركيه تعادل قيمه الصنف المخالف مبلغا وقدره (202,500) مايتان واثنان الفا وخمسمايه ريالا. 3 - مصادره الاصناف المخالفه المحجوزه. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/02/15م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/02/26م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه عباره عن اكسسوارات جوال عايده للمستورد عن طريق جمرك مطار الملك عبد العزيز الدولي بموجب بيان الاستيراد رقم : (...) وتاريخ 1439/03/07ه وبمعاينه الارساليه اشتبه بانها مقلده وحجزت لبعثها للجهه المختصه، وبفحص العينه من قبل وزاره التجاره والاستثمار وردت افادتها بالخطاب رقم (...) وتاريخ 1439/03/21ه، المتضمن ان العينات مخالفه لنظام العلامات التجاريه لاحتوايها علي علامه تجاريه مسجله ومشهوره، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي النحو السابق ذكره بادانه المستورد بالتهريب الجمركي والزامه بالعقوبات التابعه لذلك تاسيسا منها علي ان المستورد قد قام بمحاوله ادخال اصناف مقلده ومغشوشه مما يشكل شروعا بالتهريب الجمركي بموجب ما قررته الماده 142 من نظام الجمارك الموحد. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المستانف تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر انه ورد في وقايع القرار الابتدايي الجمركي ان البضاعه فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين ظهور نتيجه الجهه المختصه ويطلب لذلك ابراز التعهد بعدم التصرف، خاصه وان ذلك يتناقض مع ما انتهي اليه القرار بمصادره الارساليه فلا يكون صحيحا ان ترتبط الارساليه بتعهد بعدم التصرف بها وهي محجوزه مما يكون ما اثبتته وقايع القرار الابتدايي الجمركي واقعه غير حقيقيه تبطل القرار، كما يتضح عدم وضوح طريقه تقدير القيمه للبضاعه وكذلك الاصناف المخالفه وقيمتها وطلبت اللجنه من ممثل هييه الادعاء تقديم افاده عن . صفحه 1 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (180553-2024-C) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (180553-2023-PC) طريقه تقدير هذه الشحنه وماهي الاصناف المخالفه المحجوزه وقيمتها وقررت اللجنه امهال المدعيه لتقديم هذه الافاده وحددت جلسه الاجابه ممثل الادعاء لجلسه يوم ٦/١١/٢٠٢٢م وفي يوم الاحد الموافق ٦/١١/٢٠٢٢م عقدت اللجنه جلستها وقدم ممثل الادعاء افاده عن طريقه تقدير هذه الشحنه وماهي الاصناف المخالفه، كما لم توضح اللجنه الجمركيه الابتداييه المختصه ومصدره القرار في وقايع القرار طريقه تقدير الشحنه ولم توضح في وقايع القرار الابتدايي ماهي الاصناف المخالفه، حيث اعتبرت الاصناف المخالفه المحجوزه هي اصناف مقلده بموجب خطاب الشركه الاستشاريه فكيف يتم تقدير قيمه الصنف المقلد بقيمه صنف اصلي وحقيقي، وحيث لم تذكر طريقه تقدير القيمه في وقايع القرار بعد طلبها من ممثل الادعاء يعتبر قصور في حيثيات القرار والذي لم يوضح طريقه تقدير قيمه هذه الشحنه، كما ان قيمه هذه الشحنه بما فيها المحجوز لا يتعدي قيمه مبلغ خمسه وثلاثون الف ريال ولا يعلم كيف يعتبر قيمه المحجوز مبلغ ( ٢٠٢,٥٠٠) مايتان واثنان الف وخمسمايه ريال وهو مقلد، واختتمت اللايحه بطلب تقدير القيمه الصحيحه. وقد ورد عبر النظام الالي للامانه جواب هييه الزكاه والضريبه والجمارك علي لايحه الاستيناف بتاريخ 2023/04/30م متضمنا ما ملخصه ان ما قام به المستانف باستيراد اصناف مخالفه لنظامي العلامات التجاريه ونظام مكافحه الغش التجاري وعليه تم احاله العينات الي الجهه المختصه ووردت الافاده بالخطاب المشار اليه، وما اكدت عليه الشركات الاستشاريه، الي ان ما تضمنته الارساليه مخالف لنظام العلامات التجاريه لاحتوايها علي علامه تجاريه مسجله ومشهوره، وانها مقلده، كما ان استخدام علامه تجاريه لغير مالكها بدون وجود علاقه بين الطرفين يعتبر مخالف لنظام العلامات التجاريه مع ضروره التاكد من مطابقه المنتجات للمواصفات والمقاييس السعوديه، وبالرجوع الي ما ورد في الماده (21) من نظام العلامات التجاريه والتي تنص علي انه " يعد من قام بتسجيل العلامه التجاريه مالكا لها دون سواه ويكون انتفاع اي شخص بعلامه مسجله مشروطا بموافقه مالكها ...... الخ"، كما نصت الماده (24) من نظام الجمارك علي ان للاداره ان تمنع بموجب احكام هذا النظام او اي نظام او قرار اخر دخول البضايع الممنوعه او المخالفه او خروجها او عبورها . كما تمنع البضايع المقيده او خروجها او عبورها الا بموافقه جهات الاختصاص بالدوله، وبناء علي ماورد في افاده الجهه المختصه - وزاره التجاره - المتعقد لها الاختصاص بتحديد صلاحيه البضايع قبل دخولها الي المملكه العربيه السعوديه فانه لا يجوز ادخالها علي هذا النحو للنصوص النظاميه المشار اليها، ويعتبر الفعل الذي اقدم عليه بمحاوله ادخال اصناف مقاده ومغشوشه مخالف للانظمه والتعليمات المعمول بها في المملكه العربيه السعوديه ويدخل في اطار جريمه شروع بالتهريب الجمركي لما في ذلك تضليل وايهام للمستهلك والتي تحقق ركينها المادي والمعنوي والمنصوص عليها في المواد (142 143 ، (144) من نظام الجمارك الموحد، واما في يخص كيفيه معرفه قيمه الصنف المخالف، فهو بناء علي ماورد في البيان الجمركي المقدم من المستورد. وبالتالي يتضح صحه مسلك الجمارك وموافقتها لصحيح النظام، واختتمت المذكره الجوابيه بطلب رفض الاستيناف وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وفي يوم الاثنين الموافق 2024/04/29م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم، علي القرار الابتدايي رقم (1312) - 2022 - CFR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف تقرر معه لدي اللجنه الاستينافيه كفايه ما تم تقديمه وما تضمنه ملف الدعوي من اوراق لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب. الرقم المجاني : 8001220000 صفحه 2 من 3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (180553-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (180553-2023-PC) وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما يدعيه المستانف من عدم صحه تقدير قيمه المضبوطات وعدم وجود اساس لتقدير القيمه في شانها ذلك ان تقدير ذلك القيمه قد جاء متفقا مع المستندات المقدمه من المستورد عند اراده انهاء اجراءاتها الجمركيه والتي يظهر منها ان قيمه المحجوزات هو المبلغ نفسه الذي جاء عليه تقدير قيمه الغرامه الجمركيه المحتسبه بمقدار قيمه الارساليه المخالفه علي نحو ما جاء عليه منطوق القرار الابتدايي في الفقره (2) منه، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، عليه فقد خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1- قبول الاستيناف شكلا من مقدمه مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم ( – CFR 1312 - 2022) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. 2- وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به في حق المستورد، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه الدكتور/... الاستاذ /... رييس اللجنه الدكتور/... صفحه 3 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa