tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 7102 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2021-04-19 date_hijri=1439-10-14 document_type=ruling entity=document_number:000d0ccc-1f70-49ef-92e3-8ca6371ef6aa entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السادسه عشر وبناء علي القضيه رقم 7102 لعام 1439 ه
المقامه من/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...)
ضد/ (...) للتجاره لصاحبها (...) غير ذلك (...)
القاضي طلال بن ثامر بن مقباس المطيري رييسا
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي وكاله تقدم الي المحكمه التجاريه بمدينه الرياض بصحيفه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها، مضمونها ما يلي: (تم الاتفاق بين موكلتي والمدعي عليها مؤسسه (...) للتجاره بمدينه الرياض علي اقامه فعاليه الالعاب الناريه في (...)، لمده ثلاثه ايام بموقعين مختلفين، بمبلغ (120،000) ريال، حيث استلمت المدعي عليها من موكلتي مبلغ (50،000) ريال (خمسون الف ريال)، بموجب حواله من موكلتي علي حساب المدعي عليها برقم الحساب (...) علي البنك (...) بتاريخ 8/ 6/ 2018م، حيث ان موكلتي تواصلت مع المدعي عليها لتنفيذ ما اتفقوا عليه باحضار (...)، الا ان المدعي عليها لم تلتزم مما سبب لموكلتي خساير ماديه، الامر الذي دعا موكلتي لاقامه هذه الدعوي، وطلب الزام المدعي عليها بسداد ما في ذمتها مبلغ (50،000) ريال. و الزام المدعي عليها بدفع تعويض عن الخساير التي تكبدتها موكلتي مبلغ و قدره 325.191 ريالا، ودفع اتعاب المحاماه مبلغ وقدره 30.000 ريال. وبعد قيد هذه القضيه بالرقم الموضح اعلاه تم تحديد جلسه 14/10/1439ه وفيها: حضر المدعي وكاله/(...)، سجل مدني رقم: (...)- بموجب الوكاله رقم (...) المؤرخه في 19/096/1439ه الصادره من كتابه عدل الباحه،كما حضر لحضوره المدعي عليه اصاله؛ لذا شرعت الدايره في نظر الدعوي فسالت الدايره المدعي وكاله عنها، فاجاب بمضمون ماورد في اللايحه وطلب حصر مطالبته في هذه الدعوي بمبلغ (خمسين الف ريال) اضافه الي اتعاب المحاماه بمبلغ (عشرين الف ريال) علي ان يقيم بالمطالبات الاخري دعوي مستقله، فاجابته الدايره الي ذلك وقدم مذكره من صفحتين وعددا من المرفقات يفصل فيه دعواه وتسلم المدعي عليه وكاله نسخه منها وتم احاله الطرفين الي قسم تبادل المذكرات حسب النموذج، وفي جلسه هذا اليوم نظرت الدايره هذه الدعوي وفق تشكيل جديد وفيها حضر المدعي وكاله (...)، سجل مدني رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، المؤرخه في 23/01/1440ه الصادر من كتابه العدل بشمال الرياض، كما حضرت لحضوره المدعي عليها وكاله/(...)، سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، المؤرخه في 18/12/1439ه، الصادره من كتابه العدل بشرق الرياض، وبتلاوه ما سبق ضبطه علي الطرفين صادقت عليه، وبسؤال المدعي وكاله عن طبيعه ومحل العقد المبرم بين طرفي الدعوي اجاب بقوله: بان موكلته تعاقدت مع المدعي عليه ليقيم فعاليه الالعاب الناريه، في مهرجان (...)، مقابل مبلغ وقدره 102.000 ريال، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه تمهيدا لاصدار الحكم.
(الاسباب)
بعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، ولما كان بحث الاختصاص المتعلق بالولايه القضاييه سابقا بحكم اللزوم عن الخوض في موضوع الدعوي؛ لكونها مساله اوليه يتعين تحققها بداءه ويتوجب علي الجهه غير المختصه التصدي لها من تلقاء نفسها، اذ ان مساله الاختصاص تعد قايمه في الخصومه ومطروحه علي محكمه الموضوع ولو لم يكن ثم دفع بذلك من قبل اطراف الدعوي لتعلقها بالنظام العام، وحيث ان الاعمال محل العقد هي فعاليه الالعاب الناريه، وحيث ان هذه الاعمال التي يلتزم بها المدعي عليه هي من الاعمال التي لا ينطبق عليها وصف الاعمال التجاريه، الامر الذي تنتهي به الدايره الي عدم اختصاص المحاكم التجاريه نوعيا بنظر هذه الدعوي تاسيسا علي ما تقدم، واحالتها الي المحكمه العامه لكون الدعوي منوطه باختصاص المحاكم العامه.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بعدم اختصاص المحاكم التجاريه نوعيا بنظر هذه الدعوي.
رييس الدايره
طلال بن ثامر بن مقباس المطيري