moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم 439180812 لعام 1443ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم المدعي بدعواه التي تلخصت في: (ان المدعي بصفته مالك مؤسسه (...) – قد اتفق مع المدعي عليها بموجب اتفاقيه علي بيع مباشر لمنتجات الشركه المدعي عليها وتفصيل المنتجات المشتراه حسبما هو وارد في الدعوي: (2,150) الفان ومايه وخمسون شريحه اتصال (...) (باقه الحج – ايمان 2)، منها: (950) تسعميه وخمسون شريحه اشتريت بتاريخ 12/11/1439ه الموافق 25/7/2018م بسعر (16.5) سته عشر ونصف ريال للشريحه، بقيمه اجماليه (15,675) خمسه عشر الفا وستميه وخمسه وسبعون ريالا. و (1,200) الف ومايتان شريحه اشتريت بتاريخ 20/11/1439ه الموافق 2/8/2018م بسعر (16.5) سته عشر ونصف ريال للشريحه، بقيمه اجماليه (19,800) تسعه عشر الفا وثمانميه ريال. كما ورد في دعوي المدعي شراؤه من المدعي عليها (25) خمسه وعشرين شريحه بيانات (...) باقه (1 جيجا بايت / شهر) بتاريخ 3/6/1440ه الموافق 9/ 2/ 2019م، بسعر (18.19) ثمانيه عشر ريالا وتسع عشره هلله للشريحه، بقيمه اجماليه (454.75) اربعميه واربعه وخمسين ريالا وخمس وسبعين هلله، وذكر المدعي في دعواه انه سلم كامل المبلغ بحواله بنكيه الي حساب المدعي عليها، وذكر انه اشتري المنتجات انفه الذكر علي انه لا انتهاء لصلاحيه تسجيل عملايه فيها؛ لكنه فوجي بعد تاريخ 6/9/1442ه الموافق 18/4/2021م بان المنتجات التي لم يبعها من المنتجات المذكوره اعلاه قد اصبحت غير صالحه لتسجيلها للعملاء، وذكر ان هذا تدليس وغش تجاري يتضمن المخالفه للماده الثانيه من نظام مكافحه الغش التجاري معللا ان صنيعهم هذا داير بين احتمالين اما القيام بحجب تاريخ انتهاء الصلاحيه عنه وقت شراء المنتجات او القيام بتغيير مواصفات المنتجات –تاريخ الصلاحيه- بعد ما اشتراها، وان كلا الاحتمالين يدخل ضمن ممارسات الغش التجاري، وطلب الزام المدعي عليها برد قيمه المنتجات المتبقيه منتهيه الصلاحيه -وهو مبلغ اجمالي قدره (17,954.49) سبعه عشر الفا وتسعميه واربعه وخمسون ريالا وتسع واربعون هلله، وهو عباره: عن قيمه (1,065) الف و خمسه وستين شريحه اتصال (باقه الحج - ايمان2)، وتساوي (17,572.5) سبعه عشر الفا وخمسميه واثنين وسبعين ريالا وخمسين هلله. وقيمه (21) احدي وعشرين شريحه بيانات باقه (1جيجا بايت / شهر)، وتساوي (381.99) ثلاثميه وواحدا وثمانين ريالا وتسعا و تسعين هلله، كما طلب منحه المكافاه التشجيعيه الوارده في الماده الحاديه عشره من نظام مكافحه الغش التجاري، وتغليظ العقوبه الوارده في الماده السادسه عشر من نظام مكافحه الغش التجاري علي المدعي عليه)، وفي سبيل نظر الدعوي فقد حددت الدايره جلسه هذا اليوم الموافق 09/ 10/ 1443ه، وفيها حضر المدعي اصاله، كما حضرت لحضوره وكيله المدعي عليها/ (...)، هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وفيما يخص القبول الشكلي للدعوي فقد سالت الدايره المدعي اصاله عن سبق لجويه للمصالحه فاجاب بانه بعد رفع الدعوي لم يتم احالته للمصالحه وليس لديه اي بينه علي سبق لجويه للصلح، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: لما كان من اللازم قبل الولوج في موضوع الدعوي التحقق من صحه قيدها وما يجب ان تتضمنه من بيانات وفق النظام، وحيث نصت الفقره (ب) من الماده (58) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بقرار معالي وزير العدل رقم (8344) وتاريخ 26/ 10/ 1441ه علي انه: (يجب اللجوء الي المصالحه والوساطه قبل قيل اي من الدعاوي الاتيه: ب- الدعاوي المنصوص عليها في الفقره (1) من الماده الحاديه عشره من اللايحه)، ونصت الفقره (1) من الماده الحاديه عشره من اللايحه علي: (ا- الدعاوي المنصوص عليها في الفقرتين (1) و(2) من الماده السادسه عشره من النظام اذا كانت قيمه المطالبه الاصليه لا تزيد علي مليون ريال)، وباطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي، تبين خلوها مما اشترطته المواد انفه الذكر، وقرر المدعي عدم سبق لجويه للمصالحه او صدور وثيقه بذلك قبل قيد الدعوي، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم قبول هذه الدعوي. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعي / (...)، هويه وطنيه رقم (...)، ضد المدعي عليها/ شركه (...)، سجل تجاري رقم (...)، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره القضاييه (...)