moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الرابعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٣٠١٩١٤ لعام ١٤٤٦ ه المدعي: شركه (...) العالميه المدعي عليه: شركه (...) للتجميل الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ ٢٠٢٢/٠١/٠٣م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها (منتجات تجميل وعنايه بالبشره) عدد (١٣٦٨) (منتجات تجميل وعنايه بالبشره)، وتاريخ ابتداء التعامل ٢٠٢٢/٠١/٠٣م بثمن اجمالي قدره (٢٥,٣٠٦.٦٠) خمسه وعشرون الفا وثلاثمايه وسته ريالات وستون هلله سدد منه مبلغ قدره (١٢,١٠١.٧٥) اثنا عشر الفا ومايه وواحد ريالا وخمسه وسبعون هلله، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد الحد الايتماني لتوريد مبلغ قدره (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الف ريالا واليه التوريد بين الطرفين (توريد المنتجات لصالح المدعي عليها ويقوم بالسداد خلال (٩٠) يوما لصالح المدعيه)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢٠٢٣/٠٨/٠٩م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فاتوره + كشف حساب)، ٢- اضرار تقاضي. وطالب بالاتي: الزام المدعي عليها بتسليم الثمن مبلغ قدره (١٣,٢٠٤.٨٥) ثلاثه عشر الفا ومايتان واربعه ريالات وخمسه وثمانون هلله، التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣,٩٦١) ثلاثه الاف وتسعمايه وواحد وستون ريالا. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- محرر عادي متمثل في كشف حساب بتاريخ ٢٠٢٤/٠٧/٢٢م باجمالي مبلغ قدره (١٣,٢٠٤.٨٥) ثلاثه عشر الفا ومايتان واربعه ريالات وخمسه وثمانون هلله. ٢- محرر عادي متمثل في فواتير علي مطبوعات المدعيه ممهوره بختم وتوقيع الاستلام. ٣- محرر عادي متمثل في الاتفاقيه. وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٤/٠٣ه وفيها: حضر المدعي وكاله، كما حضر ممثل المدعي عليها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال الي ما ورد في لايحه الدعوي، وبعرض الدعوي علي ممثل المدعي عليها اجاب: (ان البيع والاتفاق كان تحت التصريف ولديه بضاعه بقيمه مبلغ قدره (١٤,٠٠٠) اربعه عشر الف ريالا ولا يستطيع دفع القيمه)، وعليه قررت المحكمه تاجيل الجلسه للاطلاع علي المستندات. وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٤/١٩ه وفيها: واشارت المحكمه الي انها توجهت بالسؤال التالي لممثل المدعي عليها وهو حسب ما هو ظاهر في النظام فان الشركه المدعي عليها كانت مؤسسه مدينه الاناقه هل هذا صحيح فاجاب المدعي وكاله: بنعم، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلبه في الزام المدعي عليها بتسليم الثمن مبلغ قدره (١٣,٢٠٤.٨٥) ثلاثه عشر الفا ومايتان واربعه ريالات وخمسه وثمانون هلله، التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣,٩٦١) ثلاثه الاف وتسعمايه وواحد وستون ريالا. واجمل ممثل المدعي عليها اجابته في ان البيع والاتفاق كان تحت التصريف ولديه بضاعه بقيمه مبلغ قدره (١٤,٠٠٠) اربعه عشر الف ريالا ولا يستطيع دفع القيمه، ولم يقدم بينه علي هذا، وبما ان المدعي وكاله قدم بينته المتمثله في (الاتفاقيه وكشف الحساب والفواتير مذيله بختم وتوقيع) والتي يفهم منها ان التعامل هو بيع بالاجل لا كما ذكر المدعي عليه، ولاعتبار بينات المدعيه حجه استنادا علي الماده (٢٩) من نظام الاثبات، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. اما عن طلبه التعويض عن اضرار التقاضي ولما نصت عليه الماده (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للتجميل سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) العالميه سجل تجاري رقم: (...) ما يلي: ١. مبلغا قدره (١٣,٢٠٤.٨٥) ثلاثه عشر الفا ومايتان واربعه ريالات وخمسه وثمانون هلله، ٢. مبلغا قدره (٦٦٠) ستمايه وستون ريالا مقابل اضرار التقاضي، وبالله التوفيق.