حكم رقم 4430713790 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٤٩٩٥٨٤ لعام ١٤٤٤ ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
شركه مطعم (...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٣٩/١١/١٩ه الموافق ٢٠١٨/٠٨/٠١م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليها (توريد لحوم) بثمن اجمالي قدره (٢٦٠,٠٠٠) ميتان وستون الف ريال، سدد منه (٢٣١,٦٦٦) ميتان وستون الف ريال، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، ومده العقد (٣٠) ثلاثون يوما، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٩/١٢/٠٤ه الموافق ٢٠١٨/٠٨/١٥م -تقريبا-. وطالب بالزام المدعي عليها ب: ١-تسليم الثمن وقدره (٢٨,٣٣٤) ثمان وعشرون الفا وثلاثميه واربعه وثلاثون ريالا. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- كشف حساب علي مطبوعات مؤسسه المدعي من تاريخ ٢٠١٨/٠١/٠١م الي ٢٠٢٢/١٢/٢٦م والمتضمن مبلغ قدره (١,٨٥٩,٨٦٢.٢١) مليون وثمانميه وتسعه وخمسون الفا وثمانميه واثنان وستون ريالا وواحد وعشرون هلله. ٢- اتفاقيه مخالصه نهاييه والمبرمه بين طرفي الدعوي بتاريخ ١٤٤١/٠٣/٢٧ه الموافق ٢٠١٩/١١/٢٤م، ممهور بالتوقيع المنسوب للطرفين وختم مؤسسه (...) للتجاره وشركه مطعم (...). وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٧/٢١ه وملخصها: حضر وكيل المدعي، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، و بسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله؟ احال علي ما ورد في نموذج صحيفه الدعوي، وباطلاع الدايره عليها افهمت الحاضر بان علي موكله تحرير الدعوي ببيان حقيقه مبلغ المطالبه محل الدعوي، فاجاب: بان موكله و المدعي عليها اتفقوا علي مخالصه تضمنت ان تسدد المدعي عليها لموكله مبلغ قدره (٢٦٠,٠٠٠) ميتان وستون الف ريال، وقد قامت المدعي عليها بسداد مبلغ قدره (٢٣١,٦٦٦) ميتان وواحد وثلاثون الفا وستميه وسته وستون ريالا، وتبقي في ذمتها المبلغ محل المطالبه به في هذه الدعوي، ثم حضر وكيل المدعي عليها متاخرا عن الموعد، وبعرض الدعوي علي وكيل المدعي عليها؟ اجاب قايلا: بان موكلتي تقدمت لدي دايره الافلاس بطلب اجراء تصفيه اداريه علي الشركه المدعي عليها وقد قيدت برقم (١٤٦) لعام ١٤٤٤ه و قد حدد فيها موعد بتاريخ هذا اليوم، وان موكلتي تطالب بتعليق الدعوي و ذلك استناد للماده رقم (١٦٩) فقره ١ من نظام الافلاس، و عليه قررت الدايره افهام الحاضر عن المدعي عليها بان علي موكلته تقديم ما يثبت ما ادعاه في هذه الجلسه عن طريق تبادل مذكرات، وعليه قررت الدايره احاله الاطراف الي تبادل المذكرات، علي ان تقدم المدعي عليها مذكرتها خلال (٥) ايام تبدا من تاريخ هذا اليوم، ثم علي المدعي تقديم مذكرته خلال (٥) ايام التاليه لمده المدعي عليها، كما تفهم الدايره الاطراف بان عليهم كتابه المذكره نصا وليس الاكتفاء فقط بارفاقها كنسخه بصيغه ال"PDF"، بالاضافه الي تقديم جميع ما لديهم من المستندات علي ان يبين وجه الاستدلال منها مع ترتيب المرفقات وترقيمها بما يتوافق مع المذكره. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٨/٢٠ه وملخصها: حضر وكيل المدعي، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، و قد اطلعت الدايره المذكره المقدمه بتاريخ ١٤٤٤/٠٨/١٩ه من وكيل المدعي عليها وتضمنت: (١- بالجلسه الماضيه موكلتي تقدمت بدفع شكلي تطلب فيه تعليق دعوي طلب افلاس مقيده برقم (١٤٦) لعام ١٤٤٤ه بالمحكمه التجاريه بالرياض الدايره التاسعه، نفيد فضيلتكم بانه صدر حكما بتاريخ ١٤٤٤/٠٧/٢١ه برفض طلب افلاس موكلتي وتضمن: (الحكم الصادر من المحكمه التجاريه بالرياض الدايره التاسعه في القضيه رقم (١٤٦) لعام ١٤٤٤ه والمتضمن منطوق حكمها: (حكمت الدايره: برفض طلب افتتاح اجراء التصفيه الاداريه). ٢- اما ردنا علي دعوي المدعيه فموكلتي تصادق علي صحه ما ارفقته المدعيه من مخالصه مبرمه بين الطرفين باجمالي مبلغ قدره (٢٦٠,٠٠٠) ميتان وستون الف ريال، وان موكلتي سددت منها مبلغ قدره (٢٣١,٦٦٦) ميتان وستون الف ريال، وان المتبقي لها مبلغ قدره (٢٨,٣٣٤) ثمان وعشرون الفا وثلاثميه واربعه وثلاثون ريالا فهذا صحيح)، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وقد حصر وكيل المدعي طلبه في: الزام المدعي عليها ب: ١-تسليم الثمن وقدره (٢٨,٣٣٤) ثمان وعشرون الفا وثلاثميه واربعه وثلاثون ريالا. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال. واجمل وكيل المدعي عليها اجابته في: الاقرار بالمبلغ المتبقي في ذمه المدعي عليها وقدره (٢٨,٣٣٤) ثمان وعشرون الفا وثلاثميه واربعه وثلاثون ريالا. وبناء علي ما تقدم، وبما ان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها تسليم الثمن، ولما كان وكيل المدعي عليها قد اقر بالمبلغ المتبقي في ذمه موكلته، وحيث ان الاقرار حجه علي صاحبه، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. واما عن طلبه التعويض عن اضرار التقاضي وحيث ان المدعي عليها هي من الجات المدعي للمثول امام القضاء، وحيث ان القاعده نصت علي ان: (الضرر يزال)، وحيث ان تقدير اتعاب التقاضي سلطه تقديريه لناظر القضيه، فان الدايره تقدرها بما ورد في منطوقه، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب جزييا.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت الدايره:
اولا: الزام المدعي عليها/ شركه مطعم (...)، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي/ (...)، هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (٢٨,٣٣٤) ثمان وعشرون الفا وثلاثميه واربعه وثلاثون ريالا.
ثانيا: الزام المدعي عليها/ شركه مطعم (...)، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي/ (...)، هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (١,٥٠٠) الف وخمسميه ريال تمثل اتعاب التقاضي.