tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4530813440 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2024-02-24 date_hijri=1445-07-26 document_type=ruling entity=document_number:1c93d0d6-280a-4172-8a44-0c695e366707 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: 
فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم 4570899781 لعام 1445 ه 
المدعي: 
شركه (...) للاتصالات
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، بانه ورد للمحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من ممثل المدعيه، وقد جاء فيها ما نصه: انه بتاريخ 1440/09/2ه الموافق 2019/05/07م اتفق الطرفان علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (اكسسورات جوالات) (اكسسوارات جوالات متعدده ومتنوعه)، وتاريخ ابتداء التعامل 1440/09/2ه الموافق 2019/05/07م، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، والاشخاص المفوضين باستلام البضايع هم: (...) هويه رقم: (...)، واليه التوريد بين الطرفين (توريد البضايع للعميل بموجب فواتير موضحه بكشف الحساب)، وبيانات الاطراف الغير محصورين في الدعوي هي: قرطاسيه (...) التجاري لمالكها (...) هويه رقم: (...)، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (كشف الحساب وفواتير التوريد) . وبقيد القضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم، وباحالتها لهذه الدايره؛ باشرت نظرها، وعقدت جلسه عبر الاتصال المريي بتاريخ: 26/ 07/ 1445ه، وفيها: حضر (...)، بصفته مديرا للشركه المدعيه، سجل التجاري رقم: (...)، فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله، رغم ثبوت تبلغه بموعد الجلسه ووقتها، وان بيان التبليغات يوضح انه: (تم التبليغ)، وبسؤال مدير الشركه المدعيه عن دعواه اجاب بانها علي وفق ما جاء بلايحته المرفقه بملف القضيه، والتي يطلب في ختامها الزام المدعي عليه بان يدفع له مبلغا قدره (4,020) اربعه الاف وعشرون ريال، قيمه توريد بضاعه عباره عن: جوالات واكسسوارات، سلمت للمدعي عليه، ولم يقم بسداد ثمنها، وذكر انه ارفق مستند عباره عن: كشف حساب تبين انه خالي من ختم وتوقيع الطرفين، ثم اضاف الحاضر بان لديه فاتورتين مذيله بتوقيع عامل المدعي عليه، فطلبت منه الدايره ايداعها في خانه الطلبات بملف القضيه ؛ وذلك خلال (3) ايام، فاستعد بذلك، وبناء عليه قررت الدايره تاجيل الجلسه.
وعقدت جلسه عبر الاتصال المريي بتاريخ: 10/ 08/ 1445ه، وفيها: حضر (...) بصفته مديرا للشركه المدعيه، هويه وطنيه رقم: (...) بموجب السجل التجاري رقم: (...)، فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله، رغم ثبوت تبلغه بموعد الجلسه ووقتها، وان بيان التبليغات يوضح انه: (تم التبليغ)، وتشير الدايره ان الحاضر لم يقدم الفاتورتين المشار اليهما في الجلسه السابقه، وبناء عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه، وتم رفع الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي:
الاسباب:
لما كان مدير الشركه المدعيه يحصر طلباته في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ ثمن البضاعه وقدره (4,020) اربعه الاف وعشرون ريال، وارفق في مستندات القضيه (كشف حساب) تبين انه خالي من ختم وتوقيع الطرفين، وحيث طلب اجلا لتقديم كافه بيناته المثبته للمطالبه المذيله بالتوقيع المنسوب لممثل المدعي عليه، فلم يقدمه مما تعده الدايره عاجزا عن تقديمها في جلسه هذا اليوم ؛ ولانه من المقرر قضاء ان المدعي مكلف في دعواه باحضار بينته وعرضها امام القضاء، وان القضاء يزنها وينظر في مدي ثبوت الحق بها، وله حق الاجتهاد في قبولها، او ردها لسبب شرعي او نظامي او عقلي، كما ان للمدعي عليه حق الدفاع عن نفسه في مواجهه هذه البينه، وحيث ان الثابت لدي الدايره بان ممثل المدعيه لم يقدم بينه موصله وسليمه من المناقشه والاعتراض، ولانه لم يتمكن من حصر كافه المستندات وارفاقها ؛ وحيث لا يجوز تاجيل موعد قادم لذات السبب، واستصحابا للقاعده الشرعيه من اعتبار اصل البراءه المتعلقه بذمم الناس عما يشغلها ويلزمها من اوصاف مؤثره الا بدليل صحيح وصريح يدل عليها ؛ ولما جاء في الماده الثانيه في فقرتها الاولي من نظام الاثبات : (علي المدعي ان يثبت ما يدعيه من حق، وللمدعي عليه نفيه)؛ مما تنتهي معه الدايره للحكم الوارد بمنطوقه ادناه.
نص الحكم:
حكمت الدايره : برفض هذه الدعوي ؛ لما هو مبين بالاسباب.