moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 12186 لعام 1440 ه المقامه من/ شركه تموين الشرق للتجاره المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه الاطعمه والترفيه التجاريه المحدوده غير ذلك (...) القاضي محمد عبدالعزيز محمد الشايع رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها من خلال محاضر الجلسات وملف القضيه الالكتروني المشتمل علي صحيفه الدعوي في ان المدعي تقدم بصحيفه الدعوي التي يذكر فيها ما يلي : (ان الشركه المدعي عليها فتحت حساب شراء مواد غذاييه مع موكلتي وحيث ترتب علي ذمتها مبلغ قدره (147.684.60) مايه وسبعه واربعون وستمايه واربعه وثمانون وستون هلله لم تسددها) اه ، وانتهي في طلبه الي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (147.684.60) هذا مضمون ما جاء في صحيفه الدعوي وقد تم عقد الجلسات لنظرها حاصل ما جاء فيها : عقدت الدايره جلستها بتاريخ 18/09/1440ه وفي هذه الجلسه حضر الطرفان وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما جاء في صحيفه الدعوي وقدم اصل المصادقه علي مطبوعات المدعيه وتتضمن مبلغ المطالبه وعليها ختم الطرفين وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب نسخه من لايحه الدعوي ومرفقاتها فجري تزويده بنسخه منها وباطلاعه عليها طلب ملهه للرد. وفي جلسه اخري بتاريخ 19/01/1441ه في هذه الجلسه حضر وكيل المدعي عليه وطلب شطب الدعوي عليه قررت الدايره شطب الدعوي ، ثم تقدم وكيل المدعيه باعاده النظر في الدعوي بعد شطبها فقبلت الدايره طلبه وحددت جلسه 22/04/1441ه وفيها حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه ، وحصر المدعي وكاله للمطالبه في ما تضمن المصادقه (147.684.60) ريال ، ولكون القضيه صالحه للفصل حكمت الدايره بالزام شركه الاطعمه والترفيه التجاريه المحدوده سجل تجاري رقم : (...) بان تدفع لشركه تموين الشرق للتجاره المحدوده سجل تجاري رقم : (...) مبلغا قدره (147.684.60) مايه وسبعه واربعون الفا وستمايه واربعه وثمانون ريال وستون هلله . ثم تقدم وكيل المدعي عليها بطلب التماس اعاده نظر رقم 409 بتاريخ 30/06/1441ه . وحددت الدايره جلسه بتاريخ 25/03/1442ه وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد ، حضر وكيل الملتمس ضدها (المدعيه) فيما تبين عدم حضور الملتمسه (المدعي عليها) رغم تبلغها ، وقد افتتحت هذه الجلسه للنظر في الالتماس المذكور وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله ثم اصدرت قرارها الاتي بناء علي الاسباب التاليه. (الاسباب) ولما كان التماس باعاده النظر محكوم بما نصت عليه الفقره الاولي من الماده المايتين من نظام المرافعات الشرعيه التي قررت انه : (1 يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال الاتيه : ا اذا كان الحكم قد بني علي اوراق ظهر بعد الحكم تزويرها ، او بني علي شهاده قضي من الجهه المختصه بعد الحكم بانها شهاده زور. ب اذا حصل الملتمس بعد الحكم علي اوراق قاطعه في الدعوي كان قد تعذر عليه ابرازها قبل الحكم. ج اذا وقع من الخصم غش من شانه التاثير في الحكم. د اذا قضي الحكم بشيء لم يطلبه الخصوم او قضي باكثر مما طلبوه. ه اذا كان منطوق الحكم يناقض بعضه بعضا. و اذا كان الحكم غيابيا. ز اذا صدر الحكم علي من لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا في الدعوي.) اه ، ولما كان يلزم الملتمس التقيد بالحضور امام المحكمه للنظر في موضوع الالتماس وقبوله شكلا من عدم ذلك ، وحيث لم يحضر علي الرغم من تبلغه ، فان الدايره تنتهي الي عدم قبوله التماسه ، لذلك كله. (منطوق الحكم) قررت الدايره عدم قبول الالتماس وﷲ الموفق. رييس الدايره محمد عبدالعزيز محمد الشايع