gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (170992-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (170992-2023-PC) المقدم من المتهم بشان الدعوي رقم (2022-126359-PC) المقامه من/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد المتهم. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده : انه في يوم الخميس الموافق 2024/01/18م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور /... الدكتور /... الاستاذ /... رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / .... هويه وطنيه رقم (...)، مالك ... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (2/1320) لعام 1441ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، القاضي بما ياتي: 1- ادانه المستورد مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...) لمالكها ... سجل مدني رقم (...) حضوريا بالتهريب الجمركي. 2 - الزامها بغرامه جمركيه تعادل قيمه الارساليه المتصرف بها والغير مجاز فسحها من الجهه المختصه مبلغا مقداره (105,600) مايه وخمسه الاف وستمايه ريال. 3- الزامها بما يعادل قيمه الارساليه المتصرف بها كبدل مصادره مبلغا (105,600) مايه وخمسه الاف وستمايه ريال، ليصبح المجموع مبلغا مقداره (211,200) مايتان واحدي عشر الفا ومايتا ريال. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2021/02/01م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2021/02/28م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه عباره عن شاشه سياره عايده للمستورد عن طريق جمرك البطحاء بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1437/05/19ه، وبلغت قيمتها الاجماليه مبلغا مقداره (105,600) مايه وخمسه الاف وستمايه ريال، فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه، وبعد فحص اعينه من قبل المختبر وردت الافاده بالتقرير رقم (...) وتاريخ 1437/06/28ه، المتضمنه عدم المطابقه للمواصفات من حيث الوسم والارشادات، وقد تم اشعار المستورد بعده خطابات الا انه لم يتجاوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي ان قيام المستورد بالتصرف بالارساليه المخالفه مخالف للماده (56) من نظام الجمارك الموحد، كما يعد تهريبا جمركيا وفقا للماده (142) من ذات النظام، كما ان قيامه بالتصرف بالارساليه المخالفه ينطوي علي غش تجاري وفقا للماده (2) من نظام الغش التجاري، بالاضافه الي انه يؤثر علي الموارد الماليه لدي المستهلكين جراء شراءهم سلع غير مطابقه للمواصفات. الرقم المجاني : 8001220000 صفحه 1 من 4 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (PC-2024-170992) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (170992-PC) وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من مالك المؤسسه المستورده، تبين ان المقدمه، كما انه تم اتخاذ اجراءات شبهه مع المخلص الجمركي، كما ان المستانف ليس له علاقه بالبضايع المفحوصه فانه يتقاضي اجر مالي مقابل ادخاله لتلك البضايع فقط، اضافه الي ان المستانف يعول اسرته ولديه اب مريض وطاعن في السن الذي اجبره اخذ العديد من العمليات وماتزال الحالات تتطلب سداد تكلفه العمليه، علما بانه يعمل موظفا في القطاع الخاص الذي سينتهي بانتهاء مده عقد المشروع، كما انه علي استعداد تام لاثبات صحه اقواله، كما ان للجنه الحق في الاستعلام عن السجل المالي في تواريخ البيانات الجمركيه في حال دخول اموال تخص البضايع محل الدعوي، واختتمت لايحه الاستيناف بطلب الغاء الحكم الصادر في حق المستانف. وفي يوم الخميس الموافق 2024/01/18م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من جانب الشان، علي القرار رقم (2/1320) لعام 1441ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها، حيث انه من المقرر في قواعد التقاضي ان للجهه الناظره للدعوي سلطه واسعه في تقدير الوقايع واعطايها الوزن المستحق لها في ضوء ما تتوفر لديها من قناعات وما تكون عليه حال الادله والبراهين المستنتجه منها والاعتماد عليها واتخاذها اساسا لقضايها ما دامت الاوراق المتعلقه بها ضمن ملف الدعوي لا تعارض ما تم استخلاصه واستقرت عليه قناعتها والفصل فيها، وان يكون استنباطها سليما ومؤديا الي النتيجه التي انتهت اليها، وحيث انه وفقا لما جاء في تقرير تنتيجه فحص العينه ان المخالفه محل الدعوي تتعلق بعدم المطابقه من حيث الوصف والارشادات ولم يظهر للجنه الاستينافيه اعتبار هذه الملاحظه التي جاء عليها تقرير المختبر من ضمن الملاحظات الجوهريه التي تؤثر في سلامه وجوده المنتج او غش المستهلك في حقيقته ومادته، وخاصه وان العينه قد اجتازت حقول الاختبار الاخري مما يترتب عليه ان يكون تصرف المستورد بالصنف محل الاشكال وهو محمل بتلك الملاحظه بشكل في واقعه اعتبارها ملاحظه من جنس الملاحظات الشكليه التي لا ترقي في حال التصرف بالارساليه مع وجودها الي تكيف تصرف المستورد بالارساليه وهي محمله بتلك الملاحظه بما يعد تهريبا جمركيا مما يقرر معه الغاء القرار الابتدايي في كل ما قضي به في حق المؤسسه المستانفه، غير انه لما كانت المؤسسه المستورده تتعهد الماخوذ عليها وقامت بالتصرف بالارساليه دون اشعار الجمرك فان ذلك يقرر معه اعتبار تصرف المؤسسه المستورده مخالفه محكومه بالماده (31/6) من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك، وايقاع عقوبه الغرامه الماليه بمقدار (1000) الف ريال وذلك تطبيقا لما قضت به تلك الماده، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق صفحه 2 من 4 عام Public الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (170992-2023) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (PC-2023-170992) 1- قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / ... سجل تجاري رقم (...) ، لمالكها / ... هويه وطنيه رقم (...) ضد القرار الابتدايي رقم (1320/2) لعام 1441ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه بالرياض. 2- وفي الموضوع قبوله، والغاء القرار الابتدايي في كل ما قضي به واعتبار تصرف المستورد مخالفه محكومه بالماده (31/6) من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك، وايقاع عقوبه الغرامه الماليه عليها بمقدار (1000) الف ريال، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه الدكتور / ... الاستاذ / ... رييس اللجنه الدكتور / ... صفحه 3 من 4 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa | عامPublic الرقم المجاني : 8001220000