tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 437696350 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2022-02-08 date_hijri=1443-07-06 document_type=ruling entity=document_number:78f563bc-c24b-4aca-92df-014d7f18eefa entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي دايره الطلبات والاوامر الاولي وبناء علي القضيه رقم 439093027 لعام 1443ه
المدعي:

(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذا الطلب وبالقدر اللازم لاصداره في انه ورد الي المحكمه التجاريه طلب عاجل مقدم من المدعي جاء فيه: حيث ان لدي موكلتي محل تجاري لبيع السيارات والدراجات الناريه وفقا لنشاطها المسجل بالسجل التجاري، و بتاريخ 10\11\2021 م اشتري المدعو (...) من موكلتي الدراجه الناريه موديل (...) نوع (...), وبتاريخ 13\11\2021 م اعاد المشتري الدراجه الموضحه بيناتها اعلاه لموكلتي لوجود مشكله بالقير.
وبتاريخ 16\11\2021 م سلمت موكلتي المدعي عليه الدراجه للكشف عليها وتحديد التكاليف وعرض السعر ومن ثم اصلاحها بعد الموافقه وكذلك سلمت موكلتي المدعي عليها قطع الغيار البالغ عددها (26 قطعه) موضح بيناتها بالمرفق رقم 1. وبعد سؤال موكلتي المدعي عليها عن الدراجه الناريه العديد من المرات وعرض السعر عليها قبل الاصلاح الا انه عرض السعر بعد الاصلاح وطلب تسديد الثمن وقدره 16,300 ريال واعترضت موكلتي عن الفاتوره لعدم صحتها وذهبت لشيخ الصناعيه وقدر ثمن الاصلاح بموجب تقرير رقم (...) وتاريخ 15\12\2021 م لا يزيد عن مبلغ 4000 ريال سعودي فقط لا غير مرفق رقم 2. الا ان المدعي عليه رفض ذلك ولم يسلم موكتي السياره ولا قطع الغيار التي لم يستخدم معظمها حتي تاريخه مما اضطرت موكلتي تعويض مشتري السياره بسياره اخري بتاريخ 15\12\2021ه. وحيث ان المدعي عليه حبس ممتلكات موكلتي دون وجه حق وحيث ان المدعي عليه اضر بموكلتي بحبس ممتلكاتها مما ادي الي تعويض مالك الدراجه بدراجه اخري مملوكه لموكلتي واجبر موكلتي للجوء للقضاء لمطالبه بحق ثابت لها ووفقا لقول الله تعالي (يا ايها الذين امنو لا تاكلوا اموالكم بينكم بالباطل) وقوله المصطفي صلي الله عليه وسلم (لا ضرر ولا ضرارا). ثم ختم طلباته بطلب:
1- الزام المدعي عليها بتسليم موكلتي الدراجه وقطع الغيار بصفه عاجله.
2- الزام المدعي عليها بتعويض موكلتي تعويضا عادلا جراء ما لحقه من خساير واضرارا وقدره (63250). ثلاثه وستون الف ومايتان وخمسون ريال.
3- الزام المدعي عليها بدفع تكاليف اجره تقدير شيخ المعارض وقدرها (230ريال). مايتان وثلاثون ريال.
4- الزام المدعي عليه بدفع تكاليف اتعاب المحاماه وقدرها (30 الف ريال) ثلاثون الف ريال.
وجه الاستعجال هو ان المدعي عليه لم يسلم موكلتي الدراجه الناريه المملوكه لموكلتي ولا قطع الغيار الخاصه بموكلتي وبذلك حبس ممتلكات موكلتي دون وجه حق.
ثم عقدت الدايره لنظره جلسه اليوم 06/07/1443 ه، وفيها:
حضر المدعي بالوكاله (...) في حين تبين عدم حضور المدعي عليه رغم تبلغه وسالته الدايره عن سبب قيد اسم المدعي بغير اللغه العربيه فاجاب بان قيده تم من مركز القيد، ثم قدم طلبه العاجل علي النحو الوارد في لايحه الدعوي، وطلب بعدم استحقاق المدعي عليه لهذين الشيكين والحكم ببطلانها، كما طلب الحكم بوقف قرار محكمه التنفيذ وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
الاسباب:
لما كانت وكيله المدعي تطلب الزام المدعي عليها:
1- بتسليم موكلتي الدراجه وقطع الغيار بصفه عاجله.
2- الزام المدعي عليها بتعويض موكلتي تعويضا عادلا جراء ما لحقه من خساير واضرارا وقدره (63250). ثلاثه وستون الف ومايتان وخمسون ريال.
3- الزام المدعي عليها بدفع تكاليف اجره تقدير شيخ المعارض وقدرها (230ريال). مايتان وثلاثون ريال.
4- الزام المدعي عليه بدفع تكاليف اتعاب المحاماه وقدرها (30 الف ريال) ثلاثون الف ريال، وبما ان طلب المدعي في حقيقته يقتضي النظر الموضوعي في الدعوي وهو خارج عن اختصاص دايره الطلبات والاوامر، وتشير الدايره الي ان نظرها في الطلب المستعجل يقتصر علي مدي توافر شروط الطلب المستعجل، دون التحقق من ثبوت الحق الموضوعي ، ولم تجد الدايره وجاهه لاعتباره من الطلبات العاجله، وانما هو من قبيل الدعاوي الموضوعيه، مما تنتهي معه الدايره الي ما ورد في منطوق قرارها.
نص الحكم:
حكمت الدايره بعدم قبول الطلب العاجل.