moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 439429081 لعام 1443ه المدعي: مسلم بن فهد بن مسلم الدوسري المدعي عليه: عدنان بن محمد بن علي الساده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه سبق اقامه دعوي من المدعي ضد مؤسسه الاعتماد العام للمقاولات العامه المقيده في التجاريه بالدمام برقم (2303) وتاريخ 1442/09/20ه والمنظوره لدي الدايره الرابعه بشان المطالبه بالزام المدعي عليه بسداد ما تبقي اجره المحاماه مبلغا وقدره (195,597,75) مايه وخمسه وتسعون الفا وخمسمايه وسبعه وتسعون ريالا وخمسه وسبعون هلله، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مؤسسه الاعتماد العام س ت (...) بان تدفع للمدعي مسلم فهد الدوسري هويه رقم (...) مبلغا وقدره (195,597,75) مايه وخمسه وتسعون الفا وخمسمايه وسبعه وتسعون ريالا وخمسه وسبعون هلله) وذلك حسب الصك رقم (2303) وتاريخ 1442/10/13ه. وطالب بالزام المدعي عليه بالتعويض بمبلغ قدره (25,000) خمسه وعشرون الفا ريال. وقدم سندا لطلبه المستند الاتي صك الحكم المؤرخ في 13/10/1442ه للقضيه رقم (2303) وتاريخ 20/09/1442ه الصادر من الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بالدمام. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/02/10ه حضر طرفا الدعوي المشار اليهما بعاليه، حيث حضرت وكيله المدعيه نوره عبدالرحمن بن عبدالعزيز الجيبان سعوديه الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي احال علي صحيفه الدعوي وارفقت نسخه من المستندات في الطلبات، وافهمت الدايره وكيل المدعيه بارسال نسخه من الدعوي والمستندات الي المدعي عليه واستعدت لذلك واخذت رقم تواصل مع المدعي عليه، وافهمت الدايره المدعي عليه اصاله بالاجابه الكترونيا ثم تجاوب وكيله المدعيه وهكذا الي حين موعد الجلسه القادمه وعقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/03/21ه وملخصها: حضر طرفا الدعوي، وسالت الدايره المدعي عليه لماذا لم يتم تقديم الاجابه فاجاب انه لم يجد خانه للرد وافهمته الدايره بالاجابه حالا فذكر "انه مبلغ مبالغ فيه وكل الامور اونلاين لا تحتاج الي اتعاب محاماه". وقرر الاكتفاء، وكما قررت وكيله المدعي الاكتفاء، عليه سالت الدايره وكيله المدعي هل تم دفع الاتعاب المحاماه للوكيل ام لا ؟ افاد ان المدعي سدد للمحامي نصف المبلغ، وافهمت الدايره وكيله المدعيه تقديم ما يثبت السداد في الطلبات، فاستعدت لذلك، وعليه ستقوم الدايره بدراسه ذلك. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/04/13ه حضر طرفا الدعوي وقدمت سند قبض تثبت سداد نصف المبلغ الاتعاب وان النصف الاول من الاتعاب اسلتمتها عن توقيع العقد اي تم استلام كامل الاتعاب عليه قررت الدايره النطق بالحكم الاسباب: وقد حصر وكيل المدعي طلباته في الزام المدعي عليه بالتعويض بمبلغ قدره (25,000) خمسه وعشرون الفا ريال. واجمل وكيل المدعي عليه اجابته في مبلغ الاتعاب مبالغ فيه. وحيث قدم في سبيل اثبات طلبه صك الحكم المؤرخ في 13/10/1442ه للقضيه رقم (2303) وتاريخ 20/09/1442ه الصادر من الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بالدمام وسند قبض يثبت سداد نصف المبلغ، وبعد اطلاع الدايره ولكونها ناظره الدعوي الاصليه، ولما جاء في نظام المرافعات الشرعيه في مادته (73/3) والتي نصت علي: "تنظر المحكمه التي اصدرت الحكم دعوي التعويض عن الاضرار الناتجه من المماطله في اداء الحقوق محل الدعوي"، وكذلك ما جاء في الماده (28/5) من نظام المحاماه والتي نصت علي: "نظر قضايا اتعاب المحامين من اختصاص المحاكم، وتنظر من القاضي الذي نظر القضيه الاصليه؛ اما اذا كان قد تم نظر القضيه الاصليه في جهه اخري غير المحاكم فتنظر قضيه الاتعاب حسب الاختصاص النوعي للمحاكم الوارد في نظام المرافعات الشرعيه"، ولثبوت الضرر من المدعي عليه، ولما للدايره من ولايه وسلطه في تقدير اتعاب المحاماه ومصاريف التقاضي بناء علي ما ورد في الماده (164) من لايحه نظام المحاكم التجاريه، فتقدرها الدايره 10% من المبلغ المحكوم به كما ثبت للدايره مماطله المدعي عليه بموجب الحكم السابق وقدرته علي الوفاء ولم يقدم ما يثبت عدم قدرته علي ذلك وتحقق اركان المسؤوليه التقصيريه الامر الذي تنتهي معه الي قبول الطلب واما دفع المدعي عليه فهو دفع غير ملاقي اذ تحقق للدايره استحقاق المدعيه لما تقدم ذكره. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه عدنان بن محمد بن علي الساده-هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعي / مسلم بن فهد بن مسلم الدوسري-هويه وطنيه رقم (...) مبلغ قدره 19559.70 تسعه عشر الفا وخمسمايه وتسعه وخمسون ريالا وسبعون هلله والله الموفق