gstc_gov_sa · decision · processed · 6 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركيه الاستنافيه بالرياض اللجنه الاستنافيه الجركيه بالرياض قرار رقم 181 - عام 2023 -2022-118555) في الدعوي رقم (PC-2022-154595) الميعد برقم (PC-2022-154595) الميعد برقم (PC-2022-154595) الميعد برقم (PC-2022-1 المقامه من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد/المتهم الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاثنين الموافق 1444/08/07، اجتمعت اللجنه الجمريه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: رييس الكتور / .... عضو الكتور / .... عضو ..... الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / هييه الزكاه والضريبه والجمارعه، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2022-345) الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، القاضي بما ياتي: صرف النظر عن الدعو تحريرها بالشكل المطلوب نظاما. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بالتاريخ 1444/02/19 ه، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 1444/03/17 ه، فان ذلك يستtbع قبول الاستيناف شكل التقيدمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراءه بموجب ما قرته الماده (163) من نظام الجمرك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه (بلاط) عايده للشركه عن طريق جمرك ميناء جده الاسلاميه، بموجب بيان الاستيراد رقم (....) و تاريخ 07/09/09 وعقدت اللجنه الابتداييه الابستانه في يوم الارباع الموافق 119/14/01/19، وضراها ممثل الهينه، ولم يضرف فيها المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه تبلاغا نظاميا، ويسوال مملد الهينه عن خلو ملف الدعويه من لانحه تحريها علي نحو يمكن اللجنه من الفصل فيها نظاما، اجاب: اطلب مهله التقدم المطلوب ولم توافق اللجنه علي طلبه علي اعتبار ان الاصل الا تقدم الدعوي وتحال الي اللجنه الا بموجب لانحه دعوي محرره، وعليه اصدر اللجنه الابتداييه قاراها علي النحو السابق بصرف النظر عن الدعوي لعدم تحريرها بالشكل المطلوب نظاما تاسيسنا منها علي مخالفه الانظمه والقوانين المعمول بها حيث جاء مكلف الدعوي خلال من لانحه تحريك الدعوي اضافه الي عدم استكمال الخطوات المطلوبه من قبل الامانه في نظام حياد. وحيث ان بطلاق اللجنه الاستنافيه - في جلستها المنعقده بتاريخ 11/1444/07/11 ه علي لانحه الاستنافيه المقدمه من الهينه المكونه من صفحتين، تبين للجنه انها قايمه علي اسباب موضوعيه لما تراه الهينه محقه لادانه الشركه بالتهريب الجمركي والعقوبات المترتبه علي ذلك علي نحو ما تدعيه الهينه في حق الشركه المستورده دون ان تبين الهينه ما تراه خطا فيما التيه القرار الابتدايي من نتيجه في منطوقه. وحيث انه لا تثريب علي الجهه النظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يعقي عن ايراد اي جديد، وذلك انه بالنظر الي ان ما كان عليه الاستيناف قايما من اسباب لا يقدم في عدم سلامه ما التيه قرا الر اللغه الابتداييه بصرف النظر عن الدعوي لعدم تحريرها، اذ جاءت لالاستيناف قايمه علي اسباب تخص موضوع النزاع فيما بين الهينه و الشركه المستورده دون ان تبين الهينه خطا القرار الابتدايي الذي توصلت اليه قاعه اللجنه الابتداييه بصرف النظر عن دعواها لعدم تحريرها وبالتالي فانه لا يمكن لنظر الدعوي استينافها البحث في اسباب موضوع مطالبه الهينه اباده الشركه المستورده في مرحله النظر الثانيه للدعوي لان ذلك ممنع لتعارضه مع اتاحه حق الدفاع للشركه المستورده وسماع ما لديهها حيال الدعوي المقامه من الهينه في مستوي النظر الابتداييه البتداعي للدعوي قبل نظر موضوعها استيناف، وعليه كان الهمنه هي وشايها في اقامه دعواها بعد تحريرها بما يكفي لنظرها من قبل اللجنه الابتداييه في مواجهه الشركه المستورده، وحيث كان الامر كما ذكر فقد خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 1 من 2 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض المنطلق 1-قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2022-345) الجمركيه الابتداييه بالرياض. 2- رفض الاستيناف موضوعا، وتايید كل ما قضي به القرا الابتدايي، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القر. اعضاء اللجنه ... الاستاذ/... ... الدكتور/... رييس اللجنه ... الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 2 من 2 8001220000: الرقم المجاني