moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١١٠٩٠٨١ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي: / (...)، ذو الهويه الوطنيه رقم ( ... ) بموجب الوكاله رقم (...) بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه: افاد فيها:انه بتاريخ ١٦/٠٣/١٤٤٣ه اتفقت موكلتي مع المدعي عليه: علي ابرام عقد شركه محاصه، محله المشاركه في مؤسسه (مطعم (...)) ذات السجل التجاري رقم ( ... ) وتاريخ ١٠/٠٧/١٤٤٠ه العايده للمدعي عليها ،بحيث تكون نسبه مشاركه موكلتي في راس المال والارباح ٥٠ بالمايه، علي ان يقدم كل منهما حصه نقديه علي التفصيل التالي: ا. (٢٥٠,٠٠٠) ريالا تقدم من جانب موكلتي المدعي: . ب. (٢٥٠,٠٠٠) ريالا تقدم من جانب المدعي عليه:،الا انه بتاريخ ٠١/١٠/١٤٤٤ه فوجيت موكلتي بان المدعي عليه: قد خالفت الاتفاق؛ وذلك بفتح فرع اخر للمطعم (محل الشراكه)، واساءه استخدام صلاحياتها بادخال شركاء جدد دون موافقتها، وتحويل المؤسسه الي شركه ذات مسؤوليه محدوده دون ادخالها فيها، وموافقتها علي ذلك، مما يعد هذا مخالفا لنظام الشركات،ثم ختم صحيفه دعواه بطلب فسخ عقد الشراكه المبرم مع المدعي عليه:،والزام المدعي عليه: برد حصه المدعي عليه: في الشراكه وقدرها (٢٥٠,٠٠٠) ريالا. وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي جلسه ١٧/٠٩/١٤٤٥ه، حضر وكيل المدعي: -المثبته بياناته سابقا-، فيما لم يتبين حضور المدعي عليه: ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وبسؤال وكيل المدعي: عن دعوي موكلته، احال علي صحيفه الدعوي المشار اليها بعاليه، وبسؤاله عن مستنداته احال علي المرفقات بملف القضيه، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه، وحجز القضيه للدارسه. وفي جلسه ١٥/١٠/١٤٤٥ه، حضر وكيل المدعي: -المثبته بياناته سابقا-، وحيث تبين للدايره تبلغ المدعي عليه: عن طريق نظام ابشر الا انها لم تحضر هذه الجلسه، وحيث ان الدايره اقفلت باب المرافعه في الجلسه الماضيه، وعلي اثره قررت الدايره رفع الجلسه واصدار الحكم. الاسباب: وبعد سماع الدعوي, والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان وكيل المدعي: يهدف من دعواه الي الحكم بفسخ عقد الشراكه المبرم بين الطرفين والزام المدعي عليه: بارجاع راس المال وقدره:(٢٥٠.٠٠٠) ريالا كما هو مبين في وقايع الدعوي ،وحيث ان من المقرر شرعا وقضاء ان المدعي: مكلف في دعواه باحضار بينته وعرضها امام القضاء،وان القضاء يزنها وينظر في مدي ثبوت الحق بها، وله حق الاجتهاد في قبولها،او ردها لسبب شرعي او نظامي او عقلي، كما ان للمدعي عليه حق الدفاع عن نفسه في مواجهه هذه البينه، وحيث ان طلب وكيل المدعي: في دعواه برد مبلغ الشراكه مؤداه الي فسخ عقد الشراكه المتفق عليه بين الطرفين،ولان وكيل المدعي: لم يقدم بينه موصله وسليمه من المناقشه والاعتراض علي ثبوتها سوي رساله نصيه عن طريق الهاتف المحمول (جوال) المتضمن حواله بنكيه الي المدعي عليه: بمبلغ وقدره:(١٩٩.٠٢٥)ريالا ،ولم تتضمن هذه الرساله ما يدل علي وجود شراكه بين الطرفين،ولان طلب المدعي: برد مبلغ المطالبه مناط بصفته المرتبطه به وهو اعتباره راس مال لشراكه مبرمه بينهما،وهو مالم تقدم مايثبت وجوده وقيام اركانه وحقيقته ،فبناء علي ماتقدم وحيث ان وكيل المدعي: اكتفي بماتقدم بيانه وتقديمه، واستصحابا للقاعده الشرعيه من اعتبار اصل البراءه المتعلقه بذمم الناس عما يشغلها ويلزمها الا بدليل صحيح وصريح يدل عليه. نص الحكم: حكمت الدايره برفض هذه الدعوي، والله الموفق.