gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض اللجنه الاستنافيه الجمركيه بالرياض CR 2023 رقم 85- عام الصادر في الاستثناف المقدم من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، المقييد برقم (PC-2022- 142370) المقامه من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد / المتهم. (PC-2022-141831) الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاثنين الموافق 15/1444/07/15، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور / .... الدكتور / .... الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والجراك، ضد القرار الابتدايي رقم (3/1598) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، القاضي بما ياتي: 1. عدم ادانه المستورد مؤسسه/....، سجل تجاري رقم (....) حضوريا بالتهريب الجمركي. 2. الزامه بغره جمركيه مخالفه اجرا جمركيه قدرها (2000) الفا ريال، طبقا للماده (1/30) من اللحه التنفيذيه نظام الجمارك الموحد. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 12/20/1443/12/20 ه، قان 1443/12/27 ذلك يستنبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرانه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقناع القضيه فتتلخص بورود ارساليه (اظافر للزينه) عايده للمؤسسه المستورده عن طريق جمرك الميناء الجاف بالرياض بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ ١٨١٠١٠١٣٥ فسح بموجب تعهد بعدم لحين اجازتها من الجهنه المختصه، وبفحص العينه من قبل المختبر وردت الافاده بالتقير رقم (....) وتاريخ ١٨١٠١٠١٣٥ المضمنه عدم مطابقتها للمواصفات من حيث عدم ذكر البيانات الارشاديه والتحذيريه باللغه العربيه، وعدم ذكر بلد المنشا وتاريخ الصلاحيه، وتم اشعار المستورد بالنتيجه بعده خطابات الا انه لم يتجواب. وبالطاع اللجنه الجمركيه الاستنافيه علي لانحه الاعتراض المقدمه من هييه الزكاه والضريه والجمارك والتي جاء ملخصها بالطعن علي القرار الابتدايي الصادر لصحه الاجراءات النظاميه المتخذه بحق المعدنيه، حيث ان البضاعه مخالفه لنظام البيانات التجاريه ونظام مكافحه الغثي التجاري مما يعني انها تعامل معامله البضايع الممنوعه، واستنادا لنصف المبااده (2) من نظام البيانات التجاريه (56) ونصف المبااده الاولي في الفقره (ا) لنظام مكافحه الغثي التجاري، وحيث ان التصرف بالارساليه يعد مخالفا طبقا لنصف المبااده (12) من نظام الجراك الموجود ويعقد عليها بغوط عليها ٥٤٥ (14) من نظام الجراك الموجود، واعتمت تلوها العمويه في تطبيقها الطبيه الوزيه في التفويب الجراكيه، من نظام الجراك الموجود، واعتمت تلوها العمويه في تطبيقها الطبيه الوزيه في التفويب الجراكتيه، من نظام الجراك الموجود، واعتمت تلوها العمويه في تطبيقها الطبيه الوزيه في التفويعيه الجراكتيه، من نظام الجراكت الم «» (14) من نظام الجراكت الم «» (14) من نظام الجراكت الم «» (14) من نظام الجراكت الم «» (14) منظام الجراكت الم «» (14) منظام الجراكت الم «» (14) منظام الجراكت الم «» (14) منظام الجراستر وحيت ان الدفوع المقدمه من المستانقه قايمه علي اساس ان المخالقه فنيه مما يترتب بحسب ما تطالب به ايقاع عقوبات التهريب الجمركي الوارده في نظام الجمارك الموجود فقولها مردود بالنظر الي ان وقايع القضيه لا ينطبق عليها هذا الصف، حيث وردت نتيجه المختبر بالتقارير رقم (…) وانتري (…) وانتري (…) وانتري (…) وانتري (…) وانتري (…) وانتري (…) وان تري (…) وانتري (…) وانتري (…) وانتري (…) وانتري (…) وانتري (…) enquanto اللحذيريه باللغه العربيه، وعدم ذكر بلد المنشا وتاريخ الصلاحيه، هذه المخالفه هي مخالفه شكيله لا تتعلق بمواصفات جوهريه وحيث ان الدفوع المقدمه من المستانه قايمه علي اساس ان المخلافه فنيه مما يترتب بحسب ما تطالب به ايقاع عقوبات التهريب الجمركي الوارده في الوارده في نظام الجمارك. الموحد فقولها مردود بالنظر الي ان وقايع القضيه لا ينطبق عليها هذا الوصف، حيث وردت نتيجه المختبر بالتقرار (....) وانتري رغم (....) وانتري رغم (....) وانتري رغم (....) وانتري رغم (....) وانتري رغم (....) والتخديريه باللغه العربيه، وعدم ذكر بلد المنشا وتاريخ الصلاحيه، هذه المخالفه هي مخالفه شكيله لا تتعلق بمواصفات جوهريه تمس بصحه سلامه المستهلك او المستخدم لها وبالتالي لا يعد التصرف بها خلال للتعهد لماخود بشانها محقنا لجريمه التهريب الجمركي، ويكون القرار الابتدايي قد وافق في تطبيقته علي الواقعه صحيح نظام باعتبارها مخالفه اجراءات جمركيه لاخلال المؤسسه المستورده بالتعهد الماخود عليها وتصرفها بالارساليه محل المخلفه، وعليه فتنتهي هذه اللجنه الي تاييد القرار الابتدايي بما قضي به من عدم ادانه المؤسسه المستورده بالمثماريه الجمركي، غير ان اللجنه الاستنافيه لاحظت ان اللجنه الابتداييه مصدره قد كيفت المخالفه من بين المخالفات التي تنطبق عليها العقوبه الوارده في الفقره (1/30) من اللانحه التنفيذيه لنظام المجمارك الموحد وقضت بايقاع عقبه علي الشركه المستورده علي المخالفه المركبه بمقدار (2,000) (الفا ريال في حين ان حكم تنت الك الفقره قد حصر صفحه 3 من 3 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالارياض انطباق العقوبه عند تعلقها بمخالفات مرتبطه بالبيانات الجمركيه التي من شانها ان تؤدي من تخلص اي شرط او قيد يتعلقان بالاستيراد او التصير وهو ما لم يكن عليه حالAPAقعه متيل النظر ذلك انه اللجنه الابدنيه في قراها بادراج وصف الواقعه ضمن المخالفات المحكومه بالتعهد الماخود عليه بشانها وذلك خلافا لما قضت به اللجنه الابدنيه في قراها بادراج وصف الواقعه ضمن المخالفات المحكومه في الفقره (1/30) علي نحو ما سبق بيانه، مما يتقر معه تعديل من بلغ الفرامه لتكون بمقدار (1000) الف ريال وذلك تطبيقا لما قضت به الماده (1/3) من اللانحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد لان ذلك هو الموافق لتنطبيق صحيح النظام علي الواقعه محل النظر فيما يتعلق بblقاع العقوبه علي المخالفه بعد اعطايها التكييف الصحيح لصورتها، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياني: المناطق 1-قبول الاستيناف شكل من مقدمه هييه الزکاه والضريه والجراك، ضد القرار الابتدايي رقم (3/1598) لعام 1443 ه الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، في الدعوي المرفوعه منها ضد موسسه ..., سجل تجاري رقم (....). 2-وفي الموضوع، رفض الاستيناف، وتاييد ما قضي به القرار الابتدايي من عدم ادانه الموسسه المستورده بالتهريب الجمركي مع تعديل مبلغ القراءه الجمركيه المحكوم بها لتكون (1,000) ايف ريال، طبقا للماده (6/31) من اللاتحه التنفيذيه نظام الجمارك الموحد، وذلك للسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء الجنه ... الاستاذ/ ... الدكتور / رييس اللجنه ... الدكتور www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 2 من 3 8001220000: الرقم المجاني