moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله , اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 4470523928 لعام 1444 ه المدعي: شركه (...) للنقليات المدعي عليه : مؤسسه (...) للمقاولات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بنقل البضايع عن طريق البر، ولم تستلم من الاجره شيء، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1436/04/12ه ، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ اجره النقل وقدرها (40,500) اربعون الفا وخمس ميه ريال، وقدم سندا لطلبه: فاتوره الموجهه للمدعي عليها بمبلغ يطابق مبلغ المطالبه، للفتره من 2015/02/01م الي تاريخ 2015/02/23م، برقم 12-2279 (مترجمه). وقد عقدت الدايره جلسه في 1444/06/17 ه وفيها حضر وكيل المدعيه فيما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وبسؤال المدعي عن دعواه؟ احال علي لايحه الدعوي، وبسؤاله عن بينته؟ احال علي فاتوره مترجمه. وبسؤاله عن الاصل؟ استمهل لذلك ورفعت الجلسه. وقد عقدت الدايره جلسه في 1444/11/16 ه وفيها حضر وكيل المدعيه فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها وتشير الدايره الي تاملها لملف القضيه ورات ان بينه المدعيه غير موصله فافهمت الدايره وكيله المدعيه بذلك فطلب يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه وابلاغ المدعي عليه للحضور لاداء اليمين في الجلسه القادمه. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 27/ 1/ 1445ه وفيها حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه وجدت بانه تقدم مالك المؤسسه المدعي عليها بطلب عبر النظام يذكر فيه (السلام عليكم ورحمه الله وبركاته : اتقدم الي فضيلتكم بان الرابط المرسال لا يعمل لدينا وعليه ارجو تاجيل القضيه او الاتصال حتي نتمكن من الحضور ولكم كل الشكر والتقدير) ، وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه. ثم قد عقدت الدايره جلسه في 1445/02/01ه وفيها ولم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها باداء اليمين، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم ، وقفل باب المرافعه . الاسباب: وبعد دراسه الدايره للقضيه ومستنداتها، وبما ان وكيل المدعيه يهدف من اقامه دعوي موكلته الي الزام مالك المدعي عليها بان يدفع مبلغا قدره (40.500 ) اربعون الفا وخمسمايه ريال وقدم وكيلها في سبيل اثبات الدعوي نسخه من فاتوره صادره علي مطبوعات موكلته ، وطلب يمين مالك المؤسسه المدعي عليها ، ولان الدعوي علي المؤسسات والحكم يكون لملاكها او عليهم بحسب ما جاء في تعميم نايب وزير العدل رقم (13/ت/7598) وتاريخ 24/03/1440 ه المتضمن ما نص الحاجه منه: (ان يكون سماع الدعاوي الحقوقيه في مواجهه ملاك المؤسسات والحكم فيها لملاك او المؤسسات او عليهم) ،وبما ان مالك المدعي عليها تبلغ ولم يحضر واسقط حقه في الدفاع، واستنادا الي الفقره الاولي من الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه علي انه: اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك ، و كذلك الفقره الثانيه والثالثه من الماده الحاديه والعشرون من نظام الاثبات المتضمنه ما نصه: 2- اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك... 3- يسري حكم الفقره (2) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها مما يعد ذلك نكولا عن الاجابه في الدعوي وهو بمنزله الاقرار الضمني بمضمونها ، لا سيما وان مالك المدعي عليها تبلغ بالحضور لاداء اليمين ولم يحضر ولم يقدم مذكره دفاع وطلب تاجيل الجلسه وذلك لوجود مشكله تقنيه لديه وقد استجابه الدايره لطلبه الا انه لم يحل مشكلته التقنيه ، ولم يزود الدايره بطريقه للتواصل معه ، ولم يتقدم بطلب ادخال ، او ينيب من يمثله عن طريق النظام ، واستمر بطلبات تاجيل الجلسه عبر النظام ؛ عليه فان الدايره تعتبره مفرطا في الحضور وفي الدفاع عن نفسه وذلك بتقديم مذكره دفاع عبر النظام ، وتنتهي الدايره الي استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه ، وبذلك تقضي . نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بالاتي: بالزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم (...)وذلك باعتباره مالكا مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...) للنقليات سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره (40,500) اربعون الفا وخمسمايه ريال، وذلك لم هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق .