حكم رقم 3073 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم 3073 لعام 1441 ه
المقامه من/ )...) هويه وطنيه )...)
ضد/ شركه )...) غير ذلك )...)
القاضي معاذ بن سامي بن عبدالعزيز العبدالقادر رييسا
 (الوقايع)
تتحصل وقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه المدعي بلايحه دعوي مفادها: قيامه بتوريد خضار وفواكه الي المطعم التابع للمدعي عليها من عام 2015م حتي نهايه عام 2016م بمبلغ اجمالي قدره (315.909.35) ريال، دفعت منها المدعي عليها مبلغا قدره (107.083) ريال، وتبقي في ذمتها مبلغا قدره (208.826.35) ريال يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع له هذا المبلغ هذه دعواه. قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وعقدت الدايره جلسه 1442/2/20ه وفيها حضر والمدعي اصاله، كما حضر مدير المدعي عليها/ )...)وطلب توكيل الحاضر )...)هويه وطنيه رقم ()...)) وذلك للمرافعه في هذه القضيه والمدافعه والاقرار والانكار والصلح وطلب اليمين ورده والاستيناف علي الحكم والتنازل وكل ما يخص هذه القضيه، وبسؤال المدعي عن دعواه احال علي لايحه الدعوي وما قدم من مستندات، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها استمهل للاطلاع علي المستندات المرفقه فاحالت الدايره الطرفين الي تبادل المذكرات. وفي جلسه 1442/4/10ه حضر المدعي اصاله، كما حضر مدير المدعي عليها وطلب توكيل )...)هويه وطنيه رقم ()...)) وذلك للمرافعه في هذه القضيه والمدافعه والاقرار والانكار والصلح وطلب اليمين ورده والاستيناف علي الحكم والتنازل وكل ما يخص هذه القضيه، وافاد مدير المدعي عليها بان شركه مطاعم )...) سجلها منته وتم تقديم طلب تصفيه اختياريه لدي وزاره التجاره وهو تحت الاجراء لحين صدور ميزانيه 2019م وشهر 10 لعام 2020م وافاد وكيل المدعي عليها بان المدعي عليها قد سددت من مبلغ المطالبه (190.944) ريال، وان المتبقي للمدعي هو مبلغ قدره (17.882.9) ريال، وبعرض ذلك علي المدعي افاد بان المدعي عليها لم تسدد شييا من مبلغ المطالبه واحال علي تقرير مكتب )...)والذي تم ندبه من الدايره السادسه في قضيه سابقه مقامه ضد مطعم )...) ، ثم سالته الدايره عن الفواتير المطالب بها في هذه الدعوي فافاد بانها خاصه بشركه )...)، ثم سالت الدايره مدير المدعي عليها عن علاقه مطعم (...) بشركه مطاعم (...) فافاد بان المنشاتين مستقلتين ولكل منهما دفاتر وحسابات مستقله، واكتفي الطرفان وعليه تم رفع الجلسه للدراسه. وفي جلسه هذا اليوم حضر طرفا الدعوي، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه ومستنداتها سالت المدعي عن تاريخ التعامل المتعلق بمبلغ المطالبه فاحال علي كشف الحساب المرفق وافاد بان التوريد كان يتم الي مطعم المدعي عليها بالخبر والجبيل ثم يتم الرجوع الي مقر الشركه بالدمام لسداد المبالغ، وطلب دمج حسابات )...)و )...) ، كما افاد وكيل المدعي عليها بان حسابات (...) قد تم الفصل فيها في حكم سابق لدي الدايره السادسه في القضيه رقم (751) لعام 1440ه، كما افاد بان المتبقي للمدعي هو مبلغ قدره (17.882.35) ريال، وعليه تم رفع الجلسه لاصدار الحكم.
 (الاسباب)
وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي المدعي تنحصر في طلبه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (208.826.35) عباره عن المبلغ المتبقي من قيمه توريد خضار وفواكه الي المدعي عليها حيث عن قيمه التعامل الاجماليه قدرها (315.909.35) ريال للفتره من عام 2015م حتي نهايه عام 2016م. وقدم في سبيل اثبات مطالبته كشف حساب صادر من مؤسسه المدعي، كما قدم عدد (3) شيكات بنكيه محرره من المدعي عليها للمدعي في عام 2015م وعام 2016م بمبلغ اجمالي قدره (107.0839) ريال. وحيث دفع وكيل المدعي عليها بسداد موكلته لمبلغ المطالبه لفتره التعامل المذكوره وان المتبقي للمدعي هو مبلغ قدره (17.882.35) ريال، وقدم لاثبات ذلك عدد (4) شيكات بنكيه محرره من المدعي عليها للمدعي في عام 2015م وعام 2016م بمبلغ اجمالي قدره (190.944) ريال. وحيث ان الدايره بعد دراستها لهذه المستندات ومقارنتها مع ما ذكره المدعي في دعواه ثبت لديها ان مجموع المبالغ المدفوعه للمدعي من المدعي عليها بموجب الشيكات المشار اليها والمرفقه في ملف القضيه لفتره التعامل التي ذكرها المدعي في دعواه والموضحه في كشف الحساب المرفق من المدعي قدرها (298.027) ريال، وعليه فان المبلغ المتبقي للمدعي بعد خصم المبلغ المدفوع من المبلغ الاجمالي لفتره التعامل هو مبلغ قدره (17.882.35) ريال، وهو المبلغ الذي اقر وكيل المدعي عليها باستحقاق المدعي له، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره (17.882.35) ريال. واما مطالبه المدعي دمج حسابات مطعم )...)ومطعم )...)واستناده علي تقرير مكتب )...) المحاسبي فان ذلك غير متوجه؛ لكون الذمه الماليه للمدعي عليها مستقله عن مطعم )...)، ولما هو ثابت من وجود دعوي اخري مقامه من المدعي ضد مطعم )...)وقد سبق الفصل فيها من الدايره التجاريه السادسه بهذه المحكمه برقم (751 لعام 1440)، ولكون المكتب المحاسبي قد تم ندبه والاستعانه به من قبل الدايره التجاريه السادسه في الدعوي المقامه علي مطعم )...) واصدر تقريره بناء علي الاوراق المقدمه اليه في تلك الدعوي، وقد قام باستبعاد المبالغ المسدده من المدعي عليها واكتفي بالمبالغ الخاصه بمطعم )...) وفق التقرير المرفق من المدعي؛ 
 (منطوق الحكم)
فلهذه الاسباب: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره (17.882.35) سبعه عشر الفا وثمانمايه واثنان وثمانون ريالا وخمسه وثلاثون هلله، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
رييس الدايره
معاذ بن سامي بن عبدالعزيز العبدالقادر