moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 31 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٣١٤٢٠ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) التجاريه شركه شخص واحد المدعي عليه: شركه (...) للمقاولات الكهرباييه والميكانيكيه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه اتفقت موكلته مع المدعي عليها علي ان تقوم بتوريد انظمه تجهيز مستشفي (...)، حيث تعاقدت مستشفي (...) مع المدعي عليها علي ان تقوم بتجهيز المستشفي واثر ذلك تعاقدت المدعي عليها مع موكلته بموجب اوامر شراء بحكم انها مختصه في مجالات توريد الانظمه ذات العلاقه فتم الاتفاق علي ان تقوم موكلته بتوريد انظمه متخصصه كنظام استدعاء الممرضه ونظام وحدات رؤوس طبيه اتفقت موكلته والمدعي عليها حرصا منهما علي تفادي اي خطا في مواصفات الانظمه المطلوبه وقبل تاريخ اصدار اوامر الشراء بارسال المواد (العينات) الي المشروع باجمالي مبلغ وقدره (٤٦٥,٠٢١) اربعمايه وخمسه وستون الفا وواحد وعشرون ريالا ليتم فحصها وتجريبها وقامت موكلته بارسال عروض اسعار خاصه بهذه المواد وبالفعل تم توريد هذه المواد وتسليمها للمدعي عليها، وحيث ان المدعي عليها لم تلتزم باوامر الشراء التي بينها وبين موكلته ورفض اتمام التعاقد من جانبها ولم تقم برد العينات المستلمه والبالغ قيمتها مبلغ وقدره (٤٦٥,٠٢١) اربعمايه وخمسه وستون الفا وواحد وعشرون ريالا، وحيث ان المدعي عليها استلمت المواد ولم تقم بتسليمهم ثمن المواد والتي تم ارسالها الي المدعي عليها علي دفعات متفرقه علي النحو الاتي: اولا: بتاريخ ٢٨/٠٩/٢٠١٤م تم ارسال المواد الخاصه بعينات من نظام التحكم في الضغط/ التحكم عن طريق شركه (...) برقم المرجعي: (...) الذي تم تصنيعه عن طريق شركه (...) في (...) رقم براءه الاختراع (...) وفقا للمعايير (...) بقيمه (٢٠٦,٨٣٧) مايتان وسته الاف وثمانمايه وسبعه وثلاثون ريالا علي التفضيل الاتي: الامداد بصمامات الهواء (١٢) جوز تتبعي من الصمامات الهواييه الرقميه مع التغيرات في الضغط الافقي صمامات الهواء العادم (١٢) جوز تتبعي من الصمامات الهواييه الرقميه مع التغيرات في الضغط الافقي قطع الغيارات الخاصه بصمامات (القطع التكميليه)، ١- شاشه الضغط المتقدمه بالغرف المزوده باجهزه العرض القياس الحراريه (٠,-٢٥/+). ٢- غرفه الفولاذ المقاوم لصدا المطلي درجه الحراره الاستشعار مع العرض، مع اختيار الزر الخاص بالانطلاق وزر التحكم خدمات اداره المباني وقسم التكامل والجرافيك تتحكم (...) بالضوابط الخاصه المدمجه مع خادم الويب والصفحات البيانيه وبوابه للتكامل لمعالجه كافه المعلومات المرييه بانسيت. ثانيا: وفي تاريخ ٢٨/٠٩/٢٠١٤م تم ارسال العينات الخاصه نظام الاتصالات الخاصه بهييه التمريض/ والتحكم عن طريق شركه (...) بالرقم المرجعي (...) والتي بلغت قيمتها مبلغ وقدره (٤٠,٦٧٤) اربعون الفا وستمايه واربعه وسبعون ريالا علي التفصيل الاتي: نقطه التحكم بالمنطقه: ١- جهاز التحكم الخاصه بمزود خدمه الانترنت. ٢- ناقل بيانات البطاقه الميدانيه. ٣- امدادات الطاقه (٢٤) فولت وفقا ل(EN٦٠٦٠١-١). ٤- ممر الفاصل الخاص بالربط السلبي. ٥- التغطيه الخاصه بمحطات وقوف الحافلات. ٦- ايطار للوحات الغلاف (مفرده). الممر وغرفه المراقبه: ١- غرفه المراقبه الالكترونيه (٤ مصابيح) مع ناقل بيانات سريريه. ٢- لوحه اتصال الوحده النمطيه الالكترونيه لحافله البيانات. الوحده الاساسيه المتخصصه في صحه المريض والهواتف الصحيه وغرف المرضي: ١- للاتصال يرجي الضغط علي ازر المحدد. ٢- الضغط علي الزر الاحمر عند طلب اللوحه الخارجيه وكافه الوحدات بكبس واحد. ٣- الاطارات المختلفه والمتصاعده لتغطيه اللوحات المنفرده. ٤- زر التحكم علي مسافه (٣) متر بمركز التنسيق الخاص بالشبكه (/ ٧) من اقطاب التوصيل. المحطه الخاصه بسحاب المرحاض: ١- تبديل المكالمات بالحبل السحب والمقبض بمركز التنسيق الخاص بالشبكه. ٢- الغطاء الخاص بمحطه لوحه الاتصال مع سحب الحبل. ٣- الاطارات الخاصه بغطاء اللوحات المنفرده. غرفه استرجاع المريض / اعاده تعيين المحطه: ١- الغاء الدفع – الزر الاخضر الاساسي. المحطه الرييسيه للتمريض: ١- واجهه غرفه العمل ٤ مصابيح الكلرو (٩٩). ٢- وحده الاتصال بواجهه غرفه العمل باللون الابيض ووحده المعالجه المركزيه (٩٩). ٣- وحده الاتصال الخاصه بالمحطه الرييسيه. ٤- وحده الربط الخاصه بلوحه الاتصال الرييسيه. ٥- الاطارات الخاصه بغطاء اللوحات المنفرده ٦- المحطه الرييسيه مع الشاشه التي تعمل باللمس كلينير (٩٩). ثالثا: وفي تاريخ ١٩/٠١١/٢٠١٤م تم ارسال المواد الخاصه بنظام التحكم في الوصول الي (...) برقم المرجعي (...) بقيمه ٢٥,٢٤٩ ريال بالتفصيل الاتي: لوحه التحكم بالوصول (٢٨) باب: ١- التحكم بالابواب (١١٢٣) في حاويه معدينه مع وحده الامداد بالطاقه والبطاريه. ملحقات الابواب (٢٨) باب: ١- التحكم بالقارب الخاص بالتقاربيه ٢- التحكم بالوصول للبطاقات التقاربيه ٣- زر ضغط للتحكم بالخروج، الفولاذ المقاوم للصدا ٤- باب الطواري الاصدار (كسر الزجاج) الاخضر ٥- الترباس الكهربايي مع اجهزه الاستشعار بقفل الباب، (١٢/ ٢٤) فولت. رابعا: وفي تاريخ ٢٢/١١/٢٠١٤م تم ارسال المواد الخاصه بنظام الوحدات السريريه (...) الرييسيه من النوع (...) برقم المرجع (...) بقيمه (٧٧,٧٠٠) سبعه وسبعون الفا وسبعمايه ريال بالتفصيل الاتي: الوحدات السريريه الرييسيه من النوع الفوليوست (١,٥) متر كثيف من النوع البريفا الجانبيه الاضاءه: ١- المحيط (٣٦*١ واط ٨). ٢- الضوء الرييسي للقراءه (١٨*١واط ٨). وحده المحطه الطرفيه للغاز (المحطه الاساسيه). المناطق المنخفضه والعاليه التردد (المحطه الاساسيه) وحده النداء علي الممرضين. (٤) ماخذ كهرباييه (١٦/١٠٠٠ + تي) (الدايره الرييسيه) / (١) مقبس الهاتف. الطلاء يصبح الطلاء بشكل تدريجي يتناسب مع كافه الاختيارات الممكنه. خامسا: وفي تاريخ ١٧/٠٦/٢٠١٥م تم ارسال المواد الخاصه بنظام الواح العزل الرقم المرجعي (...) بقيمه (١١٤,٥٦١) مايه واربعه عشر الفا وخمسمايه وواحد وستون ريالا بالتفصيل التالي: لوحه توزيع العزل (...) ١- عشره كيلو فولت امبير، (٢٢٠) فولت ابتدايي / (٢٢٠) فولت ثانوي، (٦٠) هيرتز للمرحله الواحده. ٢- (١) لكل من القواطع الخاصه بالدواير الرييسيه الاساسيه (١٤) كرك. ٣- (١٤) لكل من الاقطاب الفرعيه الخاصه بالدواير الفرعيه. ٤- الدافق، الحايط المثبته للحاويه بطول (٦٠*الارتفاع ٢٥*العرض ١٠). ٥- تنفيس الفولاذ المقاوم لصدا في اللوحه الاماميه ٦- مراقبه الخط العازل بالعلامه، وحيث انه قد سبق لموكلته ان تقدمت بالدعوي رقم (٤٣٠٦) لعام ١٤٣٨ه بالمحكمه التجاريه بجده والمستانفه برقم (٣٠٨) لعام ١٤٣٩ه تطالب فيها بقيمه اوامر الشراء وبمبالغ المواد المورده (العينات) واقرت المدعي عليها بحيازتها للمواد وعدم استخدامها لها، ورفضت التسليم، الا انه تم رفض الدعوي مع احتفاظ حق موكلته في استرداد المواد (العينات) ومن هنا يتضح ان موكلته قامت بتوريد الانظمه المخصصه ولم تقم المدعي عليها بدفع قيمه المواد او ردها بموكلته كما ان المدعي عليها اقرت بحيازتها للمواد بمستودعاتها وانها لم تستخدمها نتيجه سحب المشروع منها ورفضت تسليمها لموكلته مما يوجب عليها ردها لموكلته علي نفس حالتها التي استلمتها عليها. وطالب: ١- الحكم لموكلته باسترداد المواد (العينات) الموصوفه اعلاه علي نفس حالتها وقت التوريد للمدعي عليها. ٢- الزام المدعي عليها بدفع اتعاب محاماه بنسبه (٢٠%) من قيمه المطالبه مبلغ (٩٣,٠٠٤) ثلاثه وتسعون الفا واربعه ريالات. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- فواتير عدد (٥) باجمالي قدره (٤٦٥,٠٢١) اربعمايه وخمسه وستون الفا وواحد وعشرون ريالا، علي مطبوعات مؤسسه (...) للتجاره. ٢- نماذج تسليم مواد مترجمه عدد (٥) علي مطبوعات مؤسسه (...) للتجاره، ممهوره بتوقيع الطرفين. ٣- افاده الكترونيه برقم (٥٣٣٨٧٩) وتاريخ ٠٧/٠٨/١٤٤٣ه من اداره خدمات الشركات بوزاره التجاره. فعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١١/٠٨ه وفيها حضر اطراف الدعوي، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال الي ما ورد في لايحتها، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله، فافهمته الدايره بتقديم اجابته خلال سبعه ايام من خلال خدمه المرافعه الكتابيه وللمدعيه الحق في الرد خلال ذات المده وبذات الطريقه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١١/٢٩ه وفيها حضرت المدعيه وكاله وحضر لحضورها وكيل المدعي عليه والمدونه بياناتهم في اعلي نسخه الضبط، وتشير الدايره الي عدم التزام المدعي عليها بارفاق جوابها عبر النظام خلال المده المقرره لها في الجلسه السابقه، ثم قرر وكيل المدعي عليه بوجود اشكاليه في نظام ناجز من خلال ايقونه الطلبات وانه سيقوم بارفاق ما يثبت ذلك الخلل من خلال مذكره عبر النظام، كما تشير الدايره الي اطلاعها علي المذكره المقدمه من المدعي عليها عبر النظام بتاريخ ٢٧/١١/١٤٤٣ه، وانها خاليه من اي مرفقات، ونصها: اولا: عدم جواز نظر دعوي المدعيه لسابقه الفصل فيها بحكم نهايي: ان الثابت في الحكم القضايي النهايي المقدم من المدعيه والصادر في الدعوي رقم (٤٣٠٦) لعام ١٤٣٨ه من الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بجده ان دعوي المدعيه سبق الفصل فيها بحكم قضايي نهايي مؤيد من محكمه الاستيناف برفض دعوي المدعيه مما يثبت ان دعوي المدعيه سبق الفصل فيها بحكم قضايي نهايي مما يثبت عدم جواز نظرها استنادا للماده (٧٦/١) من نظام المرافعات الشرعيه. فقد سبق في هذا الحكم القضايي النهايي بحث طلب المدعيه في هذه الدعوي المنظوره امام فضيلتكم وهو (طلب استرداد العينات) علي النحو المثبت في الصفحه رقم (٥) السطر رقم (٣) والصفحه رقم (٦) السطر رقم (٣ و٩) من صك الحكم مما يثبت ان طلب المدعيه في هذه الدعوي سبق النظر فيه قضاء مما يستوجب عدم جواز نظره مره اخري. ثانيا: تناقض المدعيه في دعواها: ان الثابت في دعوي المدعيه المقدمه عبر بوابه ناجز انها تطالب بمبلغ وقدره (٤٦٥,٠٢١) اربعمايه وخمسه وستون الفا وواحد وعشرون ريالا قيمه عروض الاسعار المقدمه من المدعيه لموكلته المدعي عليها، والثابت في دعوي المدعيه المحرره والمقدمه في الجلسه السابقه انها ذكرت ان هذا المبلغ وقدره (٤٦٥,٠٢١) اربعمايه وخمسه وستون الفا وواحد وعشرون ريالا قيمه عينيه تدعي انها سلمتها لموكلته المدعي عليها وطالبت في ختام صحيفه دعواها برد العينات فلا يخفي علي الدايره ان من شروط صحه الدعوي ان تنفك عما يكذبها والثابت من صحيفه دعوي المدعيه تناقضها وكيديتها واشغالها للقضاء دون سبب مشروع، فالثابت تناقض المدعيه فتاره تدعي انها تطلب مبلغ قيمه عروض اسعار وتاره اخري تدعي انها تطلب ذات المبلغ قيمه العينات وتاره ثالثه تطلب استلام هذه العينات رغم ان موضوع هذه العينات تم النظر فيه قضاء بحكم قضايي نهايي صادره من ذات المحكمه الموقره عام ١٤٣٨ه ثالثا: ان موكلته المدعيه تنكر استلام العينات محل الدعوي، الا انه لا يخفي ان الاصل براءه ذمه المدعي عليها من المطالبات الماليه، فمن المبادي القضاييه المعتبره والصادره عن المجلس الاعلي للقضاء ان (الاصل براءه ذمه المدعي عليه من المطالبات الماليه، ولا يجوز شغلها الا بدليل جلي لا يتطرق اليه احتمال الرد) المبدا القضايي الصادر عن المجلس الاعلي للقضاء بهييته الدايمه برقم (١٠/٣) وتاريخ ٠٢/٠١/١٤٢٤ه، عليه فقد خلت دعوي المدعيه من البينه علي تسليم موكلته المدعي عليها للعينات محل الدعوي وبفرض صحه استلام موكلته لهذه العينات – رغم انها تنكر ذلك تماما – فانه لا يوجد اتفاق علي ان هذه العينات جزء من ثمن المبيع او يتم خصمها من قيمه المبيع؛ ولجميع ما تقدم. طالب ب: ١- الحكم بعدم جواز نظر دعوي المدعيه لسابقه الفصل فيها. ٢- الحكم برد دعوي المدعيه لعدم الاستحقاق وفقا لما تم ايضاحه . انتهي، ثم افهمت الدايره من ينوب عن المدعي عليها بان علي المدعي عليها الالتزام بالمدد المقرره، و ارفاق ما يعضد ما ذكرته من الاحكام في مذكرتها من مستندات عبر النظام خلال اسبوع، علي ان تقوم المدعيه بالرد علي ذلك وما يعضده من مستندات خلال اسبوع، ففهما ذلك واستعدا به، وعليه رفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠١/٢٥ه وفيها حضرت وكيله المدعي عليها، كما حضر عن المدعي عليها مدير الشركه، وبحضور اطراف الدعوي سالت الدايره وكيل المدعي عن طلباته في هذه الدعوي واختلافها عن الدعوي السابقه فذكر ان طلبه في هذه الدعوي متعلقه بتسليم العينات بينما الدعوي السابقه متعلقه بالاجره وذكرت ان بينتها ما تضمنه حكم محكمه الاستيناف حيال وجود العينات لدي المدعي عليها، ثم قرر الاطراف الاكتفاء بما سبق، وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٣/٢٢ه وفيها حضر طرفا النزاع وكاله، ولم تتمكن الدايره من تحضيرهما في النظام الا ان حاضر عن المدعيه (...) هويه رقم (...)، كما حضر عن المدعي عليها (...) هويه رقم (...)؛ ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رات الدايره قفل باب المرافعه واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: حيث حصر وكيل المدعيه طلباته في ١- الحكم لموكلته باسترداد المواد (العينات) الموصوفه اعلاه علي نفس حالتها وقت التوريد للمدعي عليها، ٢- الزام المدعي عليها بدفع اتعاب محاماه بنسبه (٢٠%) من قيمه المطالبه مبلغ (٩٣,٠٠٤) ثلاثه وتسعون الفا واربعه ريالات، وحيث تضمنت اجابته وكيل المدعي عليها انه قد سبق نظر ذات النزاع سلفا بالاحكام الوارده بوقايع الدعوي، وبما انه ثبت للدايره سبق نظر موضوع النزاع ضد المدعي عليها في القضيه رقم (٣٠٨) لعام ١٤٣٩ه والمنتهي برفض الدعوي، بناء علي الحكم المذكور، وبناء علي ما نصت عليه الماده السادسه والسبعون (٧٦/١) من نظام المرافعات الشرعيه وموضع الحاجه منه (الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها)، عليه فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم جواز نظر الدعوي رقم ٤٣٩٤٣١٤٢٠ لسابقه الفصل فيها. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٣١٤٢٠ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) الالكترونيه التجاريه شركه شخص واحد المدعي عليه: شركه (...) للمقاولات الكهرباييه والميكانيكيه الوقايع: وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الزام المدعي عليها باسترداد المواد (العينات) الموصوفه في الدعوي علي نفس حالتها وقت التوريد للمدعي عليها، وكذلك الزام المدعي عليها بدفع اتعاب محاماه بنسبه (٢٠%) من قيمه المطالبه مبلغ (٩٣,٠٠٤) ثلاثه وتسعون الفا واربعه ريالات، وباحاله القضيه الي الدايره الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في ٢٧/٠٣/١٤٤٤ه الذي قضي: بعدم جواز نظر الدعوي رقم ٤٣٩٤٣١٤٢٠ لسابقه الفصل فيها، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، حددت لنظرها جلسه ١٩/٠٥/١٤٤٤ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ولايحه الاستيناف المقدمه من محامي المدعيه، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الصادر في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المستانف الذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وسبق مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه. نص الحكم: لذلك حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره (الحاديه عشر) بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ (٢٧/٠٣/١٤٤٤) في القضيه رقم (٤٣٩٤٣١٤٢٠) القاضي: بعدم جواز نظر الدعوي رقم ٤٣٩٤٣١٤٢٠ لسابقه الفصل فيها، والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.