moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠٠٤٧١٥ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكر فيها انه انه بتاريخ ٢٥/٠٤/١٤٤٢ه الموافق ١٠/١٢/٢٠٢٠م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي بصفته مؤسسه (...) للمدعي عليه بصفته مؤسسه (...) (٤) معدات حفر وقيمه الاجره للمعده الواحده (٣٥,٠٠٠) خمسه وثلاثون الف ريال شهريا، وقد ترتبت في ذمه المدعي عليه مديونيات وقدرها (٢٦٢,٧٩٦.٥٩) ميتان واثنان وستون الف وسبعمايه وسته وتسعون ريال وتسعه وخمسون هلله، سدد منها (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال، وتبقي عليه مبلغ وقدره (٢١٢,٧٩٦.٥٩) ميتان واثني عشر الف وسبعمايه وسته وتسعون ريال وتسعه وخمسون هلله، وطالب بالزام المدعي عليه ١- بدفع الاجره المتبقيه وقدرها (٢١٢,٧٩٦.٥٩) ميتان واثني عشر الف وسبعمايه وسته وتسعون ريال وتسعه وخمسون هلله للفتره من ٢٥/٠٤/١٤٤٢ه وحتي ١٩/٠٨/١٤٤٣ه، ٢- الزامه بدفع اتعاب المحاماه وقدرها (٣٥,٠٠٠) خمسه وثلاثون الف ريال نظير مماطلته وعدم ادايه للحق، وقدم سندا لطلبه امر شراء علي مطبوعات مؤسسه (...) للمقاولات مترجم، ومتضمن مبلغ وقدره (٢٦٢,٧٩٦.٥٩) ميتان واثنان وستون الف وسبعمايه وسته وتسعون ريال وتسعه وخمسون هلله، ممهور بختم مؤسسه (...) للمقاولات وتوقيع الطرفين، برقم (٠١٢٩١) وتاريخ ١٠/١٢/٢٠٢٠م، وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٠٢/٠٣/١٤٤٤ه وملخصها حضر وكيل المدعي وحضر لحضوره وكيل المدعي عليه، كما تبين ان المدعي عليه لم يتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت تبلغه بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وطلب وكيل المدعي مهله للرد والتحقق من مبلغ المطالبه فافهمته الدايره ان ذلك يكون خلال خمسه ايام، يتم ارسالها عبر النظام فاستعد بذلك، وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٠١/٠٤/١٤٤٤ه وملخصها حضر وكيل المدعي وحضر لحضوره وكيل المدعي عليه، وذكر وكيل المدعي عليه بانه لم يتمكن من ارسال المذكره عبر النظام وطلب ارفاقها في الجلسه وقد جاء فيها ما نصه "اولا: من الناحيه الشكليه نطلب الحكم بعدم قبول الدعوي لرفعها علي غير ذي صفه، حيث ان الدعوي مقامه علي (...) بصفته الشخصيه والتعامل مع المدعي كان باسم مؤسسه (...) للمقاولات التي كان يملكها موكلي بالسجل التجاري رقم (...) ونحيط فضيلتكم علما بان رقم السجل التجاري سالف الذكر يخص شركه (...) للمقاولات واقامه الدعوي علي موكلي بصفته الشخصيه تعتبر معه الدعوي مقامه علي غير ذي صفه لذا نلتمس من فضيلتكم الحكم بعدم قبول الدعوي لرفعها علي غير ذي صفه، ثانيا: من الناحيه الموضوعيه نود ان نجيب علي لايحه دعوي المدعي واوراقه المقدمه بالنقاط التاليه: ١- كشف الحساب المقدم من المدعيه والتي تدعي بانه اقرار بالمديونيه لا يمت لموكلتي بصله من حيث الختم والتوقيع حيث ان التوقيع لا يمت لموكلي بصله من قريب او بعيد وبالتالي لا يمكن اعتباره مطابقه رصيد او اقرار بالمديونيه كما يدعي المدعي ويؤكد عدم صحه هذه الورقه عده قراين اولها، انها ورقه بيضاء لم تطبع علي اوراق موكلي الرسميه ولا حتي اوراق المدعي الرسميه مما يعني انها مجهوله المصدر وهذا يخالف الاعراف التجاريه في مطابقات الرصيد بين التجار التي توقع دايما من صاحب المؤسسه وعلي اوراقه الرسميه او اوراق المورد، ٢- ومما يؤكد عدم صحه هذه الورقه الختم الذي يحتوي علي اسم فرع مؤسسه (...) للتجاره ورقم سجل تجاري (...) وهذا الاسم ورقم السجل التجاري لا يمت لموكلي بصله ويختلف كليا عن اسم المؤسسه المملوكه لموكلي مؤسسه (...) للمقاولات والتي تحولت لاحقا الي شركه، تم السداد من قبل موكلي لصالح المدعي مبلغ وقدره (٢٤٢,١٨٤) ميتان واثنان واربعون الفا ومايه واربعه وثمانون ريال وهو اجمالي قيمه التعامل بين الطرفين"، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي طلب مهله للرد، وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٠٦/٠٥/١٤٤٤ه وملخصها حضر وكيل المدعي وحضر لحضوره وكيل المدعي عليه، وذكر الاطراف بانهما توصلا الي انهاء النزاع القايم بينهما صلحا وذلك لبنود العقد الذي جاء فيه ما نصه: "البند الاول: تم الاتفاق بين كلا من الطرفين وهم بكامل اهليتهم المعتبره شرعا ونظاما علي انهاء الدعوي المقامه من قبل المدعي/ (...) ضد المدعي عليه/ (...) بالصلح والتراضي، والمقيده لدي الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه بجده برقم (٤٤٧٠٠٠٤٧١٥) وتاريخ ٠١/٠٢/١٤٤٤ه، علي ان يقوم المدعي عليه (الطرف الثاني) بسداد مبلغ وقدره (٢٢٢,٠٠٠) ميتان واثنان وعشرون الف ريال لصالح المدعي (الطرف الاول) وتكون علي (٦) ست دفعات ويكون مقدار الدفعه الواحده بمبلغ وقدره (٣٧,٠٠٠) سبعه وثلاثون الف ريال وذلك علي النحو التالي:١- يلتزم الطرف الثاني بسداد مبلغ الدفعه الاولي والمقدر بمبلغ وقدره (٣٧,٠٠٠) سبعه وثلاثون الف ريال وذلك بتاريخ ٢٠/١٢/٢٠٢٢م،٢- يلتزم الطرف الثاني بسداد مبلغ الدفعه الثانيه والمقدر بمبلغ وقدره (٣٧,٠٠٠) سبعه وثلاثون الف ريال وذلك بتاريخ ٣٠/٠١/٢٠٢٣م، ٣- يلتزم الطرف الثاني بسداد مبلغ الدفعه الثالثه والمقدر بمبلغ وقدره (٣٧,٠٠٠) سبعه وثلاثون الف ريال وذلك بتاريخ ٢٨/٠٢/٢٠٢٣م، ٤- يلتزم الطرف الثاني بسداد مبلغ الدفعه الرابعه والمقدر بمبلغ وقدره (٣٧,٠٠٠) سبعه وثلاثون الف ريال وذلك بتاريخ ٣٠/٠٣/٢٠٢٣م، ٥- يلتزم الطرف الثاني بسداد مبلغ الدفعه الخامسه والمقدر بمبلغ وقدره (٣٧,٠٠٠) سبعه وثلاثون الف ريال وذلك بتاريخ ٣٠/٠٤/٢٠٢٣م،٦- يلتزم الطرف الثاني بسداد مبلغ الدفعه السادسه والمقدر بمبلغ وقدره (٣٧,٠٠٠) سبعه وثلاثون الف ريال وذلك بتاريخ ٣٠/٠٥/٢٠٢٣م، البند الثاني: يلتزم الطرف الثاني بسداد الدفعات بوقتها المحدد، وفي حال تخلفه او تعثره عن سداد اي دفعه من الدفعات، فانه يمهل لمده اقصاها عشره ايام، فان لم يسدد فان جميع الدفعات الاخري تصبح حاله بالفور وواجبه السداد دون النظر لتواريخ الاستحقاق، البند الثالث: حرر هذا العقد من نسختين اصليتين بيد كل طرف للعمل بموجها، والله خير الشاهدين"، وطلب اثبات هذا الصلح واعتباره منهيا للنزاع بينهما، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وقد حصر وكيل المدعي طلبه في اثبات الصلح المرفق بالجلسه بتاريخ ٠٦/٠٥/١٤٤٤ه، واجمل وكيل المدعي عليه اجابته في الاقرار بالصلح والموافقه عليه، ولما ان الصلح من المسايل التي حثت عليها الشريعه ولقوله تعالي (والصلح خير) وقوله صلي الله عليه وسلم من حديث عمرو بن عوف (الصلح جايز بين المسلمين الا صلحا حرم حلالا او احل حراما)، وكما ورد في الماده ال (٧٠) من نظام المرافعات الشرعيه ونصها (للخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما اتفقوا عليه من اقرار او صلح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك)، ونصت الفقره الثانيه من الماده ال (٢٩) من نظام المحاكم التجاريه علي (اذا اتفق الاطراف علي الصلح امام الدايره اثبت ذلك في محضر الجلسه، ويوقع الاطراف عليه، ويعتمده رييس الجلسه، ويعد محضر الجلسه المعتمد سندا تنفيذيا، وتسلم صورته وفقا لاجراءات تسليم الاحكام، وتعد الدعوي منقضيه بذلك)، اذ انه قد توافقت اراده الطرفين علي حل هذا النزاع صلحا علي النحو الوارد تفصيله وفق الاتفاق الذي حرره الطرفان واثبتته الدايره في محضر الجلسه المنقده بتاريخ ٠٦/٠٥/١٤٤٤ه، وطلبا من الدايره اجراء مضمونه، واعتباره ملزما لهما ومنهيا للخصومه بينهما في هذه القضيه، وبما ان الدايره اطلعت علي هذا الصلح، ولم تجد في ظاهره ما يعارض امرا شرعيا او مصلحه مرعيه، وباطلاع الدايره علي وكاله الحاضرين وجدت بانها مشتمله علي حق الصلح والاقرار، ومستوفيه للشروط والاركان اللازمه، وتعتبره الدايره ملزما للطرفين، ومنهيا للخصومه بينهما في هذه القضيه، مما تنتهي معه الدايره الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: باثبات الصلح الوارد اعلاه والزام الطرفين به، واعتباره منهيا للنزاع بينهما في الدعوي المقامه من (...) هويه وطنيه رقم (...) ضد (...) هويه وطنيه رقم (...)، وصلي الله علي نبينا محمد.