moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 10479 لعام 1440 ه المقامه من/ شركه اتساع السعوديه للمقاولات المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه ماجد مطلق العتيبي للمقاولات لصاحبها ماجد مطلق سويد الحنتوشي العتيبي غير ذلك (...) القاضي محمد بن عبداللطيف بن محمد بن هليل رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم الي المحكمه التجاريه بمدينه الرياض بصحيفه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها، مضمونها ما يلي: تم الاتفاق مع المدعي عليها علي تنفيذ اعمال اسفلت للمدعي عليها وقد التزم المدعي وقد التزم المدعي بتنفيذ الاعمال وتبقي في ذمه المدعي عليه بدفع(123.728)ريال يمثل المتبقي من مستحقات المدعي في ذمه المدعي عليه بموجب عقد المقاوله المبرم بين الطرفين . وبسؤاله عن بينته؟ قدم اصل العقد المبرم بين الطرفين بالاضافه الي اصل الخطاب الصادر من المدعي عليه المؤرخ 21/8/2016 بالاضافه الي كشف حساب صادر من المدعيه بالاضافه الي صوره من المخالصه المؤرخه في 28/11/2016 م وعليها توقيع حي باستلام اصل الخطاب ويذكر وكيل المدعيه ان هذا التوقيع هو ذات التوقيع الوارد علي العقد وانه منسوب للمدعي عليها بالاضافه الي المستخلص المؤرخ في 18/10/2016 الصادر من المدعيه وعليه توقيع بالاستلام يذكر وكيل المدعيه انه توقيع المدعي عليه . وبسؤاله ان كان لديه ما يرغب في اضافته او تقديمه فقرر الاكتفاء؛ وبناء عليه تم رفع الجلسه. ، ثم نظرت الدايره القضيه واصدرت حكمها القاضي بالزم/ المدعي عليها مؤسسه ماجد مطلق العتيبي للمقاولات لصاحبها ماجد مطلق سويد الحنتوشي العتيبي سجل تجاري رقم :(...) بان تدفع للمدعيه شركه اتساع السعوديه للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم :(...) مبلغا قدره (123.728) مايه وثلاثه وعشرون الف وسبعمايه وثمانيه وعشرون ريال ثم تقدم ممثل المدعي عليها بطلب التماس اعاده النظر وذكر موجبات طلبه التي تضمنت انه تعرض لعارض صحي منعه عن الحضور، وانه كان بعيدا عن الهاتف الذي كانت تصل اليه الرسايل فلم يعلم بالتبليغ الا لاحقا الي اخر ما ذكر من الموجبات، وباحالته الي الدايره حددت جلسه هذا اليوم وبعد اطلاع الدايره علي الطلب رات الفصل فيه. (الاسباب) حيث ان المدعي عليها تقدمت بالتماس اعاده النظر في حكم الدايره بالقضيه رقم 10479 لعام 1440ه والقاضي بما يلي: الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (123،728)، ولما كان يشترط لقبول التماس اعاده النظر ان يكون مندرجا تحت احد الاحوال المحدده في الماده رقم 200 من نظام المرافعات الشرعيه ولا يجوز قبول الالتماس اذا لم تنطبق عليه احد هذه الحالات، وحيث ان الملتمس قد اسس التماسه بناء علي ما هو مبين في الوقايع اعلاه وما هو مرصود في التماسه وحيث ان مبرر عدم الاطلاع علي رسايل التبليغ غير موجب للقبول مالم يكن هناك عجز تمام تفقد معه الاهليه الامر الذي ينتفي معه قيام موجب القبول للطلب واما بقيه موجبات الطلب فهي في حقيقتها اعتراض علي الحكم مما تخرج به عن وصف الالتماس، وللملتمس التقدم باسباب اخري يتوفر فيها موجب القبول متي ما قامت وذلك بحسب ما قرره نظام المرافعات الشرعيه فلما سبق بيانه وتحريره فان الدايره تنتهي الي ما هو مبين في المطوق ادناه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول الالتماس؛ لما هو مبين في الاسباب. رييس الدايره محمد بن عبد اللطيف بن محمد بن هليل