moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثامنه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470923567 لعام 1444ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه(...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق وان تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، جاء فيها: تعاقد موكله مع المدعي عليها علي ان يقوم موكله بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن اعمال حفر وردم واعمال صرف المطر والتوريد والترحيل، لمده (١٨٠) مايه وثمانون يوم، ابتداءا من تاريخ ١٤٤٠/١٢/٣ه الموافق ٢٠١٩/٠٨/٠٤م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٤٢/٠٨/١٨ه الموافق ٢٠٢١/٠٣/٣١م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٢٤١,٩٨١.٣٢) ميتان وواحد واربعون الفا وتسع ميه وواحد وثمانون ريال سعودي و اثنان وثلاثون هلله، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٢٤١,٩٨١.٣٢) ميتان وواحد واربعون الفا وتسع ميه وواحد وثمانون ريال سعودي واثنان وثلاثون هلله، لم يسدد منها شيء، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/٠٨/١٨ه الموافق ٢٠٢١/٠٣/٣١م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ موكله اعمال بقيمه (٢٤١,٩٨١.٣٢) ميتان وواحد واربعون الفا وتسع ميه وواحد وثمانون ريال سعودي واثنان وثلاثون هلله. وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٢٤١,٩٨١.٣٢) ميتان وواحد واربعون الفا وتسع ميه وواحد وثمانون ريال سعودي واثنان وثلاثون هلله، وقدم سندا لطلبه المستندات التاليه: 1- عقد اعمال حفر وردم بتاريخ 03/12/1440ه لمشروع (...) لمستشفي (...) علي مطبوعات المدعي عليها ومذيل بتوقيعها وختمها وتوقيع وختم مؤسسه (...) لمقاولات. 2- عقد اعمال صرف مطر بتاريخ 10/05/1440ه لمشروع شركه (...) للتجاره والزراعه علي مطبوعات المدعي عليها ومذيل بتوقيعها وختمها وتوقيع وختم مؤسسه (...) للمقاولات. 3- مصادقه رصيد مؤرخه في 31/03/2021م بمبلغ قدره (٢٤١,٩٨١.٣٢) ميتان وواحد واربعون الفا وتسع ميه وواحد وثمانون ريال سعودي واثنان وثلاثون هلله، علي ورق مؤسسه (...) للمقاولات ومذيله بتوقيع وختم المدعي عليها. ولاجله عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 26/10/1444ه وملخصها: وفيها حضرت وكيله المدعي ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها بموعد الجلسه، ثم سالت الدايره المدعيه وكاله عن طلبها في هذه الدعوي فاجابت قايلا انها تحيل الي طلباتها في صحيفه الدعوي، وبسؤالها عن بينتها وادلتها التي تستند اليها في طلبها قالت انها تحيل الي مرفقات صحيفه الدعوي، ثم قدمت نسخه الصحيفه بما نصه: المدعي يعمل في مجال المقاولات وحيث ان المدعي عليها تقدمت الي المدعي بطلب التعامل في مجال اعمال تركيب المواسير وتنزيلها واختبارها بكافه انواعها واعمال خطوط صرف المطر واعمال الحفر والردم والتوريد والترحيل وقد قام المدعي بتنفيذ الاعمال المتفق عليها بموجب العقود المبرمه بين الطرفين وقد ترتبت بذمه المدعي عليها مديونيه بلغت (241،981.32) مايتان وواحد واربعون الف وتسعمايه وواحد وثمانون ريال واثنين وثلاثون هلله، بموجب مطابقه الرصيد بتاريخ 31/03/2021م ولم يتم سداد اي مبلغ منها. وبمطالبه المدعي للمدعي عليها بالدفع امتنعت، الامر الذي حدا بالمدعي لاقامه هذه الدعوي. وحيث ان امتناع المدعي عليها عن سداد المديونيه المستحقه بذمتها الحق بالمدعي اضرارا بالغه جراء حبس مبلغ المديونيه لديها وطالبت: 1- الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ المديونيه وقدره (241،981.32) ريال. 2- الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ 60،000 ريال اتعاب المحاماه؛ ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي قررت الدايره قفل باب المرافعه؛ ثم نطقت بحكمها علنا مبنيا علي الاتي من: الاسباب: تاسيسا علي ما جري ايراده من الوقايع سالفه البيان، ولما كانت العبره بالطلبات الختاميه، وقد حصرت المدعيه وكاله طلبها في: 1- الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ المديونيه وقدره (241،981.32) مايتان وواحد واربعون الف وتسعمايه وواحد وثمانون ريال واثنين وثلاثون هلله. 2- الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ (60،000) ستون الف ريال اتعاب المحاماه. وبما ان المدعيه وكاله طلبت الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ المديونيه وقدره (241،981.32) مايتان وواحد واربعون الف وتسعمايه وواحد وثمانون ريال واثنين وثلاثون هلله، وحيث ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور رغم انها قد تبلغت عن طريق نظام ابشر بموعد هذه الجلسه؛ لذا فان التبليغ والحال هذه يعد منتجا لاثاره ويعد التبليغ في هذه الحال تبليغا لشخص المدعي عليها، حيث جاء في الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه (1- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك. 2- اذا لم يحضر المدعي عليه او وكيله وكان قد تبلغ لغير شخصه، فعلي المحكمه تاجيل نظر الدعوي الي جلسه تاليه يبلغ بها، فان لم يحضر وكان قد تبلغ لغير شخصه – للمره الثانيه – فصلت في الدعوي، ويعد الحكم في حق المدعي عليه حضوريا. 3- في جميع الاحوال، يعد تبليغ الشخصيه الاعتباريه – بموجب احكام النظام – تبليغا لشخصها.)، وحيث ان المدعيه وكاله قدمت البينه علي صحه دعواه وهي: مطابقه رصيد ممهوره بختم المدعي عليها بتاريخ 31/03/2021م، تتضمن اقرار المدعي عليها بمبلغ قدره (241،981.32)مايتان وواحد واربعون الف وتسعمايه وواحد وثمانون ريال واثنين وثلاثون هلله، وبما ان المدعيه وكاله طلبت اتعاب محاماه بمبلغ (60،000) ستون الف ريال، ولما كان تقدير اتعاب التقاضي في الدعوي يرجع الي المعقول والمناسب مما يجبر ضرر المحكوم له عما تكبده من اتعاب في سبيل الدفع عن نفسه او استخلاص حقه، فان الدايره تتصدي لتقدير هذه الاتعاب، وفق الجهد المبذول لاستخلاص الحكم في الطلب الاصلي استنادا لما جاء في الماده (164) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه والصادره بتاريخ 26/ 10/ 1441ه، ونصها: يجب علي المحكمه ان تضمن حكمها في الموضوع الفصل في طلب التعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه بما في ذلك مصاريف التقاضي، وتراعي المحكمه في تقدير التعويض الاتي: ا-جسامه الضرر. ب-مقدار المبلغ المحكوم به. ج - مماطله المحكوم عليه. د - العرف، او العاده المستقره. ه - راي الخبير -عند الاقتضاء- ؛ لذلك فان الدايره تنتهي الي الحكم في الدعوي، وتقضي بالنحو الوارد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع ل (...) هويه وطنيه رقم: (...) ما يلي: اولا: مبلغا قدره: (٢٤١,٩٨١.٣٢) ميتان وواحد واربعون الفا وتسع ميه وواحد وثمانون ريال واثنان وثلاثون هلله، ثانيا مبلغا قدره: (24.000) اربعه وعشرون الف ريال عن اتعاب المحاماه؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.