moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 449048696 لعام 1444 ه المدعي: شركه اتلس للمعدات الصناعيه شركه شخص واحد المدعي عليه: فرع شركه الراجحي للانشاءات والتعهدات الوقايع: تتلخص في ان المدعي وكاله: عبدالرحمن ناصر بن محمد السويدان صاحب السجل المدني ذي الرقم (...) بموجب الوكاله ذات الرقم (4330651)، تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء في مضمونها: ان موكلته قامت بتاجير ضاغط هواء كومبرسر شامل الصيانه علي المدعي عليها لمده ثلاثون يوم باجره قدرها (282.800) ريال، الا ان المدعي عليها لم تقم بسداد الاجره المستحقه عليها؛ وختم دعواه بطلب: الزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (٢٨٨,٢٠٠) ريال. وبقيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره حددت لنظرها عده جلسات، وفيها حضر وكيل المدعيه المشار اليه اعلاه، كما حضر محمد بن مصبيح هويه وطنيه رقم (...)، وذكر بانه ليس لديه وكاله عن المدعي عليها وانما وكاله شخصيه عن ابراهيم سليمان الراجحي ولا يعلم عن صفه موكله في الدعوي، وباطلاع الدايره علي سجل التبليغات تبين انه تم تبليغه بصفته مديرا للمدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال الي لايحه الدعوي والي الطلب الوارد فيها وباطلاع الدايره علي مستندات القضيه تبين انها تخص شركه بايلتس بينما تم اقامه الدعوي فرع شركه الراجحي للانشاءات، وبسؤال وكيل المدعيه عن علاقه هذه الشركه بالدعوي اجاب: بان التعامل كان مع بايلكس فونديشن وعند ادخال السجل التجاري لها يتم تقييد الدعوي في مواجهه المدعي عليها، ثم طلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم ما يثبت تغيير مسمي الشركه من بايلكس فونديشن الي فرع شركه الراجحي للانشاءات وعلي من يقيم دعواه، وافهمت الحاضر عن ابراهيم الراجحي بضروره تعديل وكالته لتكون من ابراهيم الراجحي بصفته مديرا للشركه المدعي عليها، ثم ارسل وكيل ابراهيم الراجحي من خلال المحادثه الكتابيه ما يلي (ان السجل التجاري رقم (...) المشار اليه في صحيفه الدعوي يخص شركه بايلكس فوندشن وقد تم نقل هذا السجل وتغيير اسمه الي فرع شركه الراجحي للانشاءات والتعهدات مع بقاء رقم السجل كما هو، وهذا الفرع يتبع للسجل الرييسي رقم (...) باسم شركه الراجحي للانشاءات والتعهدات والذي تم تغييره لاحقا الي شركه ايه ار سي للانشاءات المحدوده وذلك وفقا للافاده الصادره من وزاره التجاره وانه بتاريخ 6/4/1438ه تم تعديل عقد التاسيس لشركه الراجحي للانشاءات والتعهدات وتنازل الشركاء عن جميع حصصهم لشركاء اخرين بما لها من حقوق وما عليها من التزامات وتم تغيير اسمها الي شركه ايه ار سي للانشاءات المحدوده ثم تم شطب السجل التجاري الفرعي فرع شركه الراجحي للانشاءات والتعهدات بتاريخ 5/7/1437ه وبذلك ستكون المطالبه التي نشات ابتداء في مواجهه شركه بايلكس فوندشن تستمر في مواجهه السجل الرييسي للشركه ايه ار سي للانشاءات والتعهدات وطلب الحكم بعدم صفه موكله) واضاف بانه لا يمكن احضار وكاله عن موكله بصفته مديرا للشركه المدعي عليها كونه تم شطب سجلها التجاري، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه اجاب بان التعامل كان مع السجل التجاري للمدعي عليها وبالتالي فان دعوي موكلته تكون في مواجهته، وبتحقق الدايره من حاله السجل التجاري للمدعي عليها تبين انه ملغي، وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها. الاسباب: فبناء علي ما تقدم؛ وبما ان المدعيه تهدف من اقامه هذه الدعوي الي الزام المدعي عليها باجره المعده المشار اليها اعلاه؛ وبما ان من شروط قبول الدعوي تحقق شرط الصفه في المدعي والمدعي عليه حيث يشترط في كل واحد منهما ان يكون ذا صفه في الدعوي، وباطلاع الدايره علي السجل التجاري للمدعي عليها تبين لها انه (ملغي)، وعليه فتنتهي الدايره بعدم قبول الدعوي لكون المدعي عليها لا وجود لها وفقا لسجلها التجاري. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي.