moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 8575 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي محمد بن عبداللطيف بن محمد بن هليل رييسا القاضي عبدﷲ بن عبدالعزيز الجهني عضوا القاضي ايوب بن مديهش بن محمد المديهش عضوا (الوقايع) بصحيفه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه عن طريق النظام الالكتروني الخاص بتقديم الدعاوي اقام المدعي وكاله دعواه، وجاء فيها قوله: (قبل (...) صاحب محل (...) في حي (...) بالرياض بمبلغ (42,000) ريال وبشروط كالتالي: نقل ملكيه المحل باسم (...) ، وتقبيل معدات المحل وهي صالحه كاملا، ونقل عدد 2 من العماله علي كفاله (...) ، ونقل سياره نوع (...) لصالح (...) وقمت بدفع ثمن (42,000) ريال، الا انه لم يقم بالاتي، نقل ملكيه المحل، ولا نقل العماله باسم (...) ، ولا نقل السياره باسم (...) ، ولا بتوقيع عقد محظر التسليم، اطالب برد الثمن). وبعد ان تم قيد اوراق القضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت للدايره الثالثه والعشرين في هذه المحكمه فباشرت نظرها علي النحو المبين بمحاضر ضبط الجلسات، ففي جلسه: 28/ 12/ 1441 ه التي عقدت عن بعد للنظر في الطلب العاجل المقدم من المدعيه رقم (...) وتاريخ 20/ 12/ 1441ه بحضور وكيلي المدعيه المشار اليهما بالوكاله رقم (...) والوكاله رقم (...) فيما لم يحضر المدعي عليه وتبين انه لم يتم تبليغه وبناء علي الماده 105 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه سالت الدايره الحاضرين علي الطلب العاجل فاحال الي الطلب الخارجي المقدم منهما وبالرجوع اليه تبين ان نصه كالتالي (السلام عليكم ورحمه ﷲ وبركاته ارجوا من الدايره الايعاز لمن يهمه الامر لمعاينه المحل لاثبات حاله المعدات قبل تخزينها في مكان اخر حيث ان صاحب العقار انذرنا بسداد الايجار او اخلاء المحل علما بان مده الانذار قد انتهت وعلما اني قد ابلغت المدعي عليه للقدوم للمعاينه واستلام المعدات بعد استلام الاشعار من صاحب العقار ولم يتم الرد والتجاوب وسبق رفع طلب مستعجل ولم يتم الرد علي ذلك) وبالاطلاع علي بيانات الدعوي تبين خلوها من تسجيل رقم الهويه الوطنيه للمدعي عليه وبسؤال الحاضرين عن ذلك اجاب بان رقم السجل المدني للمدعي عليه (...) وبناء عليه قررت الدايره اعاده ابلاغ المدعي عليه علي السجل التجاري لمؤسسته وهذا السجل وافهمت الدايره وكيلي المدعيه باشهاد ثلاثه شهود مقبولي الشهاده للمدعيه علي حاله الموجودات المشار لها بالطلب العاجل وايداع ذلك في ملف القضيه وطلبا امهالهما. وفي جلسه 01/ 01/ 1442 ه التي عقدت عن بعد، وبسؤال وكيلي المدعيه عن دعواها احالا الي صحيفه الدعوي وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليه دفع بان ثمه قضيه منظوره في نفس موضوع هذا النزاع رفعها هو ضد المدعيه وقيدت برقم (8283) طالب فيها الزامها باستكمال نقل المحل وتوابعه وقد احيلت الي الدايره العاشره وعقد فيها جلسه قررت فيها الدايره احاله الطرفين الي الترافع الالكتروني (تبادل المذكرات) وحدد لها جلسه في 14/ 9/ 1441ه ثم الغيت هذه الجلسه بموجب قرار المجلس الاعلي للقضاء وبتاجيل الجلسات القضاييه هكذا اجاب وبعرض ذلك علي وكيلي المدعيه صادقا علي الدعوي المذكوره رقم (8283) وعلي موضوعها الذي ذكره المدعي عليه ودفع بان المدعي عليه رفع تلك الدعوي بعد ان تم رفع هذه الدعوي عليه ومن ثم فهذه الدعوي هي الاسبق هكذا اجابا، وبالرجوع لبيانات القضيتين بالبوابه تبين ان القضيه رقم (8283) اسبق من هذه القضيه حيث قيدت بتاريخ 29/ 6/ 1441ه وبعرض ذلك علي وكيلي المدعيه قررا انه سبق ورفع دعوي اخري قبل هذه الدعوي الماثله قيدت برقم (7180) واحيلت للدايره التاسعه والعشرين فحكمت فيها بتاريخ 26/ 6/ 1441ه بعدم قبول الدعوي كونها قيدت باسم الوكيل (...) هكذا اجابا وبناء عليه وعلي انه ثبت اتفاق الطرفين ان هذه القضيه الماثله والقضيه الاخري رقم (8283) تتعلقان بعقد واحد وهو عقد بيع المحل المدعي به ولذلك ولكون مناط الدعويين عدم الالتزام ببنود العقد الذي ينسبه كل واحد من الطرفين للاخر فلذلك ومنعا لازدواجيه الاحكام وتناقضها ولكون القضيه رقم (8283) هي الاسبق قررت الدايره احاله اوراق هذه الدعوي الي الدايره العاشره. وفي جلسه هذا اليوم حضر اطراف الدعوي ثم سالتهم الدايره عن الدعوي المقيده بذات الاطراف مع اختلاف المراكز القانونيه لكل من الطرفين فاجاب كلا الاطراف بانها بذات الموضوع وذات النزاع ولصلاحيه القضيه للفصل فيها. قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بعد سماع الدعوي، وبعد الاستيضاح من حقيقه هذه الدعوي، وبما ان المدعيه تهدف من اقامه دعواها الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (42,000) ريال، يمثل قيمه اتفاقها مع المدعي عليه علي التنازل عن محل (...) وتوابعه المذكوره في وقايع هذا الحكم، لصالح المدعيه بمبلغ قدره (42,000) ريال، بموجب العقد بين الطرفين المبرم والمثبت عند المكتب العقار/ مؤسسه (...) للمقاولات والعقارات. وحيث قرر الطرفان ان هذه القضيه الماثله منظوره بالاسبقيه بالقضيه المقيده برقم: (8283) عند الدايره وكلا الدعويين تتعلقان بعقد واحد وذات الاطراف وذات الموضوع وذات النزاع، وحيث اتحد اطراف الدعوي والحق المدعي به في هذه القضيه وتلك. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي لوجود دعوي مماثله متحده موضوعا واطرافا، وبالله التوفيق. عضو ايوب بن مديهش بن محمد المديهش عضو عبدﷲ بن عبدالعزيز الجهني رييس الدايره محمد بن عبداللطيف بن محمد بن هليل