moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحكم في القضيه رقم 7900 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد 1440/06/19 ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الحاديه عشر جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / ملحم بن ناصر الملحم رييسا وبحضور فهد بن ضويحي الحربي امين السر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/06/07ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تقدم المدعي بصحيفه دعوي بين فيها ان المدعي عليها تقدمت الي محكمه التنفيذ طالبه الزامه بدفع قيمه سند لامر تضمن مبلغا قدره (88356) ثمانيه وثمانون الفا وثلاثمايه وسته وخمسون ريالا ؛ فصدر قرار من محكمه التنفيذ قضي بالزامه بدفع قيمه السند ، واوقفت خدماته بناء علي ذلك ، طالبا الغاء الاجراءات التنفيذيه الصادره من محكمه التنفيذ لعدم مشروعيه السند لامر، وبعد قيد الدعوي قضيه حددت لها هذه الجلسه، ثم احيلت الي الدايره، وفيها حضر (...)، هويه رقم (...)، بصفته وكيلا للمدعي بالوكاله الصادره من كتابه العدل في شرق الرياض برقم (...) وتاريخ 17/4/1440ه ، كما حضر عن المدعي عليها (...)، هويه رقم (...)، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه ؟ اعاد ما ورد في صحيفه الدعوي، مبينا ان موكله يعترض علي السند لامر ويطلب ايقاف تنفيذه ، وبسؤاله عما يود اضافته ؟ قرر اكتفاءه؛ فرفعت الجلسه. (الاسباب) بعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها وبعد سماعها ، وبما ان دعوي المدعي ما هي الا اعتراض علي قرار صادر من محكمه التنفيذ، وبما ان محكمه التنفيذ هي المختصه فيما يتعلق بالتنفيذ وما يدخل تحته؛ فان هذه الدعوي غير داخله فيما تختص المحكمه التجاريه بنظره؛ مما تنتهي معه الدايره الي الحكم . (لذلك) وبعد دراسه القضيه والتامل والمداوله حكمت الدايره ب : عدم اختصاص المحكمه التجاريه بالرياض نوعيا بنظر هذه الدعوي ؛ لما هو مبين في الاسباب . وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه . امين السر فهد بن ضويحي الحربي رييس الدايره ملحم بن ناصر الملحم الحكم في القضيه رقم 2801 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 1441/03/22 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / بديع بن سعود البديع رييسا القاضي / عبدالرحمن بن محمد الجوفان عضوا القاضي / عبدالمحسن بن عبدﷲ الزكري عضوا وبحضور عبدالمحسن بن محمد العصيمي امين السر وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/09/09 ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) محل الدعوي سند لامر المدعي عليه صدر من المدعي (...)، والمطالبه بالغاء الاجراءات التنفيذيه الصادره من محكمه التنفيذ المبنيه علي السند التنفيذي (...)، وقد اصدرت الدايره بمحكمه اول درجه حكمها في القضيه القاضي بعدم اختصاص المحكمه التجاريه نوعيا بنظر الدعوي، وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، وقد اعترض المدعي بما حاصله: الدايره لم تبحث الموضوع كاملا واصدرت حكمها في دعوي غير مهياه للحكم لعدم التطرق لما تضمنته لايحه الدعوي من اخلال المدعي عليها بعقد التوريد ورفضها استعاده مواد منتهيه الصلاحيه وعدم تقديم المدعي عليها ما يثبت مشروعيه استحقاق المبلغ المذكور في السند لامر والذي هو جوهر دعوانا، والمحكمه التجاريه هي المختصه بنظر النزاع ولا يطعن في ذلك طلبي الغاء الاجراءات التنفيذيه، وهذا الحكم غير منهي للنزاع، هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسه للقضيه. (الاسباب) بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه ، ذلك ان (الطلبات) في صحيفه الدعوي هي:( الغاء الاجراءات التنفيذيه بشان السند لامر، ومعاقبه شركه (...) بدعوي تشويهها لسمعه مؤسسه المدعي بالدعاوي الكيديه) واذا كان للمدعي دعوي غير ذلك فانه يقيمها اذا شاء ، وانذاك يتم النظر فيها شكلا وموضوعا. (لذلك): حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره الحاديه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 19 /06 /1440 ه في القضيه رقم 7900 لعام 1440 ه، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد و علي اله و صحبه اجمعين. امين السر عبدالمحسن محمد العصيمي عضو عبدالرحمن محمد الجوفان عضو عبدالمحسن عبدﷲ الزكري رييس الدايره بديع بن سعود البديع