moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٤٣٥٨٠٢ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: شركه (...) المحدوده المدعي عليه: شركه (...) لخدمات الاعاشه (شركه شخص واحد) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بالدمام يختصم فيها المدعي عليها ذكر فيها انه بتاريخ ١٧ / ٥ / ١٤٤٢ه تعاقدت موكلته مع المدعي عليها علي ان تورد موكلته للمدعي عليها مواد غذاييه، وذكر ان المدعي عليها تسلمت مواد غذاييه بثمن اجمالي قدره (٢٢,١٧٢) اثنان وعشرون الفا ومايه واثنان وسبعون ريال، سددت منه مبلغا قدره (١٠,٢٥٠) عشره الاف ومايتان وخمسون ريال ولم تسدد المتبقي من الثمن، وطالب بالزام المدعي عليها باداء مبلغ قدره (١١,٩٢٢) احد عشر الفا وتسعمايه واثنان وعشرون ريالا. وفي سبيل نظر هذه الدعوي عقدت الدايره جلسه بتاريخ ١٩ / ٦ / ١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه/(...) بالوكاله رقم (...) كما حضر ممثل المدعي عليها/ (...)، واشارت الدايره الي انها قد تحققت مما نصت عليه الفقره (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه من الاختصاص القضايي وشروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد بلايحه الدعوي وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها، وبطلب الجواب من ممثل المدعي عليها استمهل لذلك فافهمته الدايره تقديم جوابه خلال (١٠) ايام عبر الطلبات وللمدعيه مثل هذه المده للرد عليه وعليه تم رفع الجلسه. ثم قدم ممثل المدعي عليها مذكره قيدت بتاريخ ٢١ / ٦ / ١٤٤٤ه وملخصها:(الفواتير لا تخصني ولا اعلم عنها اي شيء ولا يوجد عليها توقيعي. والفواتير صادره باسم مطاعم (...) والختم الموجود عليها باسم شركه (...) لخدمات الاعاشه، نامل منكم رد دعوي المدعيه"ا.ه ثم قدم وكيل المدعيه مذكره قيدت بتاريخ ٢٥ / ٦ / ١٤٤٤ه ونصها:"اولا: نؤكد ان جواب المدعي عليها غير ملاق للدعوي. ثانيا: نوضح لفضيلتكم ان الدعوي مقامه ضد شركه (...) لخدمات الاعاشه وان شركه مطاعم (...) هي فرع من فروع المدعي عليها، وما يؤكد ذلك السجل التجاري لمطاعم (...) علي انه فرع من فروع المدعي عليها. ثالثا: انكرت المدعي عليها الفواتير محل المطالبه بالرغم من وجود ختم شركه (...) لخدمات الاعاشه وهذا ما يؤكد صحه الفواتير. رابعا: اشاره الي ما سبق فان المدعي عليها صادقت علي المبالغ المستحقه لموكلتي وبيانها كما يلي:١- مصادقه الرصيد بتاريخ ٣١ / ٠٥/ ٢٠٢١م. ٢- فاتوره مصادق عليها بتاريخ ٠٦/ ٠٦/ ٢٠٢١م، ولكون ذمتهم واحده اطلب الحكم لصالح موكلتي"ا.ه وفي جلسه ١١ / ٧ / ١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه/ (...) بالوكاله رقم (...)، كما حضر مدير المدعي عليها/ (...) ثم عرضت الدايره مذكره وكيل المدعيه علي ممثل المدعي عليها استمهل للرد عليها فافهمته الدايره بتقديم جوابه عبر الطلبات خلال (١٠) ايام وللمدعيه مثل هذه المده للرد عليه وبناء عليه فقد قررت الدايره رفع الجلسه وبالله التوفيق. وفي جلسه ١٧ / ٨ / ١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه/ (...) المدونه وكالته سابقا، ولم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها، وبعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي ومستنداتها، رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها، وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم. الاسباب: لما كان النزاع بين المدعيه والمدعي عليها ناشي عن عقد توريد، وكان طرفا الدعوي تاجرين؛ فان المحاكم التجاريه مختصه ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه. واما عن موضوع الدعوي؛ فان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها باداء مبلغ قدره (١١,٩٢٢) احد عشر الفا وتسعمايه واثنان وعشرون ريالا يمثل ثمن مواد غذاييه وردتها المدعيه للمدعي عليها الا ان المدعي عليها لم تقم بسداده. وحيث ان ممثل المدعي عليها لم ينكر الدعوي ولم ينفي استحقاق المدعيه للمبلغ المدعي به، وانحصر جوابه في الفواتير وانها صادره باسم مطاعم (...) والختم الموجود عليها باسم شركه (...) لخدمات الاعاشه.؛ الامر الذي تعده الدايره في منزله النكول عن الجواب. وحيث ان المدعيه قدمت بينتها المتمثله في كشف حساب محرر علي مطبوعاتها للفتره من ١ / ١ / ٢٠٢١م الي ١٣ / ٥ / ٢٠٢١م يتضمن ان مطاعم (...) مدينه لشركه (...) بمبلغ قدره (٧,٨٢٨,٥٥) سبعه الاف وثمانمايه وثمانيه وعشرون ريالا وخمسه وخمسون هلله، وممهوره بختم شركه (...) لخدمات الاعاشه، كما قدمت فاتوره محرره علي مطبوعاتها صادره برقم (٢٢٨٠) وتاريخ ٦ / ٦ / ٢٠٢١م بمبلغ قدره (٤,٠٩٤) اربعه الاف واربعه وتسعون ريالا، وممهوره بتوقيع وختم شركه (...) لخدمات الاعاشه؛ مما تنتهي معه الدايره الي الحكم لصالح المدعيه علي نحو ما سيرد في المنطوق. ولا ينال من ذلك ما دفع ممثل المدعي عليها من ان الفواتير لا تخص موكلته؛ حيث ان الثابت من خلال السجل التجاري للشركه المدعي عليها ان الاسم التجاري لشركه (...) لخدمات الاعاشه هو مطاعم (...) لتقديم الوجبات؛ وعليه فان انكار ممثل المدعي عليها تعلق فواتير المطعم بالشركه لا محل له. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) لخدمات الاعاشه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١١,٩٢٢) احد عشر الفا وتسع ميه واثنان وعشرون ريال والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.