tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 419080526 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks

date_gregorian=2020-12-27 date_hijri=1442-05-12 document_type=ruling entity=document_number:32d2d8f3-437f-4c5e-a5c6-59fd9a860261 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله , اما بعد : 
فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 4181751 لعام 1441 ه
المدعي:
شركه (...) لمواد البناء
المدعي عليه :
مصنع (...) للخرسانه مسبقه الصنع لصاحبها (...)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيله المدعيه/(...)، بلايحه دعوي تختصم فيها المدعي عليها افادت فيها: بان المدعيه والمدعي عليها يربطهم تعامل تجاري، عباره عن فتح طلب تسهيلات ايتمانيه، وذلك لشراء مواد بناء من المدعيه، وبلغت اجمالي مديونات المدعي عليها لصالح المدعيه مبلغ وقدره مليون ومايه وثلاثه وستون الف واربعمايه وثمان وستون ريال واثنان وخمسون هلله، وختمت دعواها طلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره مليون ومايه وثلاثه وستون الف واربعمايه وثمان وستون ريال واثنان وخمسون هلله، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره لنظرها عده جلسات ففي جلسه حضرت وكيله المدعيه ، واشارت الدايره الي تبلغ المدعي عليها عن طريق نظام ابشر، وسالت الدايره وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها، فقدمت لايحه دعوي مكونه من صفحتين لم تخرج في مضمونها عن ما ذكر سابقا بيانه بعاليه، بالاضافه الي مصادقه المدعي عليها علي رصيدها المدين للمدعيه بمبلغ وقدره مليون وستمايه وثلاثه وستون الفا واربعمايه وثمانيه وستون ريالا واثنان وخمسون هلله والمحرره بتاريخ سددت منها المدعي عليها مبلغ خمسمايه الف ريال، والمتبقي علي ذمتها مبلغ وقدره مليون ومايه وثلاثه وستون الفا واربعمايه وثمانيه وستون ريالا واثنان وخمسون هلله لا غير، ويعد سدادها جزء من المديونيه اقرار منها باستحقاق المدعيه لجميع المبلغ، وبسؤالها عن بينتها احالت علي صوره المصادقه المرفقه بلايحتها، وقدمت اصلها وطوبق مع اصلها واعيد الاصل اليها، واكتفت بذلك، وعليه حجزت القضيه للدراسه، وفي جلسه حضرت وكيله المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها ونظرا لتغير تشكل الدايره قررت الدايره تاجيل نظر القضيه وحجزها للدراسه، وفي جلسه حضرت وكيله المدعيه، كما حضر لحضورها وكيل المدعي عليها/ (...)، وبعد الدراسه ونظرا لحضور وكيل المدعي عليها قررت الدايره سماع الدعوي في مواجهته، فزودته بلايحه الدعوي والمصادقه علي الرصيد، والتي تم مشاهدتها من الدايره، وباطلاعه عليها استمهل للاجابه، وفي جلسه حضر وكيل المدعيه/ (...)، كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليها/ (...)، قدم وكيل المدعي عليها مذكره من صفحه واحده دفع فيها بعدم تحرير الدعوي، فسالت الدايره وكيل المدعيه هل التعامل في الحق المدعي به تم مع المدعي عليها في هذه الدعوي ام كان مع الشركه (...)، فاجاب بان التعامل كان مع المدعي عليها في هذه الدعوي وهو مصنع (...) للخرسانه مسبقه الصنع لصاحبه (...)، فطلبت منه الدايره تحرير صفه المدعي عليها في الدعوي واحضار سجل تجاري للمدعي عليها، فاستمهل لذلك، وفي جلسه حضر طرفا الدعوي وكاله، وسالت الدايره وكيله المدعيه عن تحديد صفه المدعي عليها، فقدمت مذكره مكونه من ورقه واحده، مفادها ان صفه المدعي عليها مصنع (...) للخرسانه الجاهزه هي فرع من فروع الشركه (...) للتجاره والتعهدات، وفي التعامل مع المدعيه كان التعامل مبرم مع (...) للتجاره والتعهدات بصفتها المالك لمصنع (...) للخرسانه الجاهزه، وختمت بطلب ادخال (...) للتجاره والتعهدات لانها صاحبه الصفه بالدعوي، سلمت نسخه منها لوكيل المدعي عليها، وتبين للدايره عدم ورود الرد من فرع وزاره التجاره والاستثمار بالمنطقه الشرقيه من اجل السجل التجاري للمدعي عليها، وعليه تم تاجيل نظر الدعوي، وبتاريخ افادت الدايره بانه تم تحويل مسار القضيه الي الترافع الكتابي بدلا من الترافع الحضوري، وطلبت الدايره الالتزام بالاجابه علي طلبها خلال المده المحدده وفي حدود سؤال الدايره، وفي حال عدم الاجابه فانه يحق للدايره اعتبار ذلك اكتفاء بما ورد في ملف القضيه، ولها اغلاق باب المرافعه والحكم في القضيه بناء علي الاوراق المقدمه لديها، وعليه طلبت الدايره من الطرفين تقديم ما لديهما، وفي افادت وكيله المدعيه باكتفايها بما سبق تقديمه، وفي افاد وكيل المدعي عليها انه سبق وسددت المدعي عليها ما في ذمتها، وفي طلبت الدايره من المدعيه ارفاق المصادقه وكذلك ارفاق ترجمتها ان كانت باللغه الانجليزيه، ترجمه معتمده الكترونيا، وسالت الدايره وكيل المدعي عليها ما المبلغ الذي يقر به موكله للمدعيه بالتحديد، وكم المبلغ الذي سدد بالتحديد، وطلبت ارفاق بينه السداد الكترونيا، ويتعين ان يكون المبلغ المقر به وكذلك المدعي سداده محددين وواضحين، الا في حال انكار المطالبه مطلقا، وفي اجاب وكيل المدعي عليها، انه بعد مراجعه المستندات المقدمه من قبل المدعيه اتضح بان المدعي عليها لا توجد في ذمتها اي مبالغ، فالختم الذي يخص المطابقه المرفقه لفضيلتكم هو ختم يخص الشركه (...) للتجاره والتعهدات وليست مصنع (...) للخرسانه مسبقه الصنع، كما هو ثابت في محاضر هذه الدعوي علما بان الشركتين (...) للتجاره والمدعي عليها كانا كيانا واحدا قبل عام، والان المدعي عليها شركه ذات مسؤوليه محدوده لها ذمتها الماليه المنفصله، وعليه فان الدعوي رفعت علي غير ذي صفه، وعليه طلب وكيل المدعي عليها صرف النظر عن الدعوي، وفي طلبت الدايره من المدعيه ارفاق المصادقه وكذلك ارفاق ترجمتها ان كانت باللغه الانجليزيه ترجمه معتمده الكترونيا، والاجابه علي ما ذكرته المدعي عليها من ان الختم لا يخصها بل يخص الشركه (...) للتجاره والتعهدات وليست مصنع (...) للخرسانه مسبقه الصنع، كما هو ثابت في محاضر هذه الدعوي، وفي حال عدم الاجابه سيتم اتخاذ الاجراء النظامي الذي تراه الدايره من شطب الدعوي او الحكم بما يظهر لها شرعا ونظاما، وفي ارفقت وكليه المدعيه مذكره جوابيه الكترونيه مفادها انه فيما يتعلق بالدفع بصفه المدعي عليها فان كل المستندات والعقود المبرمه مع المدعي عليها تثبت صفتها بالدعوي سيما سجلها التجاري رقم الخاص بفرع مؤسسه مصنع (...) للخرسانه المسبقه الصنع المدعي عليها يظهر عليه ان رقم سجل مركزها الرييسي هو و هو نفسه رقم سجل (...) للتجاره والتعهدات ) ما يؤكد ارتباط المدعي عليها ب(...) للتجاره والتعهدات بصفتها المالك لمصنع (...) للخرسانه المدعي عليها ، وارفقت وكيله المدعيه مصادقه المدعي عليها علي رصيدها المدين للمدعيه بمبلغ وقدره مليون وستمايه وثلاثه وستون الف واربعمايه وثمانيه وستون ريال واثنان وخمسون هلله والمحرره بتاريخ ، ، سددت منها المدعي عليها مبلغ خمسمايه الف ريال، والمتبقي علي ذمتها مبلغ وقدره مليون ومايه وثلاثه وستون الف واربعمايه وثمانيه وستون الف واثنان وخمسون هلله لا غير، ونشير الي ان هذه الدايره تنظر دعوي اخري برقم مقامه من المدعيه ضد المركز الرييسي للمدعي عليها (...) للتجاره والتعهدات مطالبه بمبلغ اخر، ويمثلها نفس الوكيل الشرعي الذي يمثل المدعي عليها مؤسسه (...) للخرسانه مسبقه الصنع في هذه الدعوي وتؤكد مذكرات ردوده المقدمه في الدعويين محاولته تضليل سير العداله بمحاوله اطالته امد التقاضي وذلك بدفع المسؤوليه في كل دعوي تاره للفرع المدعي عليها وتاره لمركزه الرييسي (...) للتجاره والتعهدات في كل دعوي علي حدا لذا تقدمنا لهذه المحكمه بتاريخ بطلب ادخال (...) للتجاره والتعهدات في هذه الدعوي لانها المركز الرييسي والمالك لفرع مؤسسه (...) للخرسانه مسبقه الصنع المدعي عليها وكلاهما يمتلكهما شخص واحد وفقا لسجلاتها التجاريه وهو (...)، تحقيقا للعداله واظهارا للحقيقه وذلك وفقا لحكم الماده من نظام المرافعات الشرعيه التي تنص ( للمحكمه من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احد الخصوم ان تامر بادخال من كان في ادخاله مصلحه للعداله او اظهار الحقيقه، وختمت دعواها بطلب الزام المدعي عليها سداد المتبقي من مستحقات المدعيه والبالغه مبلغ وقدره ، والزام المدعي عليها بسداد نسبه لقاء اتعاب المحاماه في هذه الدعوي، واحتياطيا وتحقيقا للعداله واظهار الحقيقه نطلب ادخال مؤسسه (...) للتجاره والتعهدات لهذه الدعوي لارتباطها بالمدعي عليها لكونها تمثل مركزها الرييسي وفقا للثابت بالسجلات التجاريه، وفي جلسه حضر وكيل المدعيه/ (...)، كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليها/ (...)، وسالت الدايره وكيل المدعي عليها عن سبب الدفع بعدم الصفه، فافاد بان الدعوي مقامه علي مصنع (...) للخرسانه مسبقه الصنع والختم علي المصادقه لشركه (...) وهما كيانان مستقلين عن بعضهما وكل منهما شركه قايمه بذمتها، واحال الاطراف علي ما سبق وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
الاسباب:
يمثل باقي قيمه مواد بناء وردتها المدعيه للمدعي عليه، وحيث ان وكيل المدعي عليها دفع بعدم الصفه، علي سند من القول بان الدعوي مقامه علي مصنع (...) للخرسانه مسبقه الصنع والختم علي المصادقه لشركه (...) وهما كيانان مستقلين عن بعضهما وكل منهما شركه قايمه بذمتها، وحيث ان الثابت ان المدعي عليه/ مصنع (...) للخرسانه مسبقه الصنع سجل تجاري رقم عايد ملكيته لصاحبه/(...) هويه رقم (...)، وحيث ان الثابت هذا المصنع كان فرع لشركه (...) للتجاره والتعهدات سجل تجاري (...)، وتم تحويل هذا الفرع الي شركه ذات مسؤوليه محدوده مستقله، بموجب عقد التاسيس ، وحيث نصت الماده من نظام الاسماء التجاريه علي انه: (من ال اليه اسم تجاري تبعا لمحل تجاري يخلف سلفه في الحقوق والالتزامات التي سبق ان ترتبت تحت هذا الاسم ، ومع ذلك يبقي السلف مسيولا بالتضامن مع الخلف عن تنفيذ هذه الالتزامات، ولا يسري اي اتفاق مخالف في حق الغير الا اذا قيد في السجل التجاري واخطر به الغير بخطاب مسجل ، ونشر في الجريده الرسميه وجريده سعوديه اخري ، ولم يعترض عليه احد خلال ثلاثين يوما من تاريخ تسلم الاخطار، او النشر في الجريده ايهما اسبق ، ولا تسمع دعوي مسيوليه الخلف عن التزامات السلف بعد مضي خمس سنوات من تاريخ انتقال ملكيه المحل التجاري)، وحيث لم يثبت ان المدعي عليه قام بما طلبته هذه الماده من اخلاء مسؤولياته من التزامات المؤسسه المتحوله الي الشركه المشار اليها انفا مما تبقي معه مسؤوله عن التزامات المؤسسه ومتضامنه فيها مع الشركه المدعي عليها، وحيث ان المدعيه وجهت دعواها علي المدعي عليه، وحيث ان هذا التوجيه وافق صحيح النظام وفقا للماده المشار اليها انفا، فان الصفه في حق المدعي عليه ومصنعه في هذه الدعوي منعقده، ومن ثم منعقده في ذمه الشركه التي تحول اليها هذا المصنع، وحيث ان العلاقه بين الطرفين ثابته بموجب طلب تسهيلات ايتمانيه المؤرخ في ، وحيث ان المطالبه ثابته بموجب مصادقه علي الرصيد المؤرخه في بما يزيد علي مبلغ المطالبه، والممهوره من الشركه (...) للتجاره والتعهدات، والتي كانت المؤسسه المدعي عليها فرع تابع لها كما هو موضح بعاليه، مما يكون معه مبلغ المطالبه ثابت في ذمه المدعي عليه بصفته صاحب هذه مؤسسه المصنع؛
نص الحكم:
فلهذه الاسباب حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه/ (...) - هويه وطنيه رقم صاحب مصنع (...) للخرسانه مسبقه الصنع - سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) لمواد البناء - سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره مليون ومايه وثلاثه وستون الفا واربعمايه وثمانيه وستون ريالا واثنان وخمسون هلله . والله ولي التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.