tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 2035 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2021-10-04 date_hijri=1442-08-24 document_type=ruling entity=document_number:f2f96a40-3f07-4fde-9b48-51cd39bd9df0 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ٢٠٣٥ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من/ شركه (...) لتقديم الوجبات سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد غير ذلك (...)
(الوقايع)
تتلخص الوقايع في تقدم وكيل المدعيه بلايحه نصها : بتاريخ ٢٠٢٠/٠٤/٠٤ تم توقيع عقد مع شركه (...) لتركيب ثلاجه في الموقع المستاجر باجمالي قيمه ١٠٦٠٠٠ ريال بدون ضريبه و (١١١٣٠٠ ريال شامل الضريبه). وتم دفع ٥٠% من قيمه العقد كدفعه اولي ماقيمته (٥٥٦٥٠ ريال). وبعد ذلك حدثت مشاكل في استكمال اجراءات تراخيص البلديه، وبتاريخ ٢٠٢٠/٠٤/٢٩ تم ابلاغ شركه (...) وذلك بالتواصل مع صاحب الشركه عن طريق الواتس برغبتنا بايقاف التنفيذ الي حين ايجاد موقع اخر. وبتاريخ ٢٠٢٠/٠٦/١٥ تم الطلب من شركه (...) بالغاء عقد تركيب الثلاجه وذلك بعد حضور صاحب الشركه شخصيا للموقع الجديد بسبب عدم حاجه الموقع الجديد لثلاجه وذلك حسب الفقره الثالثه من الشروط العامه للعقد ولكن بعد المماطله تم الرد علينا برفض اعاده المبلغ نهاييا. بخصوص عدد العين المؤجره كانت ١ عند توقيع عقد انشاء الثلاجه لمده ٣ سنوات وتم الغاء العقد واستيجار عدد ١ عين اجاريه اخري لمده ٥ سنوات في موقع اخر جاهز ولايحتاج لتركيب ثلاجه. وطلب رد المبلغ المسلم. وبعرض الدعوي علي ممثل المدعي عليها ذكر ان العقد صحيح وتم استلام المبلغ المذكور ، وتم التواصل من قبل المدعي بالاشكال الحاصل، وتم انتقاله الي موقع جديد بحي المنار ، وذكر المدير التنفيذي لموكلتي انه مجهز بثلاجه، وتم استيجار الموقع من قبل مستاجر جديد بنفس المواصفات لكن مقاسات اخري، فعقب المدعي بان المقاسات نفسها الا ان الاختلاف في عدد الابواب حيث تم تركيب بابين، وتم تركيب وحدتين بدل واحده، وبتهيؤ الدعوي للفصل فيها اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ماياتي :
(الاسباب)
تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبما ان الطرفان اتفقا علي تعذر استيجار المدعي للموقع المتفق عليه، وعدم حاجته للثلاجه في الموقع الجديد، وبما ان المدعي عليها قد اجرت الثلاجه لمستاجر جديد في نفس الموقع، مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها برد المبلغ الذي استلمته من المدعيه، وبه تقضي.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد رقم السجل: (...) بان تدفع للمدعي/ شركه (...) لتقديم الوجبات رقم الهويه : (...) مبلغا قدره (٥٥.٦٥٠) ريال.

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٣٢٥٣ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من/ شركه (...) لتقديم الوجبات سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد غير ذلك (...)
(الوقايع)
وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الزام المدعي عليها برد المبلغ الذي استلمته من المدعيه، وباحاله القضيه الي الدايره الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في ٢٤/٠٨/١٤٤٢ه الذي قضي: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد رقم السجل: (...) بان تدفع للمدعي/ شركه (...) لتقديم الوجبات رقم الهويه: (...) مبلغا قدره (٥٥.٦٥٠) ريال، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، اما عن الموضوع فقد حددت جلسه ١٢/١١/١٤٤٢ه وفيها اكد وكيل المدعي عليها علي ما ورد في اعتراضه، والمتضمن ان الثلاجات المتعاقد عليها ليست جاهزه وانما يتم تصنيعها بناء علي طلب العميل، وان موكلته تستحق خصم (١٥%) من قيمه العقد، فعقب وكيل المدعيه بان استحقاق النسبه المذكوره في حال الغاء العقد بلا سبب، ولان الالغاء كان لسبب صحيح اضافه الي تركيب الثلاجات لدي مستاجر جديد ما ينفي الضرر عن المدعي عليها، فعقب وكيل المدعي عليها بان سبب الالغاء يعود للمدعيه وليس للمدعي عليها، وان العميل الاخر كان طلباته لثلاجات مختلفه، وبعد اكتفاء الطرفين رفعت الدايره الجلسه للمداوله.
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الصادر في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المدعي عليها الذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وسبق مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(منطوق الحكم)
قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره (التجاريه الحاديه عشر) بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم (٢٠٣٥) لعام (١٤٤٢) القاضي ب: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد رقم السجل: (...) بان تدفع للمدعي/ شركه (...) لتقديم الوجبات رقم الهويه : (...) مبلغا قدره (٥٥.٦٥٠) ريال.