moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٩٩٧٦٣٨ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: شركه (...) للاجهزه الالكترونيه المدعي عليه : شركه (...) المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم حيث اودع المدعي وكاله لايحه دعوي بالمحكمه التجاريه بجده وحددت لها الدايره جلسه بتاريخ١٨-٨-١٤٤٥ه وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه ذكر انها وفقا لما ورد مفصلا في الصحيفه الالكترونيه ونصها: انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٨/٩ه الموافق ٢٠٢٣/٠٣/٠١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (فواكه وخضروات) عدد (١) (حسب طلب المدعي عليها) ،وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٤/٠٨/٩ه الموافق ٢٠٢٣/٠٣/٠١م بثمن اجمالي قدره (٣١,٧٦١.٧٦) واحد وثلاثون الفا وسبع ميه وواحد وستون ريال سعودي و سته وسبعون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد سنه واليه التوريد بين الطرفين (تقوم موكلتي بتوريد احتياجات الشركه المدعي عليها من الفواكه والخضراوت حسب طلبها)، ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/١١/١١ه الموافق ٢٠٢٣/٠٥/٣١م, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي:١- عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (كشف الحساب الممهور بختم وتوقيع الشركه المدعي عليها علي صحه المبلغ).٢- اضرار تقاضي متمثله بان المدعي عليها الجات موكلتي لاقامه هذه الدعوي للمطالبه بحقوقها مما ادي الي (انه قد لحقت بموكلتي اضرار بالغه تمثلت في تكبدها اضرار التقاضي)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (٤,٠٠٠.٠٠) اربعه الاف ريال سعودي .وعليه فتكون بذلك الدعوي من اختصاص القضاء العام ولاييا، والمحكمه التجاريه بجده نوعيا ومكانيا، وبالاطلاع علي كافه ما ارفقه المدعي بطي صحيفه دعواه تبين ان الدعوي مقبوله شكلا، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد تعذر امضاء الصلح بين طرفي الدعوي؛ نظرا لتغيب المدعي عليها عن الحضور علي الرغم من ثبوت التبلغ من خلال نظام ابشر، وعليه فان المنازعه بين الطرفين ونطاق الادله منحصره فيما قدمه المدعي ضمن صحيفه دعواه الالكترونيه؛ ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي. الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه ، وبعد سماع الدعوي ، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره(٣١,٧٦١.٧٦) واحد وثلاثون الفا وسبع ميه وواحد وستون ريال سعودي و سته وسبعون هلله ، مقابل توريد خضروات وفواكه ، وقدم بينته علي الدعوي المتمثله في كشف الحساب المذيل بختم المدعي عليها ، وبما ان الاصل عدم السداد حتي يثبت خلاف ذلك ، وبما ان المدعي عليها تخلف من يمثلها عن الحضور وتقديم الجواب بالرغم من ابلاغهم بالدعوي ، وبناء علي الفقره (١) من الماده (الثلاثون) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥-٨-١٤٤١ه ، التي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله ، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه ، او قدم مذكره بدفاعه ، عدت الخصومه حضوريه ، ولو تخلف بعد ذلك) ، وكما جاء في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من ذات النظام علي: (يعد عنونا للتبليغ وفقا لاحكام النظام الاتي: ا- العنوان الالكتروني الموثق او المختار من الاطراف ...) ، وكذلك الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (العاشره) من النظام علي ان: (يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه علي الهاتف المحمول الموثق ...) ، ولما كان الامر كذلك ، فان المدعي عليها تعد متبلغه بناء علي اشعار الابلاغ الوارد في نص التبليغ بانه (تم تبليغه) ، مما يعد معه عدم حضور من يمثلها نكولا منهم ، واما عن طلب اتعاب المحاماه فان الدايره تقدره بمبلغ قدره ٣٠٠٠) ثلاثه الاف ريال ، لان المدعي عليها هي من احوجت المدعيه للشكايه للحصول علي حقها ؛ وتنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره حضوريا: بالزام شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) ان تدفع ل: شركه (...) للاجهزه الالكترونيه سجل تجاري رقم(...) مبلغا قدره (٣١,٧٦١.٧٦) واحد وثلاثون الفا وسبع ميه وواحد وستون ريال سعودي و سته وسبعون هلله، اضافه الي مبلغ (٣٠٠٠) ثلاثه الاف ريال اتعابا للمحاماه لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.