gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارزه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه VA-2024-198811 قرا رقم: (V-198811-2023) الصادر في الاستياف رقم المقامه المستثقه من/المكلف المستافد ضدها ضد / هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد الله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الثالثاء الموافق 30/2024، اجتمعت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضربيه القيمه المضافه والسع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) ب تاريخ 1444/02/26 ه، بناء علي الفقره (5) من الماده (السابعه والسيين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/1) و تاريخ (113/1425/1/15) و ذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: ... الاستاذ ... الدكتور /. ... الدكتور /. وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 30/05/30 من .... هويه وطنيه رقم (....) , بصفتها صاحبه مسسه ... بموجب السجل التجاري رقم (....) ، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومناز عات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام رقم (VD-2023-176698) في الدعويه المقامه من المستانفه ضد المستانفه ضد الضا. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها المقرال محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه منعا للكترال. وحيث قضي قرار دايره فيها بما ياتي: - عدم قبول نظر الدعوي شكل. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الدايره الاستينافيه بلالنحه استيناف تعرضت اعتراها علي قرار دايره الفصل القاضي بعدم قبول نظر دعواها شكل فوات المده النظاميه، وذلك لكونها تدفع بانها لم تتمكن من الاطلاع علي قرر الهينه بسبب سفر الشخص المسول عن ضابط الاتصال خارج المملكه والذي كان يحمل الجوال المرتبط بالحساب علي موقع الهينه، وعليه لم تتمكن من الحصول علي رساله التحقق للدخول علي الحساب والاطلاع علي نتايج الاعتراض، واضافت بان العمل علي اعداد وتجهيز لانحه الدعوي استغرق وقتا لنقيها بالبحث عن مستندات اضافيه جديده غير التي تم تقدميها مسبقا للهينه، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدانره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلام الانتقانيه جاستها ل静ستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المرني، بناء علي الفقره (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والجركيه، التي تنص علي انه: "تكون اجراءات نظر الدعوي والمرافعه فيها كتابه، وللدواير - من تلقاء نفسها ابناء علي طلب احمد الاطراف - سماع الافوال والدفوع بالترافع عن بعد او حضوريا، بحسب تقديرها، و-ted الجلسه في حال انعقادها عن بعد - في حكم المنعقده حضوريا، وترتب كافه اثارها، و-tNBت الدايره ذلك في محضر الجسبه،، وجري الالطاع علي ملف الدعوي والمذكرات والمستندات ذات العلاقه، وعلي قرار داير الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قررت الدايره رفع الجسه واصدار القرار. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي و لانحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكال وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايج والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكال لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره اجراءه. ومن حيث الموضوع، فانه بطلاق الداريه الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من ووثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات ورود، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي بعدم قبول نظر دعوي المستانفه شكال لفوات المده النظاميه، وحيث ان المستانفه تعترض علي قارار دايره الفصل وذلك لكونها تدفع بانها لم تتمكن من الاطلاع علي قرا الهييه بسبب سفر الشخص المسول عن ضابط الاتصال خارج المملكه والذي كان يحمل الجوال المرتبط بالحساب علي موقعه الهييه، وعليه لم تتمكن من الحصول علي رساله التحقق للدخول علي الحساب والاطلاع علي نتايج الاعتراض، واضافت بان العمل علي اعداد وتجهيز لانحه لدي استغرق وقتا وذلك لقيامها بالبحث عن مستندات اضافيه جديده غير التي تم تقديمها مسبقا للهينه، ولما كان الثالث ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكامالنظام ومع الاسباب السابقه التي بني عليه والكافيه لحمل اعلان بالام www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 3/1 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارزه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه VA-2024-198811 قرا رقم: (V-198811-2023) الصادر في الاستيافيه رقم قضانه، اذ تولت الدانره المصدره له ت محي ص مكن النزاع فيه وانتهت بصده الي النتيجه التي فحصت اليها في منظومه، وحيث لم تخط الدانره الاستيافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تفديمه من دفوع مثاره امام هذه الدار، الامر الذي تنتهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار. وبناء علي ما تقدم فحصت الدارره الي تقرير رفض الاستيناف وتاييد قرار دايره الفصل فيها التيه محولا علي اسبابه. ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قريت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف المقدم من/ مؤسسه ... - سجل تجاري رقم (...) من الناحيه الشكليه لتقديمه خلال المده المحدده نظاما. ثانيا: رفض الاستيناف المقدم من/ مؤسسه ... - سجل تجاري رقم (...)، موضعا وتاييد قراار الدايره الاولي للقصل في مخالفات ومناز عات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرام رقم (VD-2023-176698) عضو ... / الدكتور عضو ... / الدكتور رييس الدايره ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستحجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 3/2 8001220000: الرقم المجاني