gstc_gov_sa · decision · processed · 6 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م # دعوي ## لجنه الفصل ### الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام - القرار رقم (VD-486-2020) - الصادر في الدعوي رقم (V-6317-2019) **المفاتيح:** دعوي – قبول شكلي - سبق الفصل في الطلبات في قرار سابق يوجب القضاء بعدم قبول الدعوي. ## الملخص: مطالبه المدعي بالغاء قرار الهييه بشان غرامه التاخر عن السداد للربع الاول لعام ۲۰۱۸م - دلت النصوص النظاميه علي ان الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها - ثبت للدايره ان طلب المدعي متعلق بذات طلباته في قضيه سابقه. مؤدي ذلك: عدم قبول الدعوي لسبق الفصل فيها اعتبار القرار نهاييا بموجب الماده (٤٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. ## المستند: الماده (٢/٧٦) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) بتاريخ : ١٤٣٥/٠١/٢٢ه. ## الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الاحد ١٤٤٢/٠٣/٠١ه الموافق ٢٠٢٠/١٠/١٨م، اجتمعت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام؛ وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (V-6317-2019) بتاريخ ٢٠١٩/٠٦/١٠م. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان (...) هويه وطنيه رقم (...) بصفته مالكا للمدعيه مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...)، تقدم بلايحه دعوي تضمنت اعتراضه علي فرض غرامه التاخر عن السداد للربع الاول لعام ٢٠١٨م. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م وحيث اوجزت المدعي عليها ردها علي ان الدعوي مكرره حيث سبق الرد علي المدعي في الدعوي رقم (V-4813-2019). وفي يوم الاحد ١٤٤٢/٠٣/٠١ه الموافق ٢٠٢٠/١٠/١٨م انعقدت الجلسه طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد، وحيث رغب الطرفان في نظر الدعوي، وذلك بمشاركه (...) اصاله عن نفسه بموجب هويه وطنيه رقم (...)، ومشاركه ممثل المدعي عليها (...) هويه وطنيه رقم (...) ، وبسؤال المدعي عن ارتباط البند المذكور في هذه الدعوي الماثله بالدعوي السابقه المرفوعه امام ذات الدايره برقم (2018-821-V) اجاب بنعم، وبسؤال طرفي الدعوي عما اذا كان لديهما ما يودان تقديمه خلاف ما سبق ان تقدما به من خلال صحيفه الدعوي وما لحقها من ردود اجاب المدعي بالنفي واجابت الهييه بانها تطلب عدم قبول الدعوي شكلا لسبق الفصل فيها. وبناء عليه، قررت الدايره خروج طرفي الدعوي من الدايره المرييه مؤقتا للمداوله واصدار القرار. الاسباب: بعد الاطلاع علي اوراق الدعوي وبعد التدقيق، واستنادا لنظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م (۱۱۳) بتاريخ ١٤٣٨/١١/٠٢ه وتعديلاته، وعلي اللايحه التنفيذيه للنظام الصادره بقرار من مجلس اداره الهييه العامه للزكاه والدخل برقم (٣٨٣٩) وتاريخ ١٤٣٨/١٢/١٤ه وتعديلاتها، وعلي قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي الكريم رقم (٢٦٠٤٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٦/١١ه، وعلي الاتفاقيه الموحده لضريبه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون الخليجي، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي المدعي اصاله تنحصر في طلبه الزام المدعي عليها غرامه التاخر عن السداد للربع الاول لعام ٢٠١٨م، في قضيه سابقه منظوره بين الطرفين وحكم فيها، وحيث ان هذه الدعوي من اختصاص اللجنه، وحيث نصت الفقره الثانيه من الماده السادسه والسبعين من نظام المرافعات الشرعيه علي انه يحكم بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، وبما انه سبق الفصل في القضيه السابقه، وحيث ان طلب المدعي متعلق بذات القضيه السابقه، وعليه قررت الدايره صرف النظر عن الدعوي لسبق الفصل فيها. القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: صرف النظر عن الدعوي المقامه من مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) لسبق الفصل فيها. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.