tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 7198 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2021-04-19 date_hijri=1440-02-20 document_type=ruling entity=document_number:741f68ed-ef04-48e8-bb8a-245e4abca804 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم 7198 لعام 1440 ه
المقامه من/ (...) التجاريه سجل تجاري (...)
ضد/ (...) للنقل والمقاولات سجل تجاري (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء 1440/10/23 ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه التاسعه عشره جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/06/21 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعيه/ (...) - بالوكاله رقم (...) وتاريخ 20/02/1440ه والمخول له فيها المطالبه والمرافعه والمدافعه والاقرار والانكار والصلح والتنازل - تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكر فيها بانه سبق وان قامت موكلته بمطالبه المدعي عليها بمديونيه مسحقه عليها وقد ماطلت المدعي عليها ولجات المدعيه برفع دعوي لدي الدايره القضاييه (19) وصدر حكم ضد الشركه المدعي عليها وقد تكلفت الشركه المدعيه بدفع اتعاب المحاماه من اجل الحصول علي حقوقها من المدعي عليها وختم صحيفه دعواه بطلب الزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه وقدرها (25.000) خمسه وعشرون الف ريال. وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره له جلسه هذا اليوم موعدا لنظرها وفيها حضر وكيل المدعيه/ (...) - بالوكاله رقم (...) وتاريخ 20/02/1440ه والمخول له فيها المطالبه والمرافعه والمدافعه والاقرار والانكار والصلح والتنازل - وحضر وكيل المدعي عليها/ (...) - المثبت في الضبط هويته وصفته - وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكله ادعي بما لا يخرج عن صحيفه الدعوي وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها ذكر بان الحكم لا زال في دايره الاستيناف في هذه المحكمه ولصلاحيه الفصل في القضيه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه.
(الاسباب)
لما كان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (25.000) خمسه وعشرون الف ريال والتي تمثل اتعاب المحاماه في القضيه المرفوعه بهذه المحكمه والمقيده برقم 415 لعام 1440ه في هذه الدايره والتي صدر حكم الدايره بالزام المدعي عليها بمبلغ المطالبه والمؤيد من محكمه الاستيناف ، وبما ان المدعيه تستند في المطالبه بالدعوي الماثله الي ان المدعي عليها هي من اضطرتها للمثول امام المحكمه والمطالبه بحقها وتكبد اجور المرافعه وعنايها وما كانت لتلتزم بذلك لو لم تمتثل المدعي عليها بدفع المستحقات الثابته عليها اثناء مطالبتها بذلك قبل اقامه الدعوي علاوه علي ان المدعي عليها قد اعترضت علي حكم الدايره محل اقرارها لكسب مزيد من الوقت، وعليه فان طلب المدعيه الزام المدعي عليها باتعاب التقاضي وتكليف محامي للمطالبه بحقوقها يصبح مشروعا ويتعين الاستجابه له لظهور المماطله من المدعي عليها في سداد مستحقات ثابته في ذمتها مما الجات معه المدعيه للمطالبه بها، ولما كان تقدير الاتعاب يرجع الي المعقول والمناسب مما يجبر ضرر المحكوم له عما تكبده من اتعاب في سبيل المطالبه والدفاع عن نفسها او استخلاص حقه فقط، فان الدايره تتصدي لتقدير هذه الاتعاب، وحيث انه اثناء نظر القضيه الموضحه سلفا قد حضر وكيل المدعيه ما يقارب ثلاث جلسات وتابع القضيه حتي اكتساب الحكم القطعيه بعد تاييده من الاستيناف، فان تقدير الدايره لاجره التقاضي عن حضور تلك الجلسات والاعداد لها مع مصاريف الانتقال والمتابعه بقرابه مبلغ (9000) تسعه الاف ريال بحيث تعتبره جابرا للمدعيه عن اقامه الدعوي السابقه وزاجرا للمدعي عليها عن المماطله بسداد حقوق الغير، مما يتعين القضاء بالزام المدعي عليها بدفعها لها.

(لذلك)
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للنقل والمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) التجاريه (...) مبلغا قدره (9000) تسعه الاف ريال وﷲ الموفق. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.

الحكم في القضيه رقم 349 لعام 1441 ه
المقامه من/ (...) التجاريه سجل تجاري (...)
ضد/ (...) للنقل والمقاولات غير ذلك (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الخميس 1441/02/25 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الرابعه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1441/01/30 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع)
بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان ، ومحل الدعوي المطالبه باتعاب المحاماه.

(الاسباب)
بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليها اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم ، فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم، وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.

(لذلك)
حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض و الصادر بتاريخ 23 / 10 / 1440ه في القضيه رقم 7198 لعام 1440 ه ، والقاضي : بالزام المدعي عليها شركه (...) للنقل والمقاولات بان تدفع للمدعيه /شركه (...) للتجاره مبلغا قدره تسعه الاف ريال، محمولا علي اسبابه، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.