moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحكم في القضيه رقم 9450 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) للخدمات التجاريه لصاحبها (...) سجل تجاري (...) و(...) هويه وطنيه (...) و(...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس 1440/07/21 ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الرابعه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي ابراهيم بن محمد الحيدر رييسا القاضي وليد بن محمد الشهري عضوا القاضي عبدالعزيز بن سليمان الغيث عضوا وبحضور عبدالمجيد بن جرمان العجمي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/07/05 ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص في لايحه دعوي قدمها المدعي/ (...) سجل مدني رقم (...) والتي ذكر انها تحرير لدعواه ذكر فيها ان المدعي عليهم مكتب (...) للخدمات التجاريه ،و(...) -سجل مدني رقم (...) - و(...) سجل مدني رقم (...) شركاء في شركه مجموعه (...) العالميه سجل تجاري رقم (...)- وقد اتفق مع الشركه علي فسخ عقد مبرم مع الشركه في 7/11/1438ه، وقد اصدرت له الشركه شيكا مصرفيا في 7/3/1439ه مسحوب علي البنك السعودي الفرنسي والموقع من مدير الشركه /(...)، وقد قام بتقديم الشيك للبنك وتبين انه بدون رصيد، كما انه لم يجد الشركه، ولم يعد لها موقع، ولم تعد موجوده حيث انتهي سجلها في 12/1/1439ه ولم يجدد، كما انه علم بان مديرها قد توفي. وختم لايحه دعواه بطلب الزام الشركاء بمبلغ الشيك (700000) ريال، اضافه الي قيمه المصروفات التي تكبدها. وباحاله القضيه للدايره باشرت نظرها وفق ما هو موضح بمحضر الضبط، وبسؤال المدعي وكاله / (...) عن دعواه ذكر ان موكله اتفق مع شركه (...) العالميه - سجل تجاري رقم (...) - علي ان يقوم موكله بنقل بضايع مكتبيه وتسويقها ثم تم فسخ العقد، وابرام عقد اخر باكمال نقل البضايع، وتم نقل البضايع واستحق موكله مبلغ (700.000) ريال، وتم تحرير شيك من الشركه، وتبين لموكله انه بدون رصيد، وحيث ان موكله لم يستطع الوصول للشركه فقد اقام هذه الدعوي علي الشركاء فيها وهم المدعي عليهم. (الاسباب) وحيث ان المدعي يطالب بالزام المدعي عليهم بمبلغ (700000) ريال – وفق ما تقدم بيانه – وحيث ان المبلغ المدعي به ناتج عن تعامل بين المدعي وشركه (...) العالميه والمدعي عليهم شركاء فيها – وفق ما تقدم بيانه – وبالتالي فانه لا صفه للمدعي عليهم في المطالبه بهذا المبلغ باعتبار انه ناتج عن تعامل بين المدعي والشركه. (لذلك) حكمت الدايره: عدم قبول هذه الدعوي لاقامتها علي غير ذي صفه، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه. امين السر عبدالمجيد بن جرمان العجمي عضو وليد بن محمد الشهري عضو عبدالعزيز بن سليمان الغيث رييس الدايره ابراهيم بن محمد الحيدر الحكم في القضيه رقم 3183 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) للخدمات التجاريه لصاحبها (...) سجل تجاري (...) و(...) هويه وطنيه (...) و(...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1441/03/09 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي محمد بن ناصر الجربوع رييسا القاضي هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي عضوا القاضي محمد بن سعود العريفي عضوا وبحضور سليمان بن صالح بن عبدﷲ العريني امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/11/07 ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار والتي حكمت فيها الدايره بعدم قبول الدعوي لاقامتها علي غير ذي صفه. وقد حددت الدايره يوم الاحد 9/8/1440ه موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم، وبعده جري استلام المعترض لنسخه اعلام الحكم ثم قدم اعتراضه علي الحكم بتاريخ 26/8/1440ه. (الاسباب) وحيث تبين لدايره الاستيناف انه جري تقديم الاعتراض خلال المده المحدده نظاما فانه مقبول شكلا، اما عن الموضوع ؛ فانه لم يظهر لدايره الاستيناف من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات تحول دون تاييده، لذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره: اولا: قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا. ثانيا: تاييد حكم الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 21/7 /1440ه الصادر في القضيه رقم 9450/ق لعام1440ه والقاضي بعدم قبول الدعوي المقامه من / (...) سجل مدني (...) ضد/ مؤسسه (...) للخدمات التجاريه سجل تجاري رقم (...) و/ (...) سجل مدني رقم (...) و/(...) سجل مدني رقم (...)، محمولا علي اسبابه . امين السر سليمان بن صالح العريني عضو هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي عضو محمد بن سعود العريفي رييس الدايره محمد بن ناصر الجربوع