gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
# قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م ## دعوي **لجنه الفصل** **الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه** **الدخل في مدينه الرياض** القرار رقم: (225-2020-ISR) | الصادر في الدعوي رقم : (Z-2019-10243) | ### المفاتيح: دعوي - غياب المدعيه - شطب - مده نظاميه - عدم تقدم المدعي بطلب السير في الدعوي بعد الشطب خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن. ### الملخص: مطالبه المدعيه بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٣٩ ه - دلت النصوص النظاميه علي ان غياب المدعيه في اي جلسه تبلغت بها في الموعد المحدد لنظرها دون عذر تقبله الدايره ولم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها يترتب عليه شطب الدعوي - عدم تقدم المدعيه خلال المده النظاميه بطلب السير في الدعوي بعد شطبها او عدم حضورها اي جلسه بعد اعاده السير فيها فتعد الدعوي كان لم تكن - ثبت للدايره غياب المدعيه دون عذر مقبول وعدم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك: شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. ### المستند: الماده ( ٢/٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم : ( ٢٦٠٤٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه. ### الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد: انه في يوم الثلاثاء بتاريخ ١٤٤٢/٠٢/١٢ه، الموافق ٢٠٢٠/٠٩/٢٩م، اجتمعت الدايره قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض.... وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي المتطلبات النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (7-2019-10243) وتاريخ ١٤٤١/٠٢/٠٣ه، الموافق ٢٠١٩/١٠/٠٢م. تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه في تاريخ ١٤٤٠/١١/٢٥ه، تقدم المدعي بصحيفه دعوي، امام المدعي عليها باعتراضه علي قرارها بشان الربط الزكوي التقديري للعام ١٤٣٩ه، والمبلغ للمدعي اليا في تاريخ ١٤٤٠/١١/١٩ه، والمعدل في تاريخ ١٤٤١/٠١/١ه. وابلغ المدعي برفض اعتراضه المشار اليه، فتقدم امام المدعي عليها بطلب تصعيده للجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، فتم قيد اعتراضه في تاريخ ١٤٤١/٠٢/٠٣ه، امام الامانه العامه للجان الضريبيه. وبعرض صحيفه الدعوي علي المدعي عليها، اجابت بمذكره تضمنت ما ملخصه ان : المدعي يحاسب تقديريا، وبعد مراجعه بيانات مركز المعلومات اتضح ان لدي المدعي عقدا طويل الاجل بمبلغ ( ٢٩,٨١١,٢٥٠) ريالا لمده ( ۷۲۰) يوما، اي علي سنتين، فتم توزيع قيمه العقد علي سنتين، وتربيح قيمه كل سنه من العقد بنسبه (١٠,٥)، وتحديد راس المال علي اساس نسبه (0) من قيمه العقد السنوي، واستندت المدعي عليها في ربطها الي الماده (الثالثه عشره)، الفقره (٥) والفقره ( ١٠ ) البند ثانيا - المقاولون - الفقرتين (١) و (٢) من لايحه جبايه الزكاه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨٢) بتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه، وكذلك استنادا الي الفقره (۸) من الماده الحاديه والعشرين من اللايحه ذاتها. وفي يوم الاربعاء ١٤٤١/١٢/٠١ه، الموافق ٢٠٢٠/٠٧/٢٢م، وفي تمام الساعه الخامسه مساء، الموعد المحدد لنظر الدعوي، وبعد اطلاع الدايره علي الفقره رقم (٢) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، والمتضمنه جواز انعقاد جلسات الدايره بواسطه وسايل التقنيه الحديثه، تمت المناداه علي الطرفين، فحضر /...، بصفته ممثلا للمدعي عليها بموجب التفويض رقم.... المرفقه نسخه منه في ملف الدعوي، فيما تخلف عن الحضور المدعي او من يمثله، ولم يبعث بعذر لتخلفه عن الحضور رغم صحه تبليغه بموعد الجلسه من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الضريبيه، مما يعتبر معه انه اهدر حقه في الحضور والمرافعه، وبعد الاطلاع علي نص الفقره رقم (٢) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، قررت الدايره بالاجماع: شطب الدعوي. وفي يوم الثلاثاء ١٤٤٢/٠٢/١٢ه، الموافق ٢٠٢٠/٠٩/٢٩م، وفي تمام الساعه الثامنه مساء، الموعد المحدد لنظر الدعوي، وبعد اطلاع الدايره علي الفقره رقم (٢) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، تمت المناداه علي الطرفين، فحضر ممثل المدعي عليها .... السابق حضوره وتعريفه، فيما تخلف عن الحضور المدعي او من يمثله، ولم يبعث بعذر لتخلفه عن قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م الحضور رغم صحه تبليغه بموعد الجلسه من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الضريبيه، مما يعتبر معه انه اهدر حقه في الحضور والمرافعه. وعليه تم رفع الجلسه للمداوله. ## الاسباب: بعد الاطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) بتاريخ ١٣٧٦/٠٣/١٤ه وتعديلاته، وعلي اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨٢) بتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه، وعلي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي ذي الرقم (م/١) بتاريخ ١٤٢٥/٠١/١٥ه وتعديلاته، وعلي لايحته التنفيذيه الصادره بالقرار الوزاري رقم ( ١٥٣٥ ) بتاريخ ١٤٢٥/٠٦/١١ه وتعديلاتها، وعلي البند (ثالثا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠٤٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه، بشان قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وحيث لم يحضر المدعي او من يمثله جلستي نظر النزاع المنعقدتين في تاريخ ١٤٤١/١٢/٠١ه، الموافق ٢٠٢٠/٠٧/٢٢م، وفي تاريخ ١٤٤٢/٠٢/١٢ه، الموافق ٢٠٢٠/٠٩/٢٩م، ولم يبعث بعذر لتخلفه عن الحضور رغم صحه تبليغه بالموعد من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الضريبيه، وحيث تنص الفقره رقم (٢) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، علي انه: "اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها تشطب الدايره الدعوي، فاذا انقضت مده (ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب، ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها، او لم يحضر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري تعد الدعوي كان لم تكن..... وحيث ان تقدير صلاحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الدايره والمبنيه علي المستندات والردود المرفقه في ملف الدعوي، وحيث تخلف المدعي او من يمثله عن حضور الجلسه الاولي لنظر النزاع المنعقده في تاريخ ١٤٤١/١٢/٠١ه، الموافق ٢٠٢٠/٠٧/٢٢م، فتم شطب الدعوي، ثم تخلف عن حضور الجلسه الثانيه لنظر النزاع والمنعقده في تاريخ ١٤٤٢/٠٢/١٢ه، الموافق ٢٠٢٠/٠٩/٢٩م، ولم يبعث بعذر لتخلفه عن الحضور رغم صحه تبليغه بالموعد من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الضريبيه، مما تنتهي معه الدايره الي اعتبار الدعوي كان لم تكن. ## القرار: ولهذه الاسباب وبعد الدراسه والمداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: اعتبار الدعوي كان لم تكن. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.