moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٤١٧٦٦٥ لعام ١٤٤٦ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: بتاريخ ٢٠٢١/٠١/٠١م تم الاتفاق بين المدعيه والمدعي عليها علي قيام المدعيه بتوريد خشب الي المدعي عليها عباره عن خشب مضغوط احمر، وتبقي في ذمه المدعي عليها من قيمه التوريد مبلغ اجمالي قدره (١٠٢,٠٧٠.٧٢) مايه واثنان الفا وسبعون ريال واثنان وسبعون هلله، لم تسدد منه شيء، وعلي الرغم من استلامها كامل المبيع اعلاه، الا انها لم تلتزم بدفع المبلغ المتبقي، مما اصاب المدعيه ببالغ الضرر، وتم التواصل مع المدعي عليها مرارا وتكرارا بدفع مبلغ قدره (١٠٢,٠٧٠.٧٢) مايه واثنان الفا وسبعون ريال واثنان وسبعون هلله، لكنها ظلت تماطل وتتهرب دون جدوي ودون سبب مسوغ نظامي، ونظرا لاخلال المدعي عليها بالاتفاق وعدم التزمها بدفع مبلغ التوريد اعلاه مما ادي ذلك الي الاضرار بالمدعيه ولديها من البينات التي تقر فها المدعي عليها بانشغال ذمتها بمبلغ المطالبه اعلاه. وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١٠٢,٠٧٠.٧٢) مايه واثنان الفا وسبعون ريال واثنان وسبعون هلله. وقدم سندا لطلبه: كشف حساب محرر علي مطبوعات المدعيه، المتضمن حساب المدعي عليها الاجمالي وقدره (١٠٢,٠٧٠.٧٢) مايه واثنان الفا وسبعون ريال واثنان وسبعون هلله. ٢- مطابقه رصيد محرره علي مطبوعات المدعيه، المتضمنه رصيد المدعي عليها وقدره (١٠٢,٠٧٠.٧٢) مايه واثنان الفا وسبعون ريال واثنان وسبعون هلله. ٣- محادثه بين الطرفين عبر تطبيق (واتس اب) وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٥/٠٤ه وفيها: حضر وكيل المدعيه، فيما لم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن البينه علي دعواه ذكر بان البينه تتثمل في مطابقه الرصيد مرسله عن طريق الواتس اب وجواب عن طريق التسجيل الصوتي لمدير المدعي عليها ومالك الشركه بصحه المطالبه وطلبه مهله للسداد. وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصرت المدعيه طلباتها في: الزام المدعي عليها بتسليم الثمن قدره (١٠٢,٠٧٠.٧٢) مايه واثنان الفا وسبعون ريال واثنان وسبعون هلله. وحيث تبلغت المدعي عليها بموعد الجلسه ولم يحضر من يمثلها، ولم تقدم عذرا لتخلفها عن الحضور، مما يعد تفريطا منها باسقاط حقها في الدفاع عن نفسها، ولما جاء في الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه، الامر الذي تمضي معه المحكمه بنظر الدعوي حضوريا، وبما ان المدعيه طلب تسليمها ثمن الخشب المورد الي المدعي عليها، وقدمت في ذلك كشف حساب ومصادقه رصيد بقيمه مبلغ المطالبه، وكذلك تسجيل صوتي لمدير المدعي عليها ومالك الشركه بصحه المطالبه، مما يضفي حجيته في اثبات العلاقه التعاقديه بين الطرفين، واستحقاق المدعيه في المطالبه، وبناء علي ما نصت عليه الماده (٣٠) من نظام الاثبات، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه ب: الزام المدعي عليها/ شركه (...)، سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) التجاريه شركه شخص واحد، سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (١٠٢,٠٠٠) مايه واثنان الف ريال.