moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٣٠٧٣٩ لعام ١٤٤٣ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها بانه تقدم: (...)، سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)بالوكاله عن المدعيه بموجب وكاله تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها برقم ..،الي المحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي الكترونيه، تضمنت: ات١. بموجب عقدي اتفاق وتضامن لتقديم دعم فني واستشاري مؤرخين في ٠١/١١/١٤٣٣ ه الموافق ١٧/٠٩/٢٠١٢ م (مرفق رقم ١)، تعاقدت موكلتي مع المدعي عليه بالتضامن وتقديم الدعم الفني والاستشاري لزوم تنفيذ عقد عمليه صيانه الساحات (...) (المرحله الثالثه) التابعه ل(...). ٢. نصت الماده (٢) من العقد علي الا تتجاوز مسؤوليه موكلتي تقديم الدعم الفني الاستشاري بشان تقديم عرض العمليه بالتضامن مع المدعي عليها، وكذلك خلال مده تنفيذ العقد وحتي نهايته. ٣. نصت الماده (٤) من العقد علي ان تكون مستحقاتها موكلتي نسبه ٢.٥% من قيمه العرض المقدم بالتضامن للعمليه والعقد، ونصت الماده (٥) علي استحقاق موكلتي لمستحقاتها علي اقساط متساويه من الخمس مستخلصات الاولي. ٤. تم ترسيه المشروع علي المدعي عليها لمده ثلاث سنوات، بموجب خطاب التعميد رقم (...) وتاريخ ٠٦/٠٥/١٤٣٤ ه، للمنافسه رقم (...) لعام ١٤٣٤ ه بالتضامن مع موكلتي بقيمه ١٤.٠٠٠.٠٠٠ اربعه عشر مليون ريال، وعليه حررت المدعي عليها خطاب الضمان النهايي رقم (...) وتاريخ ١٣/١١/١٤٣٤ ه الموافق ١٩/٠٩/٢٠١٣ م، بمبلغ ٧٠٠.٠٠٠ سبعمايه الف ريال (مرفق رقم ٢). ٥. تم تنفيذ العقد، واستلمت المدعي عليها مستحقاته، الا انها لم تقم بسداد مستحقات موكلتي البالغه (٣٥٠.٠٠٠) ثلاثمايه وخمسون الف ريال، علي الرغم من مطالبه موكلتي لها مرارا وتكرارا. ٦. بتاريخ ١٨ / ٠٦ / ١٤٤٢ ه، تقدمت موكلتي بالطلب رقم (٤٢٠٦٠١٣٧٨٠-٠١) علي منصه تراضي برغبتها في المصالحه وسداد المبالغ المستحقه لها، الا انه تعذر الصلح (مرفق رقم ٣). ٧. بتاريخ ١٧/٠٩/١٤٤٢ ه ، قامت موكلتي باخطار المدعي عليها بموجب اخطار نظامي رقم (١١٨١/٩/٤٢) (مرفق رقم ٤) لذلك فانني اتقدم لفضيلتكم بلايحه الادعاء وفقا للاسباب الاتيه: من ناحيه الاختصاص: نصت الماده (١٦/١،٢) من نظام المحاكم التجاريه علي ان تختص المحكمه بالنظر في المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه. وحيث ان موضوع هذه الدعوي هو منازعه ناشيه بين تاجرين، الامر الذي ينعقد معه الاختصاص للمحاكم التجاريه بنظر هذه الدعوي. من ناحيه الموضوع: مما سبق من وقايع يتبين لاصحاب الفضيله استحقاق موكلتي للمبالغ المطالب، الا ان المدعي عليها تماطل، ولما كانت مستحقات موكلتي ثابته بموجب تعاقد بين الطرفين مضي علي تحريره ما يزيد عن السبع سنوات، والمدعي عليها تماطل بسدادها رغم قدرتها، مما احوج موكلتي للشكايه والمطالبه بحقها، ولما جاء في فتاوي سماحه الشيخ محمد بن ابراهيم – رحمه الله –في الاختيارات ومن مطل صاحب الحق حقه حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المبطل اذا كان غرمه علي الوجه المعتاد فتاوي الشيخ/ محمد بن ابراهيم (١٢/٣٤٥). لذلك فان المدعي عليها ملزمه بتعويض موكلتي عن اتعاب التقاضي والشكايه. الطلبات ١- الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (٣٥٠.٠٠٠) ثلاثمايه وخمسون الف ريال. ٢- الزام المدعي عليها بتعويض موكلي عن اتعاب التقاضي بمبلغ ( ٣٥.٠٠٠) خمسه وثلاثون الف ريال. وقد قيدت اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم واحيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط وفي سبيل نظرها عقدت الدايره جلسه في تاريخ ٢٣/٠٤/١٤٤٥ه حضر محامي المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليه رغم تبلغه الكترونيا وكان جري من الدايره ايقاف السير في هذه الدعوي لعدم ورود الافاده وعليه قررت الدايره اعاده السير بنظر هذه الدعوي وقد اطلعت الدايره علي خطاب (...) منطقه (...) الوراد للمحكمه بتاريخ ١٠/٣/١٤٤٥ ه وقد نصت افاده (...) في خاتمتها تري (...): اولا : حجز المستخلص الاخير للمؤسسه المدعي عليها لحين اتمام المخالصه مع المدعيه ثانيا : مخاطبه المؤسسه المدعي عليها (...) بسداد ما عليها لشريكها المتضامن ثم ختمت (...) الافاده بان المستخلص سيتم صرفه في حاله صدور حكم نهايي واجب النفاذ او في حاله انتهاء الخصومه بين الطرفين .ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه تمهيدا للنطق بالحكم. الاسباب: تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان وحيث يطلب المدعي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (٣٥٠.٠٠٠) ثلاثمايه وخمسون الف ريال واتعاب التقاضي وحيث ان المدعيه تطلب من المدعي عليها مبلغ ناتج عن عمل مقاولات بينها وبين المدعي عليها، فالاختصاص لنظر هذه القضيه منعقد للمحكمه التجاريه حسب نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه في مادته السادسه عشره، ولما كانت المدعيه قد ابرمت العقد علي ان تكون مستحقاتها نسبه ٢.٥% من قيمه العرض المقدم بالتضامن للعمليه كما تضمن العقد ان مسؤوليتها في تقديم الدعم الفني الاستشاري ، وحيث تم ترسيه المشروع علي المدعي عليها بموجب خطاب التعميد رقم (...) وتاريخ ٠٦/٠٥/١٤٣٤ ه، للمنافسه رقم (...) لعام ١٤٣٤ ه قيمه ١٤.٠٠٠.٠٠٠ اربعه عشر مليون ريال المرفق بالمعامله ،وقد اطلعت الدايره علي خطاب (...) منطقه (...) الوراد للمحكمه المتضمن انتهاء الاعمال و حجز المستخلص الاخير للمؤسسه المدعي عليها لحين اتمام المخالصه مع المدعيه المتضامنه معها بما يثبت استحقاق المدعيه. مما تنتهي معه الدايره للحكم بالطلب .واما طلب المدعيه اتعاب التقاضي ولما كان مناط النظر في دعاوي اتعاب الترافع هو التحقق من الجاء احد طرفي العلاقه التعاقديه دون وجه حق وهو ما نص عليه اهل العلم ولما ظهر للدايره من جديه دعوي المدعيه واستحقاقها وامتناع المدعي عليها للوفاء دون وجه حق ، ولما كان تقدير اتعاب التقاضي في الدعوي يرجع الي المعقول والمناسب ولما نصت عليه الماده (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه. مما تنتهي معه الدايره للحكم الوارد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره اولا : الزام (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع لشركه (...) سجل تجاري رقم (...) دفع مبلغ (٣٥٠.٠٠٠) ثلاثمايه وخمسون الف ريال. ثانيا : الزام (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع لشركه (...) سجل تجاري رقم (...) دفع مبلغ ( ١٢٥٠٠) اثنا عشر الف وخمسمايه ريال تمثل اتعاب التقاضي .