moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم٤٣٩٤٩٩٧٤٢لعام١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتخلص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه، وباحالتها الي الدايره باشرت نظرها وفق ما هو مدون في محاضر الضبط وحددت لها جلسه ٢٨/ ١٢/ ١٤٤٣ه وفيها حضر وكيل المدعي/ (...) سجله المدني رقم (...) بموجب وكاله رقم (...) وتاريخ انتهاءها ٢٣/ ٦/ ١٤٤٤ه ووكيل المدعي عليه/ (...)سجله المدني رقم (...) وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله ذكر بان موكله تعاقد مع مورث المدعي عليه (...) المشهور علي اعمال مقاولات بقيمه اجماليه بمبلغ قدره (٣٣.٥٥٨.١٩٠) ثلاثه وثلاثون مليون وخمسمايه وثمانيه وخمسون الف ومايه وتسعون ريال سعودي ومجموع ما استلم موكله مبلغا قدره (٢٧.٣٩٨.٢٤٦) سبعه وعشرون مليون وثلاثمايه وثمانيه وتسعون الف ومايتي وسته واربعون ريال من قيمه الاعمال وتبقي في ذمه المدعي عليه مبلغا قدره (٦.١٥٩.٩٤٤) سته مليون ومايه وتسعه وخمسون الف وتسعمايه واربعه واربعون ريال، ويطلب الزام ورثه المدعي عليه بان يدفعوا لموكله مبلغا قدره (٦.١٥٩.٩٤٤) سته مليون ومايه وتسعه وخمسون الف وتسعمايه واربعه واربعون ريال واتعاب محاماه بمبلغ قدره (١.٠٠٠.٠٠٠) مليون ريال، وافاد وكيل المدعي بانه يحصر طلبه في مواجهه ورثه المدعي عليه (شهاب الدين) واضاف انه نظرا لعدم تمكنه من حصر الورثه تقدموا باسم المدعي عليه وهو احد الورثه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه طلب مهله للرد، وفي جلسه ١٨/ ٢/ ١٤٤٤ه حضر طرفا الدعوي المدونه بياناتهم اعلاه، وتشير الدايره الي ان المدعي عليه قدم مذكره عبر البوابه الالكترونيه يدفع فيها بعدم الاختصاص النوعي وافهمت الدايره المدعي عليه بتقديم جوابه عن موضوع الدعوي كما افهمت وكيل المدعي بتقديم مذكره شارحه للمستند المقدم كبينه، وفي ٢٢/ ٣/ ١٤٤٤ه ارفق وكيل المدعي عليه مذكره جاء فيها: ان المدعي لم يحدد المشروع الذي اتفق مع والدي عليه ولم يحدد موقعه ومكان تنفيذه ولم يقدم العقد الذي يدعي به وبناء علي ما تقدم اطلب الزام المدعي تحديد المشروع الذي يطالب بمستحقاته والعقد المبرم مع مورثي. وفي جلسه ٢٣/ ٣/ ١٤٤٤ه حضر طرفا الدعوي المدونه بياناتهم اعلاه وطلب وكيل المدعي مهله لتقديم حصر ورثه والد المدعي عليه لادخالهم في الدعوي فافهمته الدايره بتقديم ذلك من خلال البوابه الالكترونيه، وفي جلسه ٨/ ٤/ ١٤٤٤ه حضر وكيل المدعي/(...)سجل مدني رقم (...) ووكيل المدعي عليه المدونه بياناته اعلاه كما واستمهل وكيل المدعي لتحرير دعوي موكله وتقديم بيناته مع مذكره شارحه لها، كما افهمته الدايره بان هذه هي المهله الاخيره، وتشير الدايره الي ان المدعي عليه قدم حصر ورثه مورثه، وفي جلسه ١٣/ ٥/ ١٤٤٤ه حضر طرفا الدعوي المدونه بياناتهم اعلاه، وذكر وكيل المدعي انه يحصر دعواه في مواجهه المدعي عليه كونه من التزم بمبلغ المطالبه بعد وفاه والده، وتقدم وكيل المدعي بمذكره وعددا من المستندات عبر ايميل الدايره بعد تعذر فتح الملف المرفق من خلال البوابه الالكترونيه جاء فيها: وقايع الدعوي/ تعاقد المدعي عليه مع موكلي في المملكه العربيه السعوديه علي اعمال مقاولات (...) التابع للمدعي عليه بدوله (...)والملحقات الخاصه به والمتمثله في خمسه عماير بقيمه اجماليه وقدرها (٣٣,٥٥٨,١٩٠) ثلاثه وثلاثون مليون وخمسمايه وثمانيه وخمسون الف ومايه وتسعون ريال وكان من ضمن هذا الاتفاق ترميم خمسه عماير من اعمال بلوك واعاده ترميم وتشطيب كامل للعماير الخمسه واعمال ردم ودك في البحر واحلال التربه بموجب هذا الاتفاق واستلم موكلي جزء من قيمه هذه الاعمال مبلغ وقدره (٢٧,٣٩٨,٢٤٦) سبعه وعشرون مليون وثلاثمايه وثمانيه وتسعون الف ومايتان وسته واربعون ريال، وتبقي بذمه المدعي عليه اعمال الترميم المذكوره والبالغ قيمتها مبلغ وقدره (٦,١٥٩,٩٤٤) سته مليون ومايه وتسعه وخمسون الف وتسعمايه واربعه واربعون ريال لم يسددهم المدعي عليه والمتمثله في: قام موكلي بترميم العماير الخمسه وعمل البلوك الخرساني واعاده الترميم ثم تشطيب لكامل العماير بمبلغ وقدره (٣,٦٣٣,٧٤٤) ثلاثه مليون وستمايه وثلاث وثلاثون الف وسبعمايه واربعه واربعون ريال، ومرفق بيان تفصيلي لجميع الاعمال الاضافيه، وقام موكلي باعمال ردم ودك في البحر واحلال التربه في موقع المشروع بمبلغ وقدره (١,٨٤٨,٠٠٠) مليون وثمانمايه وثمانيه واربعون الف ريال مرفق بيان تفصيلي لجميع الاعمال الاضافيه، ورواتب حراس موقع المشروع بعد الانتهاء من العمل (٤٢.٢٠٠) اثنان واربعون الف ومايتي ريال ومرفق صوره من كشف الرواتب، وتتمثل البينه علي استحقاق المدعي لقيمه المطالبه انه من بينات موكلي علي المبلغ المطالب به هو محضر اتفاق صلح بتاريخ ١٤/ ٩/ ٢٠٢٠م بين موكلي والمدعي عليه بعد الاستماع والاطلاع علي جميع المستندات وان لجنه الصلح تم تشكيلها من طرف المدعي عليه وهي مكونه من وكيله في (...)والقاضي (...) بمحكمه (...)ومرفق قرار تشكيل اللجنه، وقد تم عقد جلسات لجنه الصلح بحضور موكلي ووكيل المدعي عليه والقاضي (...) بمحكمه (...)وانتهي قرار اللجنه الي: ما ورد في البند الثامن من قرار الصلح المتضمن بالزام ورثه الحبيب شهاب الدين دفع باقي المديونيه المتفق عليها والمقدره بمبلغ (١.١٠٠.٠٠٠) مليون ومايه الف ريال، ما ورد في البند الرابع عشر من قرار الصلح المتضمن الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (٥,٥١٧,٧٤٤) خمسه مليون وخمسمايه وسبعه عشر الف وسبعمايه واربعه واربعون ريال قيمه اعمال اضافيه قام بها في مشروع(...)، وحيث ان المدعي عليه (...) هو من قام بتشكيل لجنه الصلح بكامل ارادته وحضر جلسات الصلح نيابه عنه وكيله ووقع عليه بتاريخ ٢٩/ ١/ ١٤٤٢ه وحيث قد طالب موكلي المدعي عليه بسداد المبلغ المتبقي بذمته، ولكنه ماطل موكلي بسداده بالرغم من اقراره بهذه المبالغ وحيث ان المدعي عليه يعلم جيدا ما قام به موكلي من اعمال وقد ماطل موكلي في سداد جميع المبالغ المتبقيه بذمته وعليه ولما سبق نامل من فضيلتكم الزام المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره (٦,١٥٩,٩٤٤) سته مليون ومايه وتسعه وخمسون الف وتسعمايه واربعه واربعون ريال، عن اعمال المقاولات المتبقيه بذمه المدعي عليه مع الزامه بمبلغ وقدره (١,٠٠٠,٠٠٠) مليون ريال مقابل اتعاب المحاماه، وباطلاع وكيل المدعي عليه استمهل للرد، وفي جلسه ٤/ ٦/ ١٤٤٤ه حضر طرفا الدعوي وكاله المدونه بياناتهم اعلاه، وذكر وكيل المدعي عليه ان المستندات التي قدمها المدعي صادره عن لجان في (...)وللمدعي التقدم بها لدي السلطات اليمنيه هكذا قال ولصلاحيه الدعوي والفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: لما كان النزاع يظهر ابتداءا انه بين تاجرين بسبب اعمالهم التجاريه، واحيلت القضيه للدايره؛ وعليه انعقد الاختصاص للدواير التجاريه لاندراجه تحت الفقره (١) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه، والتي نصت علي ان تختص المحاكم التجاريه: (بالنظر في المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه) وبالنظر لموضوع هذه الدعوي؛ وبما ان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليه بمبلغ وقدره (٦,١٥٩,٩٤٤) سته مليون ومايه وتسعه وخمسون الف وتسعمايه واربعه واربعون ريال مقابل اعمال مقاولات ولم يقدم بينه موصله، وبما ان وكيل المدعي عليه دفع بان المستندات التي قدمها المدعي صادره عن لجان في (...)وان محل النزاع في مدينه (...)كما يظهر من المستندان المقدمه فان الدايره انتهت الي رفضها؛ لانه لا سبيل لندب جهه خبره للتحقق من كميه الاعمال المنجزه، وصحه المستندات مما تنتهي معه الدايره الي حكمها الوارد في منطوقه ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي رقم (٤٣٩٤٩٩٧٤٢)، لما هو موضح بالاسباب.