moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 4751 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه نثريه للتجاره شركه شخص واحد سجل تجاري (…) القاضي ابراهيم بن عبدالعزيز المفلح رييسا القاضي عبدالسلام بن عبدﷲ المطرودي عضوا القاضي احمد بن محمد بن عبدﷲ العبود عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع الطلب بالقدر اللازم للبت فيه، في ان وكيل شركه نثريه للتجاره شركه شخص واحد، حسين بن ناجع بن محمد العجمي، قد تقدم الي المحكمه طالبا وافتتاح اجراء اعاده تنظيم مالي لموكلته وفقا للاجراءات المنصوص عليها في الماده الثانيه والاربعون وما بعدها من نظام الافلاس ، وذلك بسبب تعثر موكله (المدين) في سداد ما بذمته وعدم تجاوب الداينين للحلول المقترحه عليهم. وذكر نبذه عن نشاط موكلته، وهي انها تعمل في مجال المطاعم وطبخ الولايم بموجب سجل تجاري رقم (…)بتاريخ 20/ 9/ 1429ه باسم (مؤسسه نثريه للتجاره) ، وتم تحويل المؤسسه مؤخرا الي شركه ذات مسؤوليه محدوده باسم (شركه نثريه للتجاره، شركه شخص واحد) بموجب سجل تجاري رقم(…)، وبدا تاريخها من 29/ 5/ 1442ه واغراض الشركه كما يلي: 1- انشطه المطاعم وخدمات الاطعمه المتنقله. 2- تقديم وجبات الطعام في المناسبات. ما يثبت التعثر : - عدم القدره علي سداد المديونيه الصادره بشانها احكم قضايي ، وقرارات من محكمه التنفيذ منذ عام 1439ه. 2- احجام التجار من التعامل مع الشركه بالاجل، خصوصا بعد ايقاف الخدمات وتجميد الحسابات. . كما ذكر نبذه عن الوضع المالي لموكلته خلال 24 شهرا السابقه لتقديم الطلب وتاثيرات الوضع الاقتصادي عليه: فذكر ان موكلته بدات بدا نشاطه منذ عام 1429ه ، اي منذ اكثر من ثلاثه عشر عاما ، وقد حقق هذا المشروع نجاحا كبيرا ، ولكن خلال العامين الماضيين تعرض نشاط طالب الاجراء الي الخساره بسبب الحفريات التي بدات تتم امام المطعم الذي يزاول موكلي نشاطه من خلاله ، وازداد الامر سوء بعد جايحه كورونا والحظر الكلي ، فاصحبت العوايد التي تدخل خلال هذه الفتره الي المشروع لا تكفي للوفاء بالالتزامات الماليه ، لعدم تمكن العملاء من دخول المطعم بسهوله ، ولذلك فان موكلته يرغب في ايجاد حلول بديله حتي انتهاء اعمال الحفريات ، وهي التوسع في نشاط التوصيل الي المنازل والعملاء ، وذلك بالاستعانه بشركات الدعايه والتطبيقات الالكترونيه ، وذكر انه بانتهاء اعمال الحفريات سيعود الوضع افضل ما كان عليه . كما اوجز بحسب قوله اهم المؤثرات خلال العامين الماضيين علي نشاط طالب الاجراء فيما يلي : ا- حاله الركود الاقتصادي خلال الفتره الماضيه . ب- الحفريات الخاصه باعمال مشروع تطوير قطار مدينه الرياض، والتي اعاقت حركه المركبات امام موقع المطعم موضوع نشاط الشركه، والتي تسببت بشكل مباشر في احجام العملاء عن التعامل مع المطعم . ت- الاثار السلبيه التي نتجت عن جايحه كورونا، والحظر الكلي والاجراءات الوقاييه التي تم اتجاذها من قبل الجهات المختصه ، والتي تتضمن منع التجمعات . كما ذكر انه لا توجد قوايم ماليه للشركه طالبه الاجراء لانها كانت مؤسسه وتم تحويلها لشركه منذ شهر تقريبا مرفق بالطلب قايمه الاصول والاملاك الشخصيه وتقدير قيمتها الاجماليه وقايمه الداينين. وبقيد الطلب احيل للدايره فباشرت نظره بجلسه 18/8/1442ه، وقد حضر وكيل المدين-السابق تعريفه- وباطلاع الدايره علي ملف القضيه تبين لها ان الداين الوحيد في الطلب المرفق ليس داينا للمدين وانما لمؤسسه نثريه للتجاره التي تحولت الي شركه نثريه، وافهمت الدايره المدين بان عليه تقديم ما يثبت ان هذا الداين يطالب الشركه بالدين محل هذا الطلب ولا يطالب مؤسسه نثريه لصاحبها معتز طلعت بخيت، فقرر وكيل المدين بان الداين لا يجيب علي اتصالات موكله، وانه ليس لديه موافقه منه، سوي افاده من وزاره التجاره بتحول المؤسسه الي شركه ذات شخص واحد. (الاسباب) بما ان وكيل شركه نثريه للتجاره يطلب افتتاح اجراء اعاده تنظيم مالي لموكلته علي اعتبار انها مدينه لخالد بن احمد الخلف بمبلغ وقدره (573,280)ريال، وبما انه وباطلاع الدايره علي طلب التنفيذ تبين انه مقدم علي مالك الشركه بصفته صاحبا لمؤسسه نثريه، وبما ان وكيل المدين يذكر ان المؤسسه قد تحولت الي شركه بما لها من حقوق وما عليه من التزامات، وبما ان الالتزامات لا تنتقل بمجرد التحول الا بالاجراءات المنصوص عليها في الماده (التاسعه) من نظام الاسماء التجاريه، او بموافقه من الداين، لارتباط ذمه المؤسسه بذمه مالكها، ومن دون ذلك فان الالتزام باق في ذمه صاحب مؤسسه نثريه، ولا يتحقق وفقا لما سبق وصف المدين علي شركه نثريه، مما تنتهي معه الدايره الي رفض في افتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي عليها. (منطوق الحكم) حكمت الدايره؛ برفض طلب شركه نثريه للتجاره شركه شخص واحد بافتتاح اجراء اعاده تنظيم مالي لها. وبﷲ التوفيق وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عبدالسلام بن عبدﷲ المطرودي عضو احمد بن محمد بن عبدﷲ العبود رييس الدايره ابراهيم بن عبدالعزيز المفلح الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم 4230 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه نثريه للتجاره شركه شخص واحد سجل تجاري (...) القاضي ابراهيم بن عبدﷲ العجلان رييسا القاضي عادل بن محمد الدويسان عضوا القاضي ابراهيم بن محمد الحيدر عضوا (الوقايع) وبما ان وقايع هذا الطلب قد اورده الحكم الصادر من الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بالرياض في الطلب المقيد لديها بالرقم (4751) لعام 1442ه فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، وتتلخص بانه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض حسين بن ناجع العجمي بوكالته عن شركه نثريه للتجاره بطلب افتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي لموكلته ،وذلك لتعثرها عن سداد المديونيات المستحقه عليها ،والتي ترتب عليها ايقاف الخدمات، واصبحت عايقا لاستمرار الشركه في مزاوله نشاطها، فاصدرت الدايره التجاريه التاسعه حكمها محل الاعتراض المنتهي الي رفض افتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي المؤرخ في 18 / 08 / 1442ه ثم تقدم وكيل مقدمه الطلب، بلايحه اعتراضيه علي الحكم الصادر، فتم قيده لدي الاستيناف بالرقم والتاريخ المشار اليهما بصدر الحكم، وبجلسه هذا اليوم وبسؤال المدعي عما لديه اكد علي ما اورده في لايحه استينافه ،وعليه رات الدايره رفع القضيه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بما ان الاعتراض محل الاستيناف جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فانه لم يظهر لدايره الاستيناف في الاعتراض ما يحول دون تاييد حكم الدايره الابتداييه، وقد تكفلت اسباب حكمها بالرد علي ما جاء في الاعتراض، وعليه فان دايره الاستيناف تنتهي الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) اولا: قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا. ثانيا: تاييد الحكم الصادر من الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بالرياض في القضيه رقم (4751) لعام 1442ه المؤرخ في 1442/08/18ه والقاضي "برفض افتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي لشركه نثريه للتجاره" وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين . عضو عادل بن محمد الدويسان عضو ابراهيم بن محمد الحيدر رييس الدايره ابراهيم بن عبدﷲ العجلان