moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٢٨٢٣٨٢٠ لعام ١٤٤٢ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص الوقايع وبالقدر اللازم لاصدار الحكم في انه ورد للمحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعي ذكر فيها ما يلي:" لقد دخل موكلي في شراكه مع المدعي عليها السيده / (...) في شركه ذات شخص واحد وتحويلها الي شركه ذات مسؤوليه محدوده باسم/ شركه (...): سجل تجاري رقم (...) وتاريخ ٢٢/ ١١/ ١٤٣٨ه الموافق ١٤/ ٠٨/ ٢٠١٧م وذلك بعد ان قام موكلي بدفع نصيبه في الشركه بمبلغ وقدره (٥٠٩.٦٠٠) خمسمايه وتسعه الاف وستمايه ريال وتم دفعه بموجب شيك بناء علي طلبها وكون راس مال الشركه السابق ١٠٠ الف ريال وزع راس المال الي حصتين متساويه بين الشريكين بنسبه ٥٠% لكل شريك حصه من راس المال وتم انشاء مطعم باسم/ مطعم (...). وكانت المدعي عليها هي المسؤوله عن اداره الشركه منذ بدايه الشراكه بتاريخ ١٤٣٩/٥/٥ه الموافق ٢٠١٨/١/٢٢م وحتي تاريخ ٠٣/ ٠٣/ ٢٠٢١م وقد قامت بالاستيلاء علي اموال الشراكه والمطعم واغلاق مطعم (...) محل الشراكه وازاله لوحه نشاط المطعم وفتح مطعم اخر باستخدام اموال الشركه وذلك بتاسيس شركه (شخص واحد) جديده باسمها تحت اسم / شركه (...) (شركه شخص واحد) سجل تجاري رقم (...) وتاريخ ٢٦ /٠١ /١٤٤٢ه وقامت بنقل بعض العماله من شركه (...) الي شركتها الجديده شركه (...) ، وذلك بالمخالفه لاحكام الشرع والنظام، وهذا ولم تراعي المدعي عليها تطبيق الانظمه والقرارات المرتبطه بعمل الشركات ونشاطها ، وختم صحيفته بطلب اثبات شراكه موكله في شركه (...) (شركه شخص واحد) سجل تجاري رقم (...) وتاريخ ٢٦ /٠١ /١٤٤٢ه وبعد ان تم قيد اوراق القضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط، ففي جلسه ٢٤ /١٢ /١٤٤٢ه حضر اطراف الدعوي وكاله وبسؤال المدعي عن دعوي موكله احال الي ما جاء في لايحه دعواه طالبا اثبات شراكه موكله في شركه (...) وفقا لما جاء في لايحه دعواه، وبعرض ذلك علي وكيله المدعي عليها طلبت الامهال وفي جلسه ٢٣ /١/ ١٤٤٣ ه والمنعقده عبر الاتصال المريي، وفيها حضر وكيل المدعي بموجب الوكاله رقم (...)، وحضر وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...)، ثم افهمت الدايره وكيل المدعي عليها باحضار الجواب الموضوعي مفصلا وتزويد وكيل المدعي بنسخه منه، وبناء عليه وفي جلسه ٢٨ /٢/ ١٤٤٣ ه والمنعقده عن بعد ، حضر وكيل المدعي ، كما حضر وكيل المدعي عليها (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب وكاله رقم (...) تاريخ ١٣ /١١ /١٤٤٢،وتشير الدايره الي ان وكيل المدعي عليها تعذر عليه ارفاق المذكره بالنظام وذكر بان سبب ذلك (...) في ايداع المذكرات وانه قام بارفاقها عبر بريد الدايره ، وبطلب الجواب من وكيل المدعي طلب مهله لا رفاق مذكره جوابيه وعليه افهمته الدايره بايداع مذكره خلال خمسه ايام من تاريخ هذه الجلسه . وفي جلسه ٢٠ /٣/ ١٤٤٣ ه و المنعقده عن بعد ، حضر طرفي الدعوي المشار لهم سلفا ، وتشير الدايره الي ان طرفي الدعوي قد التزموا بما طلب منهم في الجلسه الماضيه وتشير الدايره الي ان طرفي الدعوي قد طلبا ندب تعبين خبير محاسبي لفحص الاوراق والمستندات المتعلقه بالقضيه وقد طلبت منهم الدايره ترشيح مكاتب الخبره لندب احدهما خبيرا للقضيه وافهمتهم بمخاطبه امانه السر وتزويد الدايره بذلك ففهما ذلك .وفي جلسه ١٠ /٤/ ١٤٤٣ ه والمنعقده عن بعد، حضر طرفي الدعوي المشار لهم سلفا، ثم قرر وكيل المدعيه تنازله عن هذه الدعوي والنظر في طلب استخدام اموال الشراكه التي بينهما في افتتاح مطعم اخر في دعوي المسؤوليه المنظوره في هذه الدايره والمقيده برقم (٤٢٨٢٣٤٩٩) والتي قررت فيها الدايره ندب خبير محاسبي للتحقق من ثبوت مسؤوليه المدعي عليها، فعقب وكيل المدعي عليها بعدم ممانعته من ذلك، وبناء عليه. الاسباب: وحيث قرر وكيل المدعي تنازله عن القضيه، واثبات هذا التنازل، وبما ان وكيل المدعي عليها قرر عدم الممانعه في ذلك . وحيث ان اقامه الدعوي والاستمرار فيها حق للمدعي ان شاء تابعها وان شاء تركها او تنازل عنها ، وحيث تنازل المدعي عن دعواه في هذه القضيه وطلب اثبات ذلك؛ فان الدايره تنتهي الي انه يتعين عليها الاستجابه لطلبه والحكم باثبات تنازل المدعي عن دعواه في هذه القضيه، استنادا الي الماده (٩٢) من نظام المرافعات الشرعيه التي نصت علي "يجوز للمدعي ترك الخصومه بتبليغ يوجهه الي خصمه، او تقرير منه لدي الكاتب المختص في المحكمه، او بيان صريح في مذكره موقع عليها منه، او من وكيله، مع اطلاع خصمه عليها، او بابداء الطلب شفهيا في الجلسه واثباته في ضبطها". نص الحكم: حكمت الدايره: باثبات تنازل المدعي عن هذه الدعوي.