moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم 1628 لعام 1442 ه المقامه من/ الشركه الوطنيه للصناعه سجل تجاري (...) ضد/ ايمن بن احمد فرج عقلان صاحب/ه مؤسسه لمسات روان للتجاره سجل تجاري (...) القاضي ابراهيم بن ناصر بن ابراهيم المحيميد رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها انه بتاريخ 25/03/1442ه تقدمت المدعيه وكاله / فيصل صالح عثمان الفواز بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها ان موكلته اتفقت مع المدعي عليه ايمن بن احمد بن فرج عقلان علي توريد مواد بلاستكيه تقوم موكلته بانتاجها، وذكر في صحيفه دعواه ما يلي: (سبق ان قامت الجهه المدعي عليها مؤسسه لمسات روان بشراء منتجات بلاستيكيه يقوم بانتاجها المدعي الشركه الوطنيه للصناعه في مقابل ان يسدد للمدعي مبلغ اجمالي قدره (171.812,78)ريال ( ميه وواحد وسبعون الف وثمان ميه واثني عشر و ثمان وسبعون هلله ) فقط لا غير وتاريخ نشوء الحق 31/ 5/ 2017 وفشل المدعي عليه في سداد المبالغ المذكوره والمدين بها للمدعي والمسجله بحسابه والمطابق عليها بكشف الحساب المرفق صوره منه رغم مطالبه المدعي المستمره للمدعي عليه لسداد هذه المبالغ لذا نطلب من فضيلتكم الزام المدعي عليه بسداد المبالغ المسجله بذمتها وذلك حفاظا علي حقوق مصنعنا ) وختم صحيفته في المطالبه بمبلغ وقدره (171.812,78) ميه وواحد وسبعون الف وثمانمايه واثنا عشر ريال وثمانيه وسبعون هلله، وباحاله القضيه للدايره باشرت نظرها في جلستين، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 11/04/1442ه حضر المدعي وكاله والمدعي عليه وكاله والمدونه بياناتهما في النظام، واستمعت الدايره لتحرير دعوي المدعي وكاله فلم تخرج عما في صحيفه الدعوي، وبعرض ما جاء في دعوي المدعي وكاله علي المدعي عليه وكاله اجاب قايلا: ان موكلتي تقر بصحه التعاقد الذي كان بين المدعيه وبين موكلتي وموكلتي قامت بشطب السجل التجاري وقامت ببيع المؤسسه لصالح عبدﷲ بن جندوب مسفر المالكي ونص علي عقد البيع ( يلتزم الطرف الثاني بتحمل جميع المديونات التي لدي المصنع جميع الشركات والمديونين )، وبعرض ما ذكره المدعي عليه وكاله علي المدعي وكاله اجاب قايلا: موكلتي لا تعلم عن انتقال المصنع لصالح شخص اخر، وكان الاتفاق مع المدعي عليها وعليه فهي تتحمل المبالغ التي في ذمتها، وعليه افهمت الدايره اطراف الدعوي انها ستجري تبادل المذكرات لحين موعد الجلسه المرييه وعلي اطراف الدعوي ارفاق ما طلب منهم ليتسني للدايره اكمال نظر القضيه، ورفعت الجلسه لذلك، وقدم المدعي عليه وكاله مذكره جوابيه في تاريخ 13/04/1442ه ومعها اربعه مرفقات عقد بيع السجل التجاري وشهاده وزاره التجاره ومرفقين ونص الحاجه من المذكره: ( ان المؤسسه تم بيعها للطرف عبدﷲ بن جندب مسفر المالكي سعودي الجنسيه رقم هويته (...) بتاريخ 13/ 10/ 09 ونصت بنود البيع علي. اولا: -ان يبيع الطرف الاول للطرف الثاني المصنع المذكور اعلاه وهو ( مصنع لمسات روان الدهانات والمعاجين بما فيه من خلاطات وعماله ومواد خام ورافعات شوكيه ومكاتب واجهزه وماركات تجاريه ومحلات تجاريه ومراكز توزيع في جميع مناطق المملكه وجميع ما للمصنع من مديونيات لدي الغير ثانيا: - يلتزم الطرف الثاني بتحمل جميع المديونيات التي علي المصنع لدي جميع الشركات والموردين ويلتزم بسدادها ويكون الطرف الاول غير ملزم بها بعد توقيع هذه المبايعه، وان موكلي ليس له صفه في الدعوي وانه قام ببيعها من يتحمل الديون والتعاقدات هو المالك الجديد وانه تم شطب السجل التجاري ومرفق اليكم صوره من الشطب بتاريخ 1435/ 09/ 24 وانه علي ذلك اطلب تحويل الدعوي الي صاحب المؤسسه الجديد كما هو حال القضايا السابقه مثل قضيه مصنع المنسوجات الحديثه للنسيج المحدود فقد تم تحويل القضيه عليه مرفقه اليكم صوره من ذلك وعلي هذا اتقدم بخطابي هذا )، وقدم المدعي عليه وكاله مذكره جوابيه في تاريخ 15/04/1442ه ونصها: (حيث ان المدعي عليه قد قام بتقديم عقد بيع للمصنع المدين لموكلتنا، بينه وبين المدعو / عبد ﷲ جندب مسفر المالكي، وقدم مستخرج من السجل التجاري موضح به اسم مالك المصنع المدعو / عبد ﷲ جندب مسفر المالكي 2/ كما ان عقد البيع المرفق موضح به في البند الثاني بان يتحمل المشتري / عبد ﷲ جندب مسفر المالكي، جميع المديونيات التي علي المصنع المباع لدي جميع الشركات ومن بينها موكلتنا ثانيا: وحيث ان الماده (80) من نظام المرافعات قد اجازت للمحكمه او اي من اطراف الخصومه ان تامر بادخال من كان في ادخاله مصلحه للعداله او اظهار الحقيقه عليه فاننا نطلب من فضيلتكم ادخال المدعو / عبد ﷲ جندب مسفر المالكي / بطاقه رقم (...)/ كمدعي عليه في الدعوي المذكوره حسب عقد البيع المقدم، وابلاغه بالجلسه القادمه للرد علي دعوانا )، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 16/04/1442ه حضر المدعي وكاله والمدعي عليه وكاله والمدونه بياناتهما في النظام، وبسؤال المدعي وكاله عما استمهل لاجله قرر ان موكله تعدل في مطالبتها للمدعي عليه ايمن عقلان وتطالب عبدﷲ بن جندب المالكي وتطلب ادخاله في القضيه كونه المالك الجديد للسجل التجاري حسب ما هو موجود في الاوراق التي قدمها المدعي وكاله هكذا اجاب، ورفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، ولان المدعي وكاله حرر دعواه في مطالبه المدعي عليه بالمبالغ المتبقيه في ذمته مقابل توريد مواد البلاستيك للمصنع الذي يعود له، ولان المدعي عليه وكاله قرر في الوقايع بان السجل التجاري قام موكله ببيعه علي طرف ثالث واحضر ما يثبت ذلك من ورقه مبايعه ونقل السجل التجاري من وزاره التجاره، ولان المدعي وكاله قرر عدول موكلته في مطالبه المدعي عليه ومطالبه عبدﷲ بن جندب المالكي المالك الجديد للسجل التجاري مما يجعل هذا الطلب غير مقبول، ولان من المتعين علي الدايره بدءا وقبل الدخول في موضوع الدعوي بحث شروط توافر قبول الدعوي ومنها شرط الصفه، وذلك بان تكون الدعوي مرفوعه من ذي صفه علي ذي صفه اعمالا للماده 76 من المرافعات الشرعيه وبما ان المدعي عليه وكاله دفع بعدم الصفه وعدل المدعي وكاله في مطالبه المدعي عليه لمطالبه المالك الجديد وقامت الدايره بالتاكد من ذلك، ولجميع ما سلف فان الدايره تنتهي الي حكمها الاتي: (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي كونها رفعت علي غير ذي صفه، واخلاء سبيل المدعي عليه من الدعوي، وبالله التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. رييس الدايره محمد بن عبداللطيف بن محمد بن هليل