gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض اللجه الاستثنافيه الجمركيه بالارياض CR-2023-152400 قرار رقم الصادر في الاستثناف المقدم من/ المتهم، مالك/ مؤسسه ... المقييد برقم (PC-2022-152400) في الدعوي رقم (PC-2022-120889) المقامه من/ هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد/ المتهم. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعد: انه في يوم الخميس الموافق 15/1444/09/15، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثناييه بالرياض بحضور كل من: رييس الكتور / ... عضوا الكتور / ... الاستاذ / ... وضيه رقم (....) .. بصفته مالك / مؤسسه ... سجل تجاري رقم (....) ، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2022-247) ، الصادر عن اللجنه الجمركه الابتداييه الثالثه بالرياض، القاضي بما ياتي: 1. ادانه / مؤسسه ... سجل تجاري رقم ( ...) حضوريا بالتهريب الجمركي. 2. الزامها بغرامه جمركيه قدرها (79,830) تسعه وسبعون الفا وثمانمايه وثلاثون ريالا سعوديا، تعادل قيمه الضعف المخالف طبقا للماده (4/145) من نظام الجمارك الموحد. 3. الزامها بدل مصادر مblغا مقداره (79,830) تسعه وسبعون الفا وثمانمايه وثلاثون ريالا سعوديا. تتادل قيمه الضف المخالف طبقا للماده (5/145) من ذاتالنظام، ليصبح اجمالي المblغ المطالب به (159,660) مايه وتسعه وخمسون الفا وست Omanه وستون ريالا سعوديا. وحيث تم ايلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 14/44/02/15 ه، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 1443/02/29 اللغه بموجب ما قرته الماده (163) من نظام الجمارك الموجود. واما وقتAW القضيه فنتلخص برورد ارساليه (اجهزه كورياييه) عن طريق جمرك ميناء جده الاسلامي بموجب بيان الاستيراد (…) وتاريخ (1433/1/1) فسحت بموجب تعهد بعد التصرف لحين اجازتها من الجنه المختصه، و模糊ي العينه من قبل المختبر وردت الافاده رقم (REL-4561) وتاريخ (1436/01/1) ه. 3/1 صفحه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستينافيه بالارياض المتضمنه عدم مطابقتها للمواصفات من حيث ان القدره المسجله علي الجهاز (بين 3915) واصل اقل من الحد المطلوب (5670-4860) وتم اشعار المستورد بالنتيجه بعده مكاتبات الا انه لم يتجابوب. و عقدت اللجنه الجنتيه جلستها للنظر في موضع الدعوي يوم الخميس الموافق 1443/12/22 فحضر / ... هويه وطنيه رقم (...) , بصفته ممثلا عن الهييه بموجب التفويض الصادر من وكاله الشؤون القانونيه والالتزام برقم (...) وتاریخ 1443/03/07 (وتم اطير من يمثل المؤسسه بالارغم من تبليغها نظاما بموعد الجلسه، فتم تاجيل الجلسه ليوم اخري، وفي يوم الاحد الموافق 1444/01/09 الابتداييه لجستها الثانيه للنظر في الحوي، فحفر ... هويه وطنيه رقم (...) بصفته مثلا عن الهييه بموجب التفويض الصادر من وكاله الشؤون القانونيه والالتزام برقم (...) وتاریخ 1443/03/07 يحضر من يمثل المؤسسه للمره الثانيه رغم تبليغها نظاما بموعد الجلسه، وعليه قررت الجنه الابتداييه السير في الدعوي، وحيث تبين للجنه الابتداييه قيام المستورد بالتصرف في الرساله المسوحه بموجب تعهد سندي بعدم التصرف بها لحين ظهور نتيجه المختبر، وبما ان نتيجه المختبر تشير الي ان المخالفه فنيه تتعلق بموود ومواصفات وسلامه المنتج وتنطوي علي غش تجاري، وعليه اصدرت الجنه الابتداييه قرارها علي النحو السابق ذكره ابداعه المؤسسه بالتوبير الجمركي والعقوبات المترتبه علي ذلك تاسيسا منها علي ان سلوك المستورد بعدم تجابوه مع اعاده الرساليه المخالفه بعد عدم اجازتها من المختبر يعد تهريبا جمريكيا. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المستانف / ... هويه وطنيه رقم ( ... ) بصفته مالك المؤسسه، والتي جاء ملخصها انه لم تذكر اللجنه الابتداييه في قراها الاسباب والظروف التي ععتها الي تشديد العقوبه، وان وقنوع القضيه لا تستوجب تشديد العقوبه، اضافه الي ان البيان محل النظر يخضع للتقام المنصوص عليه في الماده (176) من نظام الجمارك الموجود، و-acتمت اللايحه طبياتها بالغاء القرار الابتدايي محل الاستيناف. وفي يوم الارباء الموافق 07/09/2022، بصفته مالك المؤسسه، علي القرار رقم (CTR-2022-247) ، الصادر عن المستانف المقدم من ... بصفته مالك المؤسسه، علي القرار رقم (CTR-2022-247) ، الصادر عن الملبيه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالارياض، وبعد الاصلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه مما احتواه ملف القضيه من اوراق اضافه الي لايحه استيناف صاحب الشان ومرفقاتها المقدمه طعنا علي القرار محل الاعتراض، ان القضيه قد اubبحت جاهزه للبث فيها بحاتها، بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 3/2 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستثناف الاخذ باسباب القرار محل الاستثناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما يذكر المستانف من ان الواقعه التي ارتبط بها جرم التهريب المعزوي الي المستورد مشمول بالتقادم الوارد ضمن الماده 176 من نظام الجمارك لان ما يدعيه المستانف لا يتوافق مع التطبيق الصحيح للنظام الذي اتاح لجهه الاداء الجمركي ملاحقه اعمال التهريب وما في حكمها خلال مده (15) سنه من تاريخ اقتراف الجرم وهو ما كان عليه تصرف الجمارك في اقامه دعوي امام المستورد ضمن المده النظاميه التي كفلها لها النظام، واما ما يذكره المستانف من ان اللجنه الاستينافيه قضت بتشديد العقوبه دون تحديد الاسباب والظروف لذلك فمردود بالنظر الي ان الجهه الناظره للدعوي كفل لها النظام السلطه المطلقه في تحديد ما تروا مناسبا عند تقريرها لمقدار الغرامه المحكوم بها ما دامت انها ضمن الحدود التي لم تخرج بها عما حدهد النظام من عقوبه كما انها قد ذكرت ضمن سرد قرارها ان الصنف المخالف قد ارتبط بملاحظات تعلقت باستخدم المنتج وسلامته وانطواء ذلك علي غش المستخدم له بالحاله التي كان عليها حين استيراده، Amar الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بال سند يؤيده متعينا رفضه، وعليه خلاصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1- قبول الاستثناف شكل من مقدمه/... «هويه وطنيه رقم (...)، بصفته مالك/... سجل تجاري رقم (....)» ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2022-247) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض. 2- رفض الاستثناف Cordوعا، وتاييد ما قضي به القرار الابتدايي في كل ما قضي به، وذلك للاساب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ...الاستاد/.... /الدكتور رييس اللجنه ...الدكتور/... 3/ صفحه الموقعه الالكتروني: Moqga 8001220000: الرقم المجاني