tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430672275 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

date_gregorian=2023-03-16 date_hijri=1444-07-03 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:م/93 entity=document_number:f9446709-a276-45cc-bb04-240789c65207 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره الرابعه وبناء علي القضيه رقم 4470536945 لعام 1444ه

المدعي:
(...)

المدعي عليه:
شركه (...) للنقليات
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٣/٧ه تعاقد المدعي مع المدعي عليها علي ان يقوم المدعي بنقل المواد الخام وهي عباره عن (مواد خام) عن طريق البر، واستلمت بشكل جزيي (١١٠,٠٠٠) مايه وعشره الفا ريال، وطالب بالزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ اجمالي قدره (٦٦,٠٠٠) سته وستون الفا ريال وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- بيان جمركي علي مطبوعات مؤسسه (...) الشحن بتاريخ 02/10/2022م ومبلغ (4,600) اربعه الاف وستمايه ريال. 2- فاتوره رقم 7465 علي مطبوعات ميناء (...) التجاري ومذيله بختمها. 3- عقد لخدمات النقل بين مؤسسه (...) للنقليات ومؤسسه (...) الشحن للنقليات مذيل بتوقيع وختم طرفيه. وعقت الجداريه جلسه 24/6/1444 حضر وكيل المدعي ولم يحضر وكيل المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي اجاب تعاقدت موكلتي مع المدعي عليها بتاريخ 2022/10/03م لنقل مواد خام من ميناء (...) الي منطقه (...)، وقد قامت موكلتي بنقل 20 ارساليه للمدعي عليها، وقد اتفق الطرفان ان تكون قيمه الارساليه الواحده شامله قيمه الضريبه 4600 ريال /اربعه الاف ريال بناءا علي العرض EST212 ليكون مجموع المبالغ 92 الف ريال / اثنان وتسعون الف ريال + ولتاخر المدعي عليها في الاستلام ترتب عليها اجور انتظار بمبلغ وقدره 84,000 الف ريال/اربعه وثمانون الف ريال ليصبح اجمالي المبالغ 176,000 ريال/ مايه وسته وسبعون الف ريال، وقد سددت المدعي عليها مبلغ وقدره 130,000 ريال /مايه وثلاثون الف ريال، وتبقي في ذمتها مبلغ وقدره 46,000 ريال/ سته واربعون الف ريال لذا نطلب الزام المدعي عليها بسدادها ونطلب الزام المدعي عليها بدفع خمسه الاف ريال اتعاب محاماه، وسالت الدايره وكيل المدعي عن 20 ارساليه ما هي مستنداتها اجاب انه مستنداتها هي توجد لي 20 سند استلام وسيقدمها الكترونيا وافاد ان مبلغ المطالبه هي مبلغ الارساليه الواحده ضرب عدد الارساليات، وافهمته الدايره بتقديم سندات التسليم وكذلك شرح للتعامل والمبلغ، وعقدت الدايره جلسه 9/7/1444ه، حضر وكيل المدعي ولم يحضر وكيلا عن المدعي عليها رغم تبلغها وبسؤاله عن اجابته علي استفسارات الدايره اجاب انه قدمها تاريخ 3/7/1444ه، مفادها اولا: بتاريخ 3/10/2022م تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بنقل كافه الارساليات وهي عباره عن (اكياس كبيره بها مواد خام) والتي يرغب المدعي عليه بنقلها من ميناء (...) التجاري الي مستودعاته بمنطقه (...) علي ان يكون ذلك وفق اوامر معتمده وفق الايميل المعتمد بين الطرفين. (مستند رقم 1العقد) ثانيا: ينص البند الرابع من العقد موضوع الدعوي علي ان يسلم المدعي عليه للمدعي كافه مستحقاته الماليه المنصوص عليها في العرض EST 212 فورا بعد تسليم البضاعه المستندات المتعلقه بها. (مستند رقم 2 العرض والفواتير)ثالثا: وقد اتفق الطرفان ان تكون قيمه الارساليه الواحده شامله قيمه الضريبه 4600 ريال /اربعه الاف ريال بناءا علي العرض EST212 ليكون مجموع المبالغ 92 الف ريال / اثنان وتسعون الف ريال وتفصيلها كالتالي: (4600) قيمه العرض مضروبا في (20) عدد سيارات النقل = 92.000 ريال سعودي. رابعا: طبقا للبند السابع من العقد موضوع الدعوي فانه في حال تاخر عملاء الطرف الاول (المدعي عليها) عن التفريغ في المده المحدده وتاخير الاستلام بما يتجاوز 5 ساعات فانه يترتب علي ذلك تحميل اجور انتظار بواقع 700 ريال لليوم الواحد، وقد تاخرت المدعي عليها في استلام الارساليه مده (6) ايام فيكون المستحق 84000 اربعه وثمانون الف ريال علي التفصيل التالي: 700 اجور انتظار مضروبا في عدد 20 ارساليه= 14000 اربعه عشر الف ريال مضروبا في 6 ايام تاخير 84000 اربعه وثمانون الف ريال، ليصبح اجمالي المبالغ 176,000 ريال/ مايه وسته وسبعون الف ريال، وقد سددت المدعي عليها مبلغ وقدره 130,000 ريال /مايه وثلاثون الف ريال، وتبقي في ذمتها مبلغ وقدره (46,000) سته واربعون الف ريال سعودي. (مستند رقم3 البريد الالكتروني) سادسا: الطلبات 1) الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (46,000) سته واربعون الف ريال سعودي. 2) الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (5000) خمسه الاف ريال اتعاب محاماه. وقرر الاكتفاء عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للدراسه وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 23/07/1444ه.حضر وكيل المدعي ولم يحضر وكيلا عن المدعي عليها رغم تبلغها وعليه افهمت الدايره ان اتعاب المحاماه لا يمكن قبولها لانها لم تضف من ضمن الطلبات الاصليه الخاضعه للتكاليف القضاييه وحصر وكيل المدعيه دعوي موكلته علي (46,000) سته واربعون الف ريال، وقررت الدايره فتح باب المرافعه واستفسرت الدايره من وكيل المدعيه ان هل لديك بينات اضافيه ؟ اجاب بلا ويكتفي بالمرفقات وعليه افهمته الدايره ان له يمين موكلته وفق الماده 93 من نظام الاثبات فاستمهل لاحضار موكله. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 07/08/1444ه حضر المدعي اصاله ووكيله ولم يحضر وكيلا عن المدعي عليها رغم تبلغه واستعد المدعي اصاله لاداء اليمين رغم تحذيره فاداها قايلا والله العظيم اني انا (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للنقليات سجل تجاري رقم (...) تعاقدت مع المدعي عليها شركه (...) للنقليات سجل تجاري رقم (...) لنقل مواد خام من ميناء (...) الي منطقه (...)، وقد قامت مؤسستي بنقل 20 ارساليه للمدعي عليها وتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ لم تسدده لي وقدره 46,000 ريال سته واربعون الف ريال والله العظيم عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه والنطق بالحكم.
الاسباب:
وقد حصر المدعي طلبه في الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (46,000) سته واربعون الف ريال، عباره عن نقل كافه الارساليات وهي عباره عن (اكياس كبيره بها مواد خام) والتي يرغب المدعي عليه بنقلها من ميناء (...) التجاري الي مستودعاته بمنطقه (...) علي ان يكون ذلك وفق اوامر معتمده وفق الايميل المعتمد بين الطرفين ولما كانت المدعي عليها تخلفت عن حضور جميع الجلسات رغم ابلاغها عن طريق نظام ابشر واستنادا الي الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/93 وتاريخ 15/08/1441ه والتي نصت علي انه "1- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك" مما يعد عدم حضور المدعي عليها نكولا، وبالنظر لموضوع هذه الدعوي وبما ان المدعي لم يقدم بينه توصله للحق المدعي به اذا قدم قراين منها العقد وبطاقات صرف البضاعه، ورساله ايميل وعرض سعر ولكن هذه القراين لا تكون محل البينه الا بيمين المدعيه الوارده في الماده الثالثه والتسعون من نظام الاثبات ان اليمين تكون في جانب اقوي المتداعيين، وبما ان المدعي في هذه الدعوي هو اقوي المتداعيين ولزياده التحقق من الدايره ناظره الدعوي فقد افهمت الدايره وكيل المدعي ان له يمين موكلته وقد اداها حسبما هو مبين في وقايع الدعوي، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب.
نص الحكم:
حكمت الدايره حضوريا بالزام المدعي عليها شركه (...) للنقليات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للنقليات سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره 000 46 ريال سته واربعون الف ريال والله الموفق.