tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / zakat

Irf 2020 16

gstc_gov_sa · decision · processed · 66 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:51/83 entity=legal_basis:royal_decree:1/5 entity=legal_basis:royal_decree:51/8 entity=legal_basis:royal_decree:1/1 entity=legal_basis:royal_order:2604 entity=legal_basis:royal_order:2600 entity=legal_basis:ministerial_decision:2081 entity=legal_basis:ministerial_decision:61/2 entity=legal_basis:ministerial_decision:208 entity=legal_basis:minister_decision:153 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=legal_basis:ministerial_decision:10 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=zakat validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١
زکاه
| (IRF-2020-16) القرار رقم
| (Z-2018-102) الصادر في الدعوي رقم
لجنه الفصل
الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومازعات ضريبه
الدخل في مدينه الرياض
المفاتيح:
الربط الزكوي - استبعاد الاراضي من الاصل الثابته - مخصص ترك الخدمه - خساير
مرحله اعمال راسماليه تحت التنفيذ - مزيا غير معتمده - معايف تقديم امتحان
هييه السوق الماليه - فيز وتاشيرات موظفين - مصروف التامين الطبي - مصروف
نهايه الخدمه - مصروف التامينات الاجتماعيه.
الملخص:
مطالبه المدعيه بالغاء قرار هييه الزكاه والصربيه والجمارك بشان الربط الزكوي عن الاعوام من ٢٠٠٩ - اجابت الهييه بمذكره د مكونه من اربع صفحات مؤرخه في ٢٧٧٧ - تبت للدايره ان صحه وسلامه قرار الهييه في شان بند مزايا غير متعدده لعام ٢٠٠٩ - م و بند خساير مرحله للاعوام ٢٠١١، ٢٠١١، ٢٠١٢، و بند استبعاد الاراضي من الاصول الثابته للعام ٢٠١١. كما تبت انتهاه الخلاف في شان بند مخصص ترك الخدمه للعام ٢٠١٢. اما بخصوص بند اعمال رسماليه تحت التنفيذ للعام ٢٠٠٩، فقد تبين ان الخلاف مستندي. وحيث قدمت المعنيه المستندات المتعلقه بالاعمال الراسماليه تحت التنفيذ بالمعاد ٢٠٠٩ (٤٠) مرفق - من المرفق رقم ٢٠٩ (١,٢٩) وحتي رقم (١,٢٨) والمتعلقه يكشف حساب الاعمال الراسماليه تحت التنفيذ وفواتير شراء المبني وفواتير اتعاب التصميم الداخلي للمبني وفواتير اتعاب كورباء ولياسه وسابقه وفواتير تكاليف المصاعد وفواتير تكاليف الفيخ التكيف وفواتير اعمال البناء وfatorير الفوع المساحي واتعاب الاشراف علي اعمال البناء ومصاريف متوعه سقالات ومحروقات ومولدات- مؤدي ذلك: الغاء قدر المدعي عليها المتعلق بالربط الزكوي للمدعيه في شان بند اعمال رسماليت تحت التفيف للعام ٢٠٠٩، وفرض اعتراض المدعيه في شان بند مزايا غير معتمده لعام ٢٠٠٩، وبند خساير مرحله للاعوام ٢٠٠١، ٢٠٠١، وبند استبعاد الاراضي من الاصول الثابته للعام ٢٠٠١، مع ايثبات انتهاه الخلاف في شان بند مخصص ترك الحدمه للعام ٢٠٠١، امتزاء الفارق نهاي وواجب النفاد بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م

المستند:
- الفقره (1) من الماده (٧٠) من نظام المرافعات الشريعه الصادر بالمسوم الملكي
رقم (١/١) وتاريخ ١٤٣٥٠/٠١٢
- الفقره (١) من الماده (١٢) والفقره (١) من نظام العمل الصادر
بالمرسوم الملكي رقم (٥١/٨٣) وتاريخ (٥١/٨٣)
- الفقره (١) من الماده (٥) والفقره (٦) من الماده (٦) والفقره (٣) من الماده
(٢٠) من اللاتحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨١) وتاريخ
- البند الاول من القرار الوزاري رقم (٦١/٢) بتاريخ (١٨١/٤/٢٢)
- التعميم الهييه العامه لزكه والدخل رقم (١/٣٠) وتاريخ (١٨١/٣/٢) لاف الفقره (١٨)
منه
- تعميم الهييه العامه للزكه والدخل رقم (٢/١١/٢) وتاريخ (٢/١١/٢) لاف
- الخطاب الوزاري رقم (٢١١٧/١٧) وتاريخ (٢١١٧/١٧) لاف والخطاب الوزاري رقم
(١٥١٥/١١/٢٤) وتاريخ (١٨٣٤/٢٣)

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله و صحبه ومن والاه; وبعد:
ففي الساعه الرابعه والنصف من مساء يوم الثالثاء
بالمرسوم الملكي رقم (١/٥) بتريخ ١٥/١٠ (١) بتريخ ١٥/١٠ (١) بتريخ ١٥/١٠ (١) بتريخ ١٥ (١) بتريخ ١٥ (١) بتريخ ١٥ (١) بتريخ ١٥ (١) ب تريخ ١٥ (١) بتريخ ١٥ (١) بتريخ ١٥ (١) بتريخ ١�۵ (١٥٤٧) بتريخ ١٥ (١٥٤٧) بتريخ ١٥ (١٥٤٧) بتريخ ١٥ (١٥٨٤) بتريخ ١٥ (١٥٤٧) بتريخ ١٥ (١٥٤٧) بتريkh (١٥٤٧) بتريخ ١٥ (١٥٤٧) بتريخ ١٥ (١٥٩٧) بتريخ ١٥ (١٥٩٧) بتريخ ١٥ (١٥٩٧) ب تريخ ١٥ (١٥٩٧) بتريخ ١٥ (١٥٩٧) بتريخ ١م (١٥٩٧) بتريخ ١٥ (١٥٩٧) بتريخ ١٥ (١٥٨٧) بتريخ ١٥ (١٥٩٧) بتريخ ١٥ (١٥٩٧) بتريخ ١٥ (١٥٩٧) ب تريخ ١٥ (١٥٩٧) بتريخ ١٥ (١٥٩٧) بتريخ ١�٥ (١٥٩٧) بتريخ ١�٥ (١٥٩٧) بتريخ ١�٥ (١٥٩٧) بتريخ ١�٥ (١٥٩٧) بتريخ ١�٥ (١٥٨٧) بتريخ ١�٥ (١٥٩٧) بتريخ ١�٥ (١٥٩٧)
تتلخص وقالع الدعوي في ان شركه /... سجل تجاري رقم (...) تقدمت بواسطه
وكيلها/ ... هويه وطنيه رقم(...) بموجب وكاله صادره من (...) برقم (...) وtbاريخ
مزايا ٩٠٠٠٠ اعمال راسماليه. ٣- خساير مرحله. ٤- استبعاد الاراضي من الاصول
الثابته للعام ١٠٠٠٠ مخصص ترك الحدمه. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي

قرارات النجان العربيه لسنه 2021
عليها قدمت مذكره رد مكونه من اربع صفحات مؤرثه في ١٣٣٩٠٧/٢٦ اهد.
وفي يوم الثاني الموافق ٢٠٤١/٠٦١ ا ه عقدت الداره جلسه لنظر الدوعي. وبالنداء
علي الخصوم حضر/ ... هويه وطنيه رقم (....) بصفته وكيل للمدعيه بموجب وكاله
صادره من (....) برقم (....) وتاريخ ٢٠٩١/٠٦١ ا ه، وحضر كل من / ... هويه وطنيه رقم
(....) و ... هويه وطنيه رقم (....) بصفتهما متملين للهييه العامه للزکاه والدخل،
بموجب تفويض رقم (....) وتاريخ ١٤٥١/٠٥/١٩ ا ه. وفي بدايه الجلسه طلبت الدايره
من وكيل المدعيه ان تحرر موكلته دعواها بشكل صحيح، وان تودعها لدي الامانه
العامه للجان الضريبيه خلال اسبوع من تاريخ، وان ترد المدعي عليها - ان رغبت - علي
ذلك خلال اسبوع من تاريخ تسلمها للا ذلك ادعاء المدعيه من قبل الامانه العامه
لجان الضريبيه. وعليه اجلت الدايره استكمال نظر هذه الدعوي الي يوم الثالثاء
الموافق ١٤٤١/٦٦/٢٤ ه، علي ان ينتهي الطرفان من تبادل المذكرات - ان وجدت -
وذلك قبل موعد الجلسه القادمه باسبوع علي الاقل. وعليه، اودعت المدعيه لايحه
دعواها لدي الامانه العامه لجان الضريبيه مؤرخه في ١٤٤١/٦٠٩ ه. مكونه من
خمس صفحات ومشفوع بها عدد من المرفقات، حيث جاء فيها يلي: اشاره الي
الجلسه المنعده في يوم الاثنين الموافق ٢٠٢٠/٠١/٢٧ م للدعوي المنظوره بين
يدي اللجنه الموقره برقم (٢٠٢٠١٨-١٠٢) و قرار اللجنه بتاجيل النظر الي يوم ١٨ فبراير
٢٠٢٠م بعد ان يقوم المدعي ابعاده صياغه دعواه خلال اسبوع ومنح المدعي عليه
مهله اسبوع للرد، تجدون في مؤخرتنا هذه لايحه دعوانا والتي تعترض علي انتساب
الزكه المستحقه علينا. تم استلام رساله عن طريق البريد الالكتروني من قبل
الامانه العامه للجان الضريبيه بتاريخ ٢٠٢٠١٠١٠٦ ه. فاننا نود ان نوضح لكم اعتراضنا علي
للزكه والدخل رقم (…) بتاريخ ٢٤٣٩/٠٧/٢٦ ه. فاننا نود ان نوضح لكم اعتراضنا علي
وجهه نظر الهييه حسب خطابهم كالتالي:
قامت الشركه بتقديم اقرارها الزكوي للسنه الاولي للشركه علي انها سنه ماليه
مطوله بناء علي الماده رقم (١٠) من عقد التاسيس وحسبالنظام لدي هييه
الزكه والدخل التي ينص بان المكلف يحق له تقديم اول قوايم كسنه مطلوبه بحد
اقصي ١٨ شهر. وقد قامت هييه الزكاه والدخل بغرض الاقمار المقدم من قبل
الشركه واظهرت عليها فروقات زكويه بملع (٢٦١,٤٧) ريال. ثم قامت الشركه في
شهر يناير ١٣٢٠ م الاعتراض علي انتساب الهييه للزكه للاعوام ٢٠٠٠ م وتم
تعيين مكتب /... كمستشار زكوي للشركه حيث تمت افادتهم بضروره تقدم اقرارين
منفصلين وتسويه المبالغ المطلوبه علي الشركه ومن ثم الاعتراض. وبالفعل طلب
مننا سداد الفرقات الزكويه wedد م سداد هذه الفرقات بمبلغ (٢٦١,٤٧٧) ريال
ب تاريخ ١٣٤٠ م (مرفق رقم ١٠١ - صوره السداد) تم بعد ذلك رفع الاعتراض
من قبل مكتب... بتاريخ ١٥ ابريل ١٥ م. وقد كان فحوي الاعتراض هو قبول الفتره
الطويله والتي لم يحل عليها الدول كما هو منبع وحسب نظام المصلحه في ذلك
الوقت حيث تعتبر هذه السنه هي السنه الاولي للشركه منصوص عليها بعقد
التاسيس الماده (١٠) والتي تنص علي ان السنه الاولي للشركه من تاريخ القرار
الوزاري الصادر ابعالان تاسيس الشركه وحتي ١٣ ديسمبر من العام الثاني، (مرفق

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م
رقم (١,٢) خطاب الاعتراض واللايحه الخاصه بالزكه التي تفيد قبول سنه ماليه
مطوله ومذكره مراجعه) (مرفق رقم ٢،١) عقد تاسيس الشركه).
ثم تم رفض الاعتراض المقدم وتولت اداره الشركه اعاده تقديم الاعتراض بنفسها حيث قمنا بزياره مدير عام مصلحه الزكاه والدخل فرع جده الاستاذ «... وتم شرح الموصوع له بالكامل فطلب منا فصل الاقرار الخاص بعام ٢٠٠٩ الي اقرارين منفصلين لعام ٢٠٠٨ مرفق ٤،١: اقرار عامي ٢٠٠٩ مرفق ٢٠٠٩ مفت قبل الاعتراض واصدرت لنا شهاده بذلك (مرفق ١،٥): شهاده عام ٢٠٠٩ وتم تحويل ملف الي اداره الفحص والربط منذ بدايه تاسيس الشركه حتي تاريخ في حينها ووردنا ما يفيد بشوء فروقات زكويه لم تكن موجوده رغم تقدم الاقرارات عن تلك السنوات وقبولها اصدار شهادات نهاييه لتلك السنوات.
ورد للشركه من هييه الزكاه والدخل طابع رقم (....) بتاريخ ١٠٠٤٣/٥٠٠٥.
رقم (١,٦,١) حيث تم طلب ما يلي:
بيان تفصلي بالرواتب ومزايا اخري مع ارقاف شهاده المحاسب القانوني بالرواتب
والاجور المدفوعه للشركاء.
المستندات المؤيده لمصروفات ما قبل التاسيس ومصروفات مشطوبه والبالغه
(٩٧٦,٧٣٤)
بيان تحليلي بالمصروفات اخري من ضمن مصروفات عموميه واداريه.
مستخرج من الحسابات يبين النقد وما في حكمه وصور من كشفوفات البنوك من
ايداع راس المال حتي ٢٠٠٩/١٢/٣١.
وقد قمنا بالرد عليه في ظطابنا رقم (…) بتاريخ ١٥/٠١/٢٠٩ (مرفق رقم ١٠١/٦,٢) وتم تزويدهم بجميع المتطلبات وتم تسليها باليد مدير عام فرع مصلحه الزكاه والدخل بجده انذاك الاستاذ / ... ثم وردنا بعد ذلك خطاب من هييه الزكاه والدخل (…) وتاريخ ١٥/٦/٦ (مرفق ١٠١/٧,١) يطلب فيه ما يلي:
الرد علي خطاب الهييه رقم (…) بتاريخ ١٠/٤٣/٤٠/٠٥. مصادر تمويل اضافات الاصول
الثابته واخري للعاملين ٢٠١١-٢٠١١ مع تحديد المسدد منها والغير مسدد مع
بيان تفصيلي للاصول الثابته لكل بند علي حده.
بيان تفصيلي بالرواتب ومصروفات اخري متعلقه بالموظفين للاعوام ٢٠١٢ م.م.
المستندات المؤيده للاستثارات في شركات تابعه للعام ٢٠١٢ م.
المستندات المؤيده للاراضي عام ٢٠١٢ م.
مستخدم من الحسابات بالنوك واضافه كشف حساب البنك للعامين ٢٠١٢-٢٠١٢ م.
وقد قدمت الشركه ردها عليه بخطابنا رقم (...) وتاريخ ١٠/٢٠١٢ م حيث تم

قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢١
تزويد الهييه/المصلحه بجميع المتطلبات وتم تسليمها باليد لمدير عام فرع مصلحه
الزكاه والدخل بجده انذاك الاستاذ / ... وصد شرج عليه الي اداره الفحص والربط
بتاريخ ١٤٣/٠٥/٠٤ ه. (مرفق رقم ١,٧,٢) صوره من خطاب الرد علي الهييه رقم
(....)
وTARIZ (٢٠٠٦١٢٥) وTARIZ
وفي تاريخ ١٤٣/٠٦١ ه ورد للشركه خطاب من مصلحه الزكاه والدخل (مرفق
رقم ١,٨,١) يفيد بوجود مبالغ مستحقه علينا واجبه السداد بملغ (٩٦٢,٤٢١,٢٠) ريال وعليه قمنا بمراجعه فرع مصلحه الزكاه والدخل فرع جده بتاريخ ٢٠١٧/٠٣/٢٣
وافادونا بانه تم ارسال نتيجه للربط والفحص للاعوام ٢٠٠٠ م وحتي ١٢٠٢م عبر البريد
السعودي اجمالي مطالبات قدرها (١,١١,٤٦,٢٠٠) ريال (مرفق رقم ١,٨,٢ مويجد بالذكر
ان الشركه لم تقم باستثامه ورجع الي المصلحه لعدم حده العون وتم علي ضوء
ذلك مخاطبه المصلحه برساله سلمت لمدير المصلحه الاستاذ /... الذي شرح علي
الرساله بتسليما صور من الربط الزكوي (مرفق رقم ١,٨,٣)
وفي تاريخ ٢٠١٦٠٤/٧ تم ارسال خطاب بالرد علي الربط الزكوي المستلم من قبل المصلحه بخطاب من الشركه رقم (…) وتم الشرح بجميع التفاصيل الخاصه بالربط وما يفيد بصحه اعتراض الشركه (مرفق رقم ١,٩): خطاب الربط الزكوي).
لم يرد الشركه اي رد قيامت بارسال الخطاب رقم (…) وتاريخ ٢٠١٧/٠٠٢ لملECTATE
والاستيضاح حول اقرارات الربط الزكوي والاعتراض المقدم لدي الهييه (مرفق رقم
(١,١٠) وتم اداره الهييه العامه للزكاه والدخل في اول عام ٢٠١٨ م حيث افادوا
 بان ملف الشركه سيتم تحويله الي لجان الفصل بعد استلامهم كافه المرفقات
المطلوبه والتي من شانها اثبات صحه اعتراض الشركه.
ونظرا لهذه الفروقات الناشيه والمتغيره وبعد تقديم جميع الردود اللازمه عليها،
تم الاعتراض ومن طلب الاجاله الي لجان المنازعات الضريبيه لتاخر حل الخلاف
وعدم تجواب الهييه (المصلحه سابقا).
وبهذا تعترض شركه اديم الماليه علي النقاط الخمسه المذكوره في الدعوي
المنظوره ومن خلال الرد علي كل نقطه من نقطه هييه الزكاه والدخل وعلي حده
فيما يلي:
قامت الهييه بخطابها باحتساب مبلغ مزايا اخري بملغ (۱۷,۷۰) ريال) علي انها
مزايا للشراكاء غير معتمده للعام ٢٠٠٩ م.
ان القوايم الماليه التي تم رفعها للهييه العامه للزكاه والدخل في عام ٢٠٠٩ م يظهر
(١٢) في قايمه الدخل ضمن المصروفات العموميه والاداريه الايضاح (مرفق رقم)
ومن ضمن التحليل لتلك المصارف مصروف تحت مسمي «رواتب ومزايا اخري»
بمبلغ (٢,٥٤٦,٨٨٨) ريال وكما هو متعارف عليه لدي المكاتب والهييه السعوديه

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م
للمحاسبين القانونيون. فتم ادراج جميع المصاريف الخاصه بالموظفين تحت هذا
البنود/المصروف وفقا لما يلي:
<table><tr><td>المبلغ</td><td>البيان</td></tr><tr><td>٢,٣٧١,٢١٨</td><td>مصروف رواتب موظفين</td></tr><tr><td>١٢,···</td><td>مصروف التامينات الاجتماعيه</td></tr><tr><td>١٠١,٩٥٨</td><td>مصروف نهايه الخدمه</td></tr><tr><td>٣٧,٤٦٨</td><td>مصروف التامين الطبي</td></tr><tr><td>١٢,٢٤٠</td><td>فيز وتاشيرات موظفين</td></tr><tr><td>١٠,٨٠٤</td><td>تذاكر سفر موظفين</td></tr><tr><td>١,٢٠٠</td><td>مصاريف تقديم امتحان هييه السوق الماليه</td></tr><tr><td>٢,٥٤٦,٨٨٨</td><td>الاجمالي</td></tr></table>
وقد تم تزويد الهييه العامه للزكه والدخل بهذا الايضاح في طلابنا رقم (…) كما
تم اضافه شهاده من المحاسب القانوني الذي اصدر القوايم الماليه مكتب /.../
بعدم تقاضي الشركه اي رواتب او مزايا (مرفق رقم ۱۱) و (مرفق رقم ۱۲): (١,١٢)
خطاب مكتب /... مع ترجمه معتمده من قبل مكتب /... (…)
قامت الهييه باستبعاد الارض والMBNIE من الاصول الثابته لعام ٢٠١١ مبلغ
تم استبعاد الارض والMBNIE الخاصه بالشركه من قبل فريق عمل هييه الزكاه والدخل
حيث انها مسجله باسم احمد الشركه في تاريخ اصدار القوايم الماليه.
٢- مبني حي .... (مقر شركه ....)
قامت الشركه بشراء مبني عن طريق احمد الشركه ...وهو يمتلك نسبه ٧٥ من

قرارات النجاب الضريبيه لسنه 2021 م
الشركه الحق والقطاس للارضي والعقارات في عقد التاسيس ونظامها الاساسي
في جنيه (مرفق رقم ١٧، ١٨ :النظام الاساسي)
فقامت الشركه بتاسيس شركه ذات غرض خاص وهي شركه ذات مسؤوليه
محدوده تابعه (باسم شركه ...) وقد تم تسجيل هذا المبني والارض باسم تلك
الشركه بتاريخ ١٤٠٥٠٢/٢٦ ه. (مرفق رقم ١٩، ١٩ : صك ملكيه المبني باسم ...) تم
بعد ذلك بيع هذا العقار في تاريخ ١٤٣٠/٠٣ ه (مرفق رقم ١٠، ١٢٠ : عقد بيع المبني
و تذكره المراجعه لكاتب العدل للافراع) وذلك لزيادته عن حاجه الشركه وتحقق علي
اثر ذلك ارباح راس ماليه تم اثباتها في الحسابات وتم ادراجها ضمن الوعاء الزكوي
الخاص بالشركه.
٢-ب- ارض ...
هي ارض تم شراها بتاريخ ٢٠١١/٢٠٢٠ مرفق رقم ١١، ١٢، ١، ١، ١، ١، ١، ١، ١، ١، ١، ١، ١، ١،
تم شراها من قبل شركه /... (مرفق ٢٢١، شيكات شراء الارض) القامه حندوق
استثمار عقاري يدار من قبل شركه /... وكانت تنوي الشركه المساهمه في هذا
الحدودق مع عملاءها كنوع من الاستثمارات طويله الاجل وفق عقد الشراء باسم
الشركه، وقد تم تسجيلها وقت الشراء باسم رييس مجلس الاداره ... وهو مساهم
بالشركه بنسبه ٥% وقد حزر ورقه ضد (مرفق رقم ١٣٢، اقرار وورقه ضد) بملكيه
الارض لشركه اديم الماليه كما تم في عمليه شراء المبني في البند السابق. ثم تم
تسجيل ملكيه هذه الارض باسم شركه ... التابعه لشركه /... بتاريخ ١٤٣٣/٠٦١٠٠٦
الموافق (مرفق رقم ١٣٢٠١٢٠٦) صك ملكيه الارض باسم ... الارض
التابعه).
(التابعه).
تم تم بيع هذه الارض بتاريخ ١٥/١١/٢٠١١، بعد الحصول علي كروكي من البلده
لتطوير وتخطيط الارض بفرض وتخصيص ٢٨٨ من المساحه الاجماليه للخدمات
والمرافق (مرافق رقم ١٥٥) : صوره الكروكي المبين للخدمات والمرافق (مما جعل
المشروع غير مجدي. فتم بيع الارض بعد الغاء الكروكي (مرفق رقم ١٢، ١٠) صوره
كروكي بعد الغاء السابق وا+eاته كارض خام) وتم علي اثر ذلك تحقيق ربح راس
احتساب الزكاه لتلك الفتره (مرفق رقم: عروض شراء ارض ... من شركه ...) و
(مرفق رقم ١٨١: شيك مبيع ارض ... وصوره الايداع في الحساب).
اعمال راس ماليه تحت التنفيذ للعام ٢٠٠٠ (٢٨٧,٧٤١) ريال
كما تم شرحه في البند رقم (٢-١) وهو شراء مبني مقر رييسي لشركه /... فقد
كان قيد التشطيب wedد تم اكمال تشطيه والتهير والثاثيث من الشركه باجمالي
تكلفه (٣٤١٠٣٤١) ريال مظفا لها قيمه الارض بملغ (٦٨٥٠٠٠٠) ريال ليبح
الاجمالي للمشاريع الراس ماليه بمبلغ (٦٨٥٠٣٣) ريال. wed قدمت الشركه جميع
تلك المستندات المؤيده للهييه العامه للزكه والدخل بخطابنا رقم (…) مرفق رقم
(1,1) كما وتم اعاده ارسالها مره اخري تسليما بالبد لدي هييه الزكاه والدخل فرع
جده وكانت علي النحو التالي:

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م

قرارات الحان الضريبيه لسنه 2021
بتعديل اتصاب الزكاه المستحقه عن الاعوام السابقه وفق لمذكرنا هذه.
وبعرض لايحه الدعوي المقدمه من المدعيه علي المدعي عليها، فقد قدمت مدكره
رد مكونه من صفتين حيث جاء فيها « اشاره الي الجلسه المنعقده يوم الاثنين
الهييه حول بنود الاعتراض بعد تقدميم المستندات المؤيده من الملك. نود افاده
الدارره كما يلي:
مزايا ماليه لعام ٢٠٠٠٠ مبلغ (١٧٥, ٦٧) ريال توضح الهييه بانه تم الاعتماد في
عدم قسم بند مزايا ماليه لعام ٢٠٠٠ م علي ما جاء في القوايم الماليه والاقرار
المكلف قدم من الملك وهي مصروف رواتب ومزايا ماليه، حيث طلبت الهييه من
المكلف تقدم المستندات المقيده للتحقق من هذا البند، وقدم المكلف شهاده
المكاسب القانوني(…) ويتضح انها معدده علي اساس عدم وجود مزايا او رواتب
مدفوعه للمهامين بالشركه، وبما ان الخلاف يتمثل في توفير المستندات المقيده
للمصروف وبعض النظر هل هي مدفوعه للمساهمين ام للموظفين العاديين، لذا
تم رفض الاعتراض لعدم كفايه المستندات المقدمه.
اعمال راس ماليه تحت التنفيذ للعام ٢٠٠٠. توضح الهييه بان المكلف قدم عقد
بيع مبني بالنقدي من شركه ... الي الشريك الدكتور/ .... بالاضافه الي شيكات البيع
عدد (٢) باجمالي مبلغ (٣,٤٤٠,٠٠٠) بالاضافه الي وصفه ضد اقرار من الشريك /
... بان المبني هو ملك شركه ... وتم شراءه من راس مال الشركه، وجما ان الخلاف
بين الهييه والمكلف خلاف مستندي حول الاعمال الراسماليه تحت التفيفد وحيث ان
المكلف لم يقدم المستندات الخاصه بمطارف الاعمال الراسماليه تحت التفيفد، لما
تم رفض الاعتراض لعدم كفايه المستندات المقدمه.
الخساير المرحله. توضح الهييه بان المكلف لم يقدم اي جديد حول بند الحساير المرحله
لذا تتمسك الهييه بصحه اجراها كما وردت في مذكره الرد رقم ١٣٣٩/١٦/٢٦٢
وتاريخ ١٤٣٩/٧/٢٦ ه بان خساير السنوات السابقه المرحله التي يتم اعتمادها من
قبل الهييه هي خساير السنوات السابقه المisdوره طبقا لربوط الهييه بعد اضافه
المخصات والاحتياطيات اليها، وليس طبقا لقوايم الماليه التي يطلاب المكلف
بها.
استبعاد اراضي من الاصول الثابته للعام ١١٠ م. اذاد المكلف في مذكره رده بان
الارض تم شرؤها من قبل شركه /... لغرض اقامه صندوق استثمار عقاري يدار من
قبل شركه /... كنوع من الاستثمارات طويله الاجل وتم تسجيل هذه الارض وقت
الشراء باسم الشريك /... كما افراد المكلف ابرافق ورقه ضد اقرار من الشريك /
... بان الارض هو ملك شركه /... (لم ترفق), كما اذاد انه تم تسجيل ملكيه هذا
الارض باسم شركه /... الارض التابعه لشركه /... ولكن لم يرفق حلك ملكيه الارض
باسم /... كما اذاد المكلف بعد الحصول علي كروكي (لم يرفق) من قبل البلده
لتطوير وتخطيط الارض تم فرض وتخصيص (٢٨٦) من المساحه للخدمات والمرافق

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م
مما جعل المشروع غير مجدي وتم بيع الارض وتحقيق ربح راس مالي وقدره
(١٠٩٠٠٠)...+١٠٩٠٠٠)...+١٠٩٠٠)...+١٠٩٠٠)...+١٠٩٠٠)...+١٠٩٠٠)...+١٠٩٠٠)
انه تم بيع الارض في عام ٢٠١٢ بعد سنه من شرايها. وعليه توضح الهييه بان
المكلف لم يقدم اي جديد بشان تسجيل الارض باسم الشركه وعليه تمسك الهييه
قبولها وحسها من الوعاء الزكوي لاختلاف الخدمه الماليه بين الشركات. مخصص
ترك الخدمه. انتهاه الخلاف بين الهييه والمكلف حول بند مخصص ترك الخدمه،
وذلك بعد موافقه المكلف علي اجراء الهييه. لما تطالب الهييه برض الدعوي
المقامه من شركه اديم الماليه علي الربط الزكوي للاعوام من ٢٠٠٠ م الي ٢٠٠٠ م
للاسباب الموصفه اعماله.
وفي يوم الثالثاء الموافق ٢٤٤١/٠٦١ ه عقدت الدايره جلسه لنظر الدعوي. وبالنداء علي الخصوم حضر/ ... هويه وطنيه رقم (…) بصفته وكيل للمعيه بالديه الجنسيه. ... هويه وطنيه رقم (…) بصفته وكيل للمعيه بالديه الجنسيه. للزكاه والدخل، بموجب تفويض رقم (…) وتاريخ ١٤٤١/٠٥/١٩ المؤره في ١٤٤١/٠٦/٢. استحضرت الدايره محضر جلستها رقم (٢٥٠ - ١٠) المؤره في ١٤٤١/٠٦/٢. طلبت فيه الدايره من وكيل المدعيه تحر دعوي مoulته بشكل صحيح. وسؤال وكيل المدعيه عن دعوي مoulته، اجب بان مoulته اوعدت لايحه دعواها لدي الامنه العامه للجان الضريبيه. وبمواجهه مملي المدعي عليها بذلك، اجبا بان المدعي عليها ادعت مذكره جوابيه علي لايحه دعوي المدعيه. وبطلب تعليق وكيل المدعيه علي ما ذكره متمل المدعي عليها، اجبا بانه اطلع علي رد المدعي عليها الذي اشرا اليه متمل المدعي عليها في هذه الجسه، واضاف ان هذا الرد لا يënضن جديد. وعليه، اجلت الدايره استكمال نظر هذه الدعوي الي يوم الربعاء الموافق ١٤٤١/٠٧٠٧. ساعه الحاديه عشره والنصف صبا.
وفي يوم الثالثه الموافق ١٤٤١/٠٧٠٧. هويه وطنيه رقم (....) بصفته وكيلا للمدعيه بموجب وكاله علي الخصوم حضر/ ... هويه وطنيه رقم (....) بصفته وكيلا لمدعيه رقم صادره من ... برقم ... وتاريخ ١٤٣/٠٢٣. هود وطنيه رقم (....) و ... هويه وطنيه رقم (....) (بصفتهم مثلين للهيثه العامه للزكاه والدخل، بموجب تفويض رقم (....) وتاريخ ١٤٤١/٠٥/١٩. وابطلاع الدايره علي ماتم ضبطه في محتر جاستها السابقه رقم (....) وحيث انتيي الطرفان من تبادل المذكرات، فقد سانت الدايره الطرفين عما اذا كان لديهما اقوال اخري، فاجبا بالنفي، لذا، قررت الدايره قفل باب المرافعه والمداوله.

قرارات النجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١
الاساب:
بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) وتاريخ
١٣٧/١٠، وتعديلاتها، وبناء علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/٥) و
وتعليلاتها، وبناء علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/٥) و
وتاريخ ١٥٥/١/١٥ ه وتعديلاتها، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه
رقم (١٥٣) وتاريخ ١٥٥/٦/١ ه وتعديلاتها، وبعد الالطلاع علي قواعد واجراءات
عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) بتاريخ ١٤٤١/٤/١ ه
والانظمه واللوايح ذات العلاقه.
من حيث الشكل، لما كانت المديعه تهدف من دعواها الي الغاء قرار المدعي عليها في شان الربط الزكي للمعاوم من ٢٠٠٠م متي ٢٠٠٠م، و حيث ان هذا النزاع من النزاعات الزكويه، فانه يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصار لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب الامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ
الخطار به، حيث نND الابند الاول من القرار الزاري رقم (٩١/٢٣) بتاريخ ١٤١٨/٤٢١ (٢٦٠) وتاریخ
علي انه: « اذا وحد المكلف بالزکاه ان المبلغ اشععر بادايه غير مطابق لواقعه يحق
له ان يعترض علي الشعار الذي وصله بموجب استدعاء مسبب يرسل بطريق البريد
المسجل الي الجنه التي اشععه بذلك خلال مده ستين يوفا اعتبار من اليوم التالي
لوصول الشعار اليه بعد الاعتراض ويجب عليه اداء المبلغ المشعر بادايه». وحيث
ان من الثابت من مستندات الدعوي ان المدعيه تبلغت بالقرار محل الاعتراض بتاريخ
١٤٧/٠٧/٠١١، وقدمت اعتراضها بتاريخ ١٤٧/٠٧/٠١١
قد استوفت اوضاعها الشكليه، مما يتعين معه قبول الدعوي شكل.
ومن حيث الموضوع، فانه تامل الذاره للاوراق والمستندات التي تعضنها ملف
الدعوي، وما ابداه اطرافها من طلبات ودفاع ودفوع. فقد ثبت للذاره ما يلي:
اولا: بند مزایا غير متعدده للعام ٩٠٠٠ (١٥٧, ٧٧) ريال. فقد ثبت للذاره ان
المدعي عليها اصدرت قرارها في شان الربط الزكوي للعام ٢٠٠٩ المخاص بالمدعيه،
والذي قامت باضفه مبلغ (١٧٥, ٧٧) ريال مطلعه ان المدعيه لم تقدم مستندات
مؤيده لحرسم من الوعاء الزكوي، وحيث اعترضت المدعيه علي ذلك كون ان
المبلغ متمثل في مصروف التامينات الاجتماعيه، ومصروف نهايه الخدمه، ومصروف
التامين الطبي، وفرز وتاشيرات موظفين، وتذاكر سفر موظفين، ومصاريف تقديم
امتحان هييه السوق الماليه، وتطلب جسمها من الوعاء الزكوي. وسب ما ورد
الاشتراكات المسموح بحسمها نظاا يسب بنسبه (١١) من الروات المدفوعه
للسعوديين ونسبه (٢) من الروات المدفوعه لغير السعوديين وذلك من واقع

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م
شهاده التامينات الاجتماعيه. وحيث نعت الفقره رقم (1) من الماده الثانيه عشره من نظام العمل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (٥١/٨/٢٣) واتيخ « ضع الوزاره نموذجا – او اكثر – للاكه تنظيم العمل، علي ان يكون شاملا لقياعد تنظيم العمل وما يتصل به من احكام، بما في ذلك الاحكام المتعلقه بالميزات والاحكام الخاصه بالمخالفات والجزاءات التاديبيه». وحيث نعت الفقره (١) من الماده الثالثه عشره من نظام العمل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (٥١/٨/٢٣) واتيخ « ضع الوزاره نموذج — او اكثر — « يلزم كل صاحب عمل اعداد لايحه لتنظيم العمل في منشاته وفق النموذج المعد من الوزاره، ويجوز للوزير الاستثناء من ذلك». وحيث نعت الفقره (٢) من الماده الصاده من اللايحه سادسه من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه بصار الروار (٢٠٨١) واتيخ « ضع الوزاره بالقرار الواري (٢٠٨١) بالمصاريف التي لا يجوز حسبها علي ان: « المصاريف التي لا يتمكن المكلف من اثبات صرها بموجب مستندات مؤيده او قاران اثبات اخري». وحيث نعت الفقره (١) من الماده الخاصه من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الواري (٢٠٨١) واتيخ « ضع الوزاره بالقرار الواري (١) من الماده الخاصه من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الواري (٢٠٨١). ان تكون نفقه فعليه مؤيده بمستندات ثبوتيه او قاران اخري تمكن الهييه من التاكد من حتها ولو كانت متعلقه بسنوات سابقه.
ب- ان تكون مرتبطه بالنشاط ولا تتعلق بمصاريف شخصيه او بانشطه اخري.
ج- الا تكون ذات طبيعه راسماليه،})(في حاله ادراج مصروف ذو طبيعه راسماليه
ضمن المصروفات تعدل به نتيجه النشاط ويضم موجودات الثابته ويستهلك وفقا
للنسب النظاميه. «ولما نتت الفقره رقم (٤) من الماده (السادسه) من اللاتحه
التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٣٨/٦١ ه
المتعلقه بالصاريف التي لا يجوز حسمها علي: «حصه الموظف في صناديق التقاعد
النظاميه كصدوق معاشات التقاعد او التامينات الاجتماعيه او صناديق التوفير
والادخار، «وحيث نت القهر رقم (٢) من الماده العشرين من اللاتحه التفيديه
لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٣٨/٦١ ه علي انه: «يقع
عربيه اثبات حصه ما ورد في اقرار المقالز المكلف الزكوي من بنود واي بيانات اخري علي
المكلف،})(في حاله عدم تمكنه من اثبات حصه ما ورد في اقراره، يجوز للهيثه
عدم اجازه البند الذي لا يتم اثبات حصه ما من قبل المكلف او القيام بربط تقديري
وفقا لوجهه نظر الهيثه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلمات
المتاحه لها». «وحيث انه من الثابت ان الخلاف مستندي، والانظر الي المستندات
التي قدمتها المعديه تبين تقدمها لترجمه معتمده لشهاده المحاسب القانوني
الذي اصدر القوايم الماليه بعدم وجود اسم اي من المساهمين ضمن سجل رواتب
الموظفين والصاريف الخاصه بهم، كما ان المعديه لم ترفق شهاده الثامينات
الاجتماعيه وكذلك عقود الموظفين والتي تنص علي احقبهم في الحصول

قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١
علي تلك المكافات، حيث ان المدعيه لم تقدم chالجه الداخليه تنظيم العمل
المعتمده من قبل وزير العمل والمستندات التي تثبت سدادها المكافات، حيث ان
اللاشحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل قد حددت الضوابط قبول المحاربه
والضروريه اللازمه للشاط والمحدده بان تكون مؤيده بمستندات ثويته او قراين
الثبات اخري تمكن المدعي عليها من التاكد من حتهها، وبما ان المدعيه لم تقدم
المستندات الثوتيه الكافيه لبيان صحه اعتراضها، مما تري معه الدايره سلامه قرار
المدعي عليها في هذا الشان.
ثانيا: بند اعمال راسماليه تحت التنفيذ للعام ٢٠٠٠ م بمبلغ (٢٨٧,٧٤١)
حيث ان الالبت لدي الدايره ان المدعي عليها قامت اياضفه مبلغ (٢٨٧,٧٤١) ريال المتمثل في اعمال راسماليه تحت التنفيذ الي الوعاء الزكوي محل الدعوي، معالله ذلك ان المدعيه لم تقدم مستندات تثبت انها صاريف خاصه بالاعمال الراسماليه تحت التنفيذ، وحيث اعترضت المدعيه علي قرار المدعي عليها في هذا الخصوص وا نها قدمت الخطاب رقم (…) الذي يوجد فيه جميع المستندات المؤيده لاعتراضها. وحيث نص التصميم رقم (١/٨٤٣/٢) اصدار من الهييه العامه للزكاه والدخل في تاريخ ١٩٢/٨/٨ ا ه فيما يختص بخص قيمه العناصر للتمكن من تحديد طفي وعاء الزكاه الفقره (1) علي ان: «طفي قيمه الاصل الثاببه: (بعد خصم الاستهلاك) وذلك بشريتين: الاول: ان يثبت سداد المكلف لكامل قيمتها. الثاني: ان تكون القيمه في حدود راس المال المدفوع والاربح المرحله من سنوات سابقه والاحتياطات والمخصيات والاستدراكات والحساب الذلن لصاحب المنشاه». وحيث نصت الفقره ثانيا البند رقم (٢) من الماده الرابعه من الثالثه التنفيذيه لنظام جبايه الزكاه «ثانيا: يحسم من الوعاء الزكوي الاتي: - انشاء المكلف الراسماليه تحت التنفيذ والتي يتم انشاءها بهدف استخدامها في النشاط وليس بغرض بيعها». «وابلاط علي ملف الدعوي، ققد تبين ان الخلاف مستندي. وحيث قدمت المديعه المستندات المتعلقه بالاعمال الراسماليه تحت التنفيذ (١,٢٩) وحتي رقم (١,٢٩) والمتعلقه بشكل حساب الاعمال الراسماليه تحت التنفيذ (١,٢٩) وفواتير شراء المبني وفواتير اتعاب التصيم الداخلي للمبني وفواتير اعمال كهرباء ولياسه وسياده وفواتير تكاليف المصاعد وفواتير تكاليف التكيف وفواتير اعمال البناء وفواتير الرفع المساحي واتعاب الاشراف علي اعمال البناء ومصاريف متوعيه سقالات ومحروقات ومولدات، الامر الذي تري معه الدايره اعفاء قرار المدعي عليها.
ثالثا: بند خساير مرحله للاعوام ٢٠١١، ٢٠١٢.
حيث ان الثابت لدي الدايره بعد الطلاع علي ملف الدعوي ان المدعي عليها قامت
باضافه مبالغ الي الربط الزكوي تديي المدعيه بانها خساير مرحله لعلامه قراها
بان المدعيه لم تقدم بيان موضح فيه لخساير المرحله، وحيث اعترضت المدعيه
علي قرار المدعي عليها هذا وتطلب حسامها وفق قوايمها الماليه للاعوام من

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م
٢٠١٠ م حتي ١٠٢٠، و حيث نص التعميم رقم ١٩٩ /١٠٧/٧٩ ه الصادر من الهييه العامه للزکاه والدخل علي «ان الخساير المدوره التي يجوز حسمها هي خساير السنه او السنوات السابقه المعدله طبق لر波وط الهييه بعد اضافه المخصات او الاحتياطات مق م من الماده الرابعه، وحيث نعت الفقره (٩) من البند ثاني من الماده الرابعه من لايحه جابيه الزكاه يسم من الوعاء الزكوي: «صافي الخساره المرحله المعدله طبق لر波وط الهييه بعد اضافه المخصات او الاحتياطات فقط اليها والتي سبق تخفيض الخساره بها في سنه تكوينها، ولما كانت الخساير المدوره من العناصر التي يجوز سمها هي خساير السنه او السنوات السابقه المعدله طبق للربوط الصادره من المدعي عليه بعد اضافه المخصات اليها والتي سبق تخفيض الخساره بها في سنه تكوينها وذلك منعا للازدواج الزكوي طبق لما جاء في الفقره رقم (9) من الماده الرابعه من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (10) وتاريخ ١٨١٠٧/٧/١٩ باريح ١٧/٩ باريح ١٨١٠٧/٧/١٩
قرار المدعي عليها في هذا الشان.
رابعا: بند استبعاد الاراضي من الاصول الثابته للعام ٢٠١١ م.
وحيث ان الثاني لدي الديره ان المدعي عليها قامت اضافه مبلغ (٢٧,٩٠٥,٠٠٠٠) ريال
ومبلغ (٧,٩١,٦٨٤) ريال الي الربط الزكوي لعام ٢٠١١ الذي تدعي المدعيه انها قيمه
اصول ثابته معالله ذلك ان المدعيه لم تسجل الاراضي باسمها، وحيث اعترضت
المدعيه بانها واجهت صعوبه حيال تسجيل الارض باسمها، ولذلك قدرت المدعيه
تاسيس شركه تابعه ونقل الاراضي والماني لتلك الشركه التابعه. وحيث نص
تعميم الهييه العامه للزكاه والدخل رقم (٢/١٨) وتاريخ (٢/٦/٦) علي ان ‘احد
شروط حسم عروض القنيه ان تكون مسجله رسميا باسم الشركه لوجوب تحقق
شروط تمام الملك فيها وفقا للخطاب الوراثي رقم (٢٧/٧/٩) وتاريخ (٢٧/٧/٩) شروط تمام الملك فيها، ففي بعض (كاحد عروض القنيه) ما لم تكن مسجله رسميا باسم
الQRTH، واكد ذلك الخطاب الوراثي رقم (٢٧/٧/٧) وتاريخ (٢٧/٧/٧) فاقي بعدم سم الاراقي (٢٧/٧/٧) وتاريخ (٢٧/٧/٧) فاقي بعدم سم الاراقي (٣٧/٧/٧) وتاريخ (٢٧/٧/٧) فاقي بعدم سم الاراقي (٢٨/٧/٧) وتاريخ (٢٧/٧/٧) فاقي بعدم سم الاراقي (٢٧/٧/٧) وتاريخ (٢٧/٧/٧) فاقي بعدم سم الاراقي (٢٧/١/٧) وتاريخ (٢٧/١/٧) فاقي بعدم سم الاراقي (٢٧/١/٧) وتاريخ (٢٧/١/٧)
ومبلغ (٧,٩١,٦٨٤) ربال الي الربط الزكي لعام ١٢٠ الذي تعي المديعه انها قيمه
اصول ثابته معالله ذلك ان المديعه لم تسجل الاراضي باسمها، وحيث اعترضت
المديعه بانها واجهت صعوبه حيال تسجيل الارض بالسمها، ولذلك قدرت المديعه
تاسيس شركه تابعه ونقل الاراضي والماني لتلك الشركه التابعه. وحيث نص
تعميم الهييه العامه للزكاه والدخل رقم (٢/١٨) وتاريخ (٢/٦/٦) علي ان «احد
شروط حسم عروض القنيه ان تكون مسجله رسميا باسم الشركه لوجوب تحقق
شروط تمام الملك فيها وفقا للخطاب الوراري رقم (٢٧/٧/٩) وتاريخ (٢٧/٧/٩) لاه ١٨/٧/٩) وتاريخ (٢٧/٧/٩) وتاريخ (٢٧/٧/٩) وتاريخ (٢٧/٧/٩)
القاضي بعدم قسم الاراضي (كاحد عروض القنيه) ما لم تكن مسجله رسميا باسم
الشركه، واكد ذلك الخطاب الوراري رقم (٢٧/٧/٧) وتاريخ (٢٧/٧/٧) واتيي قرار الالزاري الصادر
الوزاري رقم (٢٧/٦/٦) وتاريخ (٢٧/٦/٦) واتيي قرار الالزاري الصادر
عن وزير الماليه برقم (٢٧/٥/٢/٧) وتاريخ (٢٧/٥/٦) واتيي قرار الالزاري الصادر
الشركه مستقله عن ذمه الشركه تتجعه استقلال شخصيه كل منهما فان المصلحه
عند تجديد واعاء الزكاه بالنسبه للشريك السعودي تستبعد من واعاء الزكاه قيمه
هذه الارض باعتبرها اعطا مملوكا للشريك لا للشركه، وحيث نقت الفقره (١٨) من
التعميم الهييه العامه الزكاه والدخل رقم (١٧٥) وتاريح ١٧٦١٥٥) علي اسلوب
حسم قيمه الاراضي ضمن الاصول الثابته من واعاء الزكاه علي ان: « تقرر المصلحه
استمرار العمل بالتعليمات الخاصه بحسم قيمه الارااضي المسجله باسم الشركات من
وعاء الزكاه باستثناء البنوك التي صدرت لها تعليمات خاصه، مع ملا hطه الحالات

قرارات النجان العربيه لسنه ٢٠٢١ م
: التاليه
ا- اذا كانت الاراضي المسجله باسم احمد الشراكه مقدمه منه كحصه عينيه ضمن
راس مال الشركه وهذه الاراضي مستغله في نشاط الشركه وتحسم من الوعاء.
ب- اذا كان الحساب الجاري الداين للشريك صاحب الارض المسجله باسمه يغطي كامل قيمتها فتحسم من الوعاء بالكامل اما في حاله عدم التغطيه بالكامل فلا يحسم منها الا في حدود رصيد الحساب الجاري الداين».، وحيث نصت الفتوي الصادره من اللجنه d'الامعه للايفتناء برقم (٢٦٦٤) و تاريخ ١٤٤٤/٠٣/٠٩ واتريخ ١٤٤٤/٠٣/٠٩ في جوابها علي السؤال الثالث الثاني: » ما تشتريه الشركه من العقارات والسيارات وما في حكمها لغرض استخدامها وليس لغرض الانجار فيه لا تجب فيه الزكاه ويستوي في ذلك، ما نقلت ملكيته وما لم تنقل اذا لا اثر لذلك في ثبوت الملك». «ويجب نت الفقره رقم (٢٠٨) من الماده (٤) من الالاده التغذيه لجابكه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨) وتاريخ ١٨/١٢٨١ ه، علي ان: «الاصول التابعه والثمد علي اي تايي صافي قيمه القيمه الاصول التابعه (اصول القنيه) واي دفعات لشراء اصول ثابته، وقيمه قطع الغيار غير المعده للبيع، ويشترط ان تكون هذه الاصول مملوكه للمكلف - مالم يكن هناك مانع يحول دون نقل الملكيه - وان تكون مستخدمه في النشاط». وبالطلاق علي ملف الدعوي وماحواه من مفقات، وحيث اتضح التفصيل التالي في اعتراض المعديه:
ا-مبني حي ... (مقر شركه ...) بمبلغ (٧,٩١٠,٦٨٤) ريال: من خلال الالطلاع علي المستندات المقدمه من المعديه والمتمل بعقد وشبك شراء المبني وكذلك (٢٦٥,٨١٦) ورقه الضد الموقعه من الشريك والذي اتضح ان الخلاف يكمن حول ببلغ (٢٦٥,٨١٦) ريال المتعلقه بقيمه مبني مقر للعديه، والذي يënح قيام الشرك بشراء مبني كمقر للعديه بمبلغ (٢٦٥,٤٤٠,٠٠٠) ريال وقام باعمال التشطيب والتاسيس والثاثبث ومباشره اعمال المعديه من خلاله والظاهر في القوايم الماليه وتحديدا ايضاح رقم (٦) المتعلق بالموجودات الثابته بمبلغ (٧,٥٤٤,٨٨) ريال، واوضت القوايم الماليه لعام ١٠١١ م في ايضاح رقم (٢,٨٩٤,٥٠٠) ريال سعودي وفقا لتقدير الاداره، وبالطلاق علي الربط محل الدعوي الصادر من المعدي عليها برقم (...) «تشر الماثر الارض والمني قيام المعدي عليها بحسم قيمه المبني من الوعاء الزكوي والظاهره بالقوايم الماليه بعيلغ وشرد». ولا ينال من ذلك ما تدعي المعديه بمحاوله نقل ملكيه المبني ولكن تم رفضه من قبل كاتب العدد لعدم وجود ماده صريحه تمنح المعديه حق التملك للاراضي والعقارات في عقد التاسيس، الامر الذي جعل «المعديه تقوم بتاسيس شركه تابععه بنسبه ملكيه (٧٩٠) تحت مسمي «شركه … : بتاريخ ٢٠٥٠، وقيام الشريك بنقل ملكيه المبني الي تلك الشركه التابععه بتاريخ ٢٩/١٢/٢٠١٢، وذلك بقيام المدعي عليها بحسم المبلغ المطلوب حسمه. مما تري معه الداره سلامه قرار المدعي عليها في هذا الشان.
ب- ارض ... بملغ (٢٧,٩٠٠٠) ريال : من خلال الالطلاع علي النحه الدعوي
والمستندات المقدمه من المدييه ودراستها والامتمثله بعقد وشيك شراء المبني

2021 قرارات اللجان الضريبيه لسنه
خامسا: بند مخصص ترك الخدمه للعام ٢٠١٢ م. بالاطلاع علي ما ورد في لايحه
الدعوي والمذكره الجوابيه المقدمه من المدعي عليهها و دراسته، وحب نت
الماده السبعون من نظام المرافعات الشريعه الصادر بالمرسوم الملكي رقم
(١/١) وتاريخ ١٣٥٠١/٢٢١ ه علي ان: «للخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال
تكون عليهما الدعوي تدوين ما اتفقوا عليه من اقرار او سلح او غير ذلك في محضر
الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك» وحب نت الفقره (١) من الماده
(٧٠) من الاليكه التنفيذيه لنظام المواقع العربيه الصادره بقرار ويزر العدل رقم
«الرييسي فيلمز رصد مضمون الدعوي والاجابه قبل تدوين الاتفاق، مع مراعاه ان
يكون اصل الدعوي من اختصاص الذايره، ولو كان مضمون الاتفاق من اختصاص

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021
محكمه او دايره اخري، بشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق
عليه». وبناء علي ما سبق، فقد ثبت انتهاه الخلاف بقبول المدعيه لقرار المدعي
عليه بناء علي ما ورد في مذكره لالجه الاعتراض الالطاقيه الصادر منها في برقم
(…) وتاريخ ١٩/٦١/١٤١ ه والمنضم في البند الخاصه علي النص الثاني: «بعد
مراجعه هذا البند فان الشركه تقبل به ولا تعترض عليه», مما تري معه dالايره
اثبات انتهاه الخلاف في هذا الشان.

القرا:
ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي:
اولا: رفض اعتراض الم德拉يه/... سجل تجاري رقم (...) علي قرار المدعي عليها/ ....
في شان بند مزايا غير معتمده لعام ٢٠٠٩.
ثانيا: الغاء قرار المدعي عليها/ .... المتعلق بالربط الزكوي للمدعيه/ ... سجل تجاري
رقم (…) في شان بند اعمال راسماليه تنفيد للعام ٢٠٠٩.
ثالثا: رفض اعتراض المدعيه/ .... سجل تجاري رقم (…) علي قرار المدعي عليها/ ....
في شان بند خساير مرحله للاعوام ٢٠١١، ٢٠١١.
رابعا: رفض اعتراض المدعيه/ .... سجل تجاري رقم (…) علي قرار المدعي عليها/ ....
في شان بند استبعاد الاراضي من الاصول الثابته للعام ٢٠١١.
خامسا: ابيات انتهاه خلاف المدعيه/ .... سجل تجاري رقم (…) والمدعي عليها/ ....
... المتعلق باعتراض المدعيه علي قرار المدعي عليها في شان بند مخصص ترك
الخدمه للعام ٢٠١٢.
صدر هذا القرار ضروريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره (يوم الربعاء الموافق
النظام خلال (٢٠) للاثين يوما من اليوم التالي للثاربح المحدد لتسلمه، بحيث يصبح
نهايا وواجب النفاذ بعد انتها ه هذه المده، في حال عدم تقدم الاعتراض.
وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.