moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 4380875 لعام 1443 ه المدعي : (...) المدعي عليه : (...) الوقايع: بما ان واقعات القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (600000) ستميه الف ريال ، والتي تمثل قيمه ايجار الخلاطات لمده اربع سنوات، و باحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي بعدم قبول هذه الدعوي، فقدم وكيل المدعي لايحته الاستينافيه التي تضمنت صحه صفه المدعي عليها في هذه الدعوي حيث ان النزاع القايم في هذه الدعوي ليس نزاعا علي الشركه المدعي عليها بكيانها، وانما علي اجره خلاطات التي تنتفع منها الشركه المدعي عليها، وقد التبس علي الدايره مصدره الحكم حين ظنت بان الصفه الصحيحه تنعقد لمالك الشركه المدعي عليها لكونه هو من ابرم العقد، وهذا ليس بصحيح، فمالك الشركه حين تعاقد علي الانتفاع من الخلاطات محل الدعوي كان تعاقده لصالح شركته (المدعي عليها) بعد ان قام بشرايها وتملكها، وقد ابرم العقد بكونه مالكا وممثلا للشركه ولم يكن تعاقده لاجل الانتفاع لنفسه او لامر اخر لا يخص الشركه المدعي عليها،ولما ان الشركه المدعي عليها لها شخصيه اعتباريه وذمه ماليه مستقله عن ذمه مالكها، فلا يجوز رفع الدعوي ضد شخص مالك الشركه بحجه انه هو من وقع العقد، ايضا مخالفه الدايره للاجراءات النظاميه المنصوص عليها في نظام المرافعات الشرعيه، حيث ان اجراء الدايره بعدم قبولها للدعوي قد خالف النصوص النظاميه الصريحه، حيث نصت الفقره (2) من الماده (76) من نظام المرافعات الشرعيه: (اذا رات المحكمه ان الدفع بعدم قبول الدعوي لعيب في صفه المدعي عليه قايم علي اساس اجلت نظر الدعوي لتبليغ ذي الصفه)؛ وعليه فكان علي الدايره حين رات انعقاد الصفه لمالك الشركه المدعي عليها ان تتخذ الاجراء النظامي الصحيح بتاجيل الجلسه وتبليغه لادخاله في الدعوي؛ تطبيقا للنص النظامي الصريح، وقد اتاح المنظم للدايره تطبيق نص الماده المشار اليها والادخال وفق نص الماده (80) من نظام المرافعات الشرعيه، وبناء علي ذلك فقد تقدم بطلب الغاء الحكم محل الاستيناف واعاده الدعوي الي الدايره الابتداييه للنظر في موضوعها.اه ، و بعد قيدها في الاستيناف بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت رفق القضيه الي هذه الدايره، التي حددت جلسه هذا اليوم 09/04/1445ه المنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي واستنادا الي الماده 78 من نظام المحاكم التجاريه والماده 215 من لايحته التنفيذيه وبعد تبليغ الاطراف ودراسه القضيه والمداوله ولصلاحيتها للفصل فيها اصدرت الدايره حكمها الماثل. الاسباب: بما ان الاستيناف قدم من وكيل المدعي اثناء الاجل المحدد فهو مقبول شكلا. اما فيما يتعلق بالموضوع فان الدايره لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. وقد تكفل الحكم بالرد علي ما ابداه المستانف في استينافه. نص الحكم: حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه الثامنه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر برقم 4530139141 وتاريخ 29/02/1445 ه في القضيه رقم 4380875 والقاضي بعدم قبول هذه الدعوي وبالله التوفيق.