moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٧٩٥٥٥ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شركه (...) مساهمه مقفله المدعي عليه: مصنع (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعيه تقدمت بصحيفه دعوي اختصمت فيها المدعي عليه، تضمنت مطالبتها الزام المدعي عليه بمبلغ وقدره (٢٩٩,١٢٥) ميتان وتسعه وتسعون الفا ومايه وخمسه وعشرون ريالا، قيمه توريد وبيع غازات للمدعي عليه، وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها وفقا لما ورد بمحاضر الضبط، ففي جلسه ٢٢/ ١٠/ ١٤٤٣ه تبين عدم حضور طرفي الدعوي رغم تبلغهما بموعد الجلسه الكترونيا، وعليه قررت الدايره شطب الدعوي، ثم تقدمت المدعيه بطلب اعاده النظر في الدعوي، ففتحت الدايره باب المرافعه وحددت جلسه بتاريخ ٢٦/ ١٢/ ١٤٤٣ه حضرت فيها وكيله المدعيه (...)، سجل مدني رقم (...)، وتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وافهمت الدايره وكيله المدعيه بان عليها تقديم مذكره عبر النظام تودع فيها جميع بينات موكلتها فاستعدت بذلك. وبجلسه ١٩/ ١/ ١٤٤٤ه حضرت وكيله المدعيه وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها بموعد الجلسه الكترونيا، وافادت وكيله المدعيه بانها لم تتمكن من تقديم البينات من تبادل المذكرات وانها قامت بارسال البينات عبر بريد الدايره، وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه تبين عدم ارفاقها، فافهمتها الدايره بارسال رساله تعقيبيه علي البريد المرسل من اجل ارفاقها في القضيه، فاستعدت بذلك. وبجلسه ٩/ ٢/ ١٤٤٤ه حضرت وكيله المدعيه وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها شرعا رغم تبلغها بموعد الجلسه الكترونيا، واشارت الدايره الي لايحه الدعوي المحرره من المدعيه وكاله المتضمنه: (١- ان موكلتي المدعيه شركه متخصصه في مجال بيع وتوريد كافه الغازات بانواعها، قامت بالاتفاق مع المدعي عليها علي بيع انواع غازات مختلفه طبقا للمطلوب من قبل المدعي عليها بموجب اوامر شراء صادره من المدعي عليها لموكلتي. ٢- قامت موكلتي باداء نطاق خدماتها والتزاماتها من بيع اسطوانات الغاز المطلوبه لصالح المدعي عليها وبالكميات المطلوبه من قبل المدعي عليها، وتم توصيل جميع الكميات المطلوبه بموجب مذكرات تسليم وتم استلامها من قبل المدعي عليها، حيث اصبح في ذمه المدعي عليها مبلغا وقدره (٢٩٩,١٢٥.٨٥) ميتان وتسعه وتسعون الفا ومايه وخمسه وعشرون ريال وخمس وثمانون هلله، وهي اجمالي فواتير مستحقه السداد وحاله الاداء، موضح في كشف الحساب تاريخ كل فاتوره ورقمها. علما بانه تم التواصل مع المدعي عليها للدفع، ولكن لم يتم التجاوب. الطالبات: الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٢٩٩,١٢٥.٨٥) ميتان وتسعه وتسعون الفا ومايه وخمسه وعشرون ريال وخمس وثمانون هلله) ثم اطلعت الدايره علي الفواتير وطلبات الشراء ومذكرات التسليم المرفقه في ملف القضيه بتاريخ ١٩/١/١٤٤٤ه، وبناء عليه، رفعت الجلسه واصدرت الدايره حكمها محمولا علي ما يلي من الاسباب. الاسباب: ولما كانت المدعيه تطلب الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٢٩٩.١٢٥.٨٥) ميتان وتسعه وتسعون الفا ومايه وخمسه وعشرون ريالا وخمس وثمانون هلله، يمثل قيمه توريد المدعيه غازات لصالح المدعي عليه، وبما ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر، وبما ان المدعيه قدمت بينتها علي المبلغ المدعي به متمثله في فواتير بمبلغ المطالبه، اضافه الي مذكرات تسليم ممهوره بتوقيع منسوب للمدعي عليه، وطلبات شراء علي اوراق المدعي عليه ممهوره بتوقيع المدعي عليه، والكتابه حجه شرعيه علي المختار لقوله تعالي (يا ايها الذين امنوا اذا تداينتم بدين الي اجل مسمي فاكتبوه)، وبما ان الفقره الاولي من الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه: "اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"، وقد ثبت للدايره تبلغ المدعي عليه بالدعوي، الامر الذي يجعل الدايره تقضي مع ذلك علي وفق ما قدمته المدعيه من مستندات، ولذا فان الدايره تنتهي معه الي الحكم الوراد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه / مصنع (...) سجل تجاري رقم (...) لصاحبه (...) سجل مدني رقم (...) بان يدفع للمدعيه / شركه (...) مساهمه مقفله سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٢٩٩.١٢٥.٨٥) ميتان وتسعه وتسعون الفا ومايه وخمسه وعشرون ريالا وخمس وثمانون هلله لما هو موضح بالاسباب.