tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 3262 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks

date_gregorian=2021-02-15 date_hijri=1442-06-25 document_type=ruling entity=document_number:6c22b32c-9bda-4e3f-a28a-c3496dff2931 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 3262 لعام 1442 ه
المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
القاضي (...) رييسا
(الوقايع) 
تتحصل الوقايع اللازمه لاصدار هذا الحكم في ان المدعي وكاله تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي الكترونيه، جاء فيها ما مضمونه: طلب المدعي عليه من موكلتي علي نقل مديونيه صيدليه (...) الي ذمه مؤسسه (...) للتجاره لتكون بهذا الخطاب ذمتها منشغله بقدر (39,351.40) ريال سعودي ونظرا لسداد بعض ما عليها من ذمه فيتبقي بذمتها مبلغ (19,551.41) ريال سعودي وبالنظر الي انه لا يقبل قول الانسان فيما يدعيه بمجرد دعواه ، بل يحتاج مع دعواه الي بينه ، فان ما يعضد دعوانا هو خطاب المدعي عليه المصدق من الغرفه التجاريه بالرياض والممهور باختامهم ليكون لهذه الورقه حجيتها المعتبره بالاثبات وفقا للماده (139) من نظام المرافعات الشرعيه (...اما الورقه العاديه فهي التي يكون عليها توقيع من صدرت منه او ختمه او بصمته) كما يكون نشوء الحق بحسب ما هو ثابت بالخطاب بتاريخ 26/03/2017م وبما ان المدعي عليه الجات موكلتي الي الشكايه في المحاكم فقد ذكر القرافي رحمه ﷲ ما نصه (ومتي طولب بحق وجب عليه علي الفور، ولايحل له ان يقول: لا ادفعه الا بالحكم، لان المطل ظلم، ووقوف الناس عند الحاكم صعب) وايضا ما ذكر شيخ الاسلام بن تيمه رحمه ﷲ في الاختيارات ما نصه (ومن مطل صاحب الحق حتي احوجه الي الشكايه، فما غرمه بسبب ذلك هو الظالم المبطل) وبهذا فاننا نطلب الزامهم (2,933) ريال سعودي ،وباحاله القضيه الي الدايره حددت لها جلسه في تاريخ 25/6/ 1442ه ،حضر المشار اليه اعلاه في حين تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه واطلعت الدايره علي صحيفه الدعوي وقرر المدعي وكاله اكتفاءه بما قدم وعليه رفعت الجلسه القضيه للدراسه ،وفي جلسه اخري بتاريخ 4/7/ 1442ه ، حضر وكيل المدعيه ولم تحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه ووصول رابط دخول الجلسه اليها وافاد المدعي وكاله بقوله انني اطلب ترك هذه الدعوي لان المدعي عليها قامت بسداد مبلغ المطالبه كاملا لذلك فان هذه الدعوي منتهيه وموكلتي لا تطالب بشيء هكذا افاد وعليه رفعت الجلسه ،عليه رات الدايره صلاحيه الفصل في الدعوي.

(الاسباب)
وبعد سماع الدعوي، وحيث ان المدعي وكاله يطلب الحكم بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (19,551.41) ريال قيمه نقل مديونيه صيدليه ؛ علي النحو المبين في وقايع هذا الحكم ، وحيث قرر وكيل المدعيه -الممنوح في وكالته حق الاقرار - بان دعوي موكلته قد انتهت في مواجهه المدعي عليها بعد استيفاء موكلته كامل حقوقها المتعلقه بالمديونيه محل المطالبه ثم طلب من الدايره الحكم بانقضاء الخصومه بناء علي ذلك. وحيث انه لم يبق امام الدايره خصومه بين الطرفين تستدعي الفصل فيها ، ولكل ما سبق بيانه وتقريره، فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد في المنطوق ادناه.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بانقضاء هذه الدعوي لما هو مبين بالاسباب، وذلك لما هو موضح بالاسباب، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.