moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم 11051 لعام 1441 ه المقامه من/ سمير رشاد محمد نقيب هويه وطنيه (...) ضد/ حاتم حمدي عبدﷲ امان هويه وطنيه (...) ضد/ اماني محمد علي فروانه هويه وطنيه (...) القاضي يوسف بن عبدالرحمن المشاري رييسا القاضي بدر بن عبدالرحمن بن صالح السعوي عضوا القاضي انس بن ابراهيم بن عبدالعزيز المعجل عضوا (الوقايع) احاله للوقايع السابقه في القضيه رقم 11051 لعام 1441ه لعدم التكرار والصادر الحكم فيها بتاريخ 08 /01 /1442ه , تقدم للمحكمه المدعي اصاله بطلب اعاده نظر القضيه اعلاه (التماس) بتاريخ 12/05/1442ه حيث صدر فيها حكم بعدم جواز نظر هذه الدعوي للفصل فيها سابقا , وذكر في الالتماس انه قد حكم بعدم الاختصاص لعدم اثباته راس مال المدعي عليهما علي وجه التحديد، ولعدم اثباته للنسب بينهم . ولقد توفر له اوراق قاطعه بالدعوي وتثبت راس مالهم والنسب لكل منهم وغيرها من الاثباتات حيث ان كل المستندات والمحاسبه سيطر عليها المدعي عليهما، وطرده ومنعه منها وتعذر الحصول عليها في وقته) وقد عقدت الدايره جلسه بتاريخ 17 /07 /1442ه المرييه عن بعد، حيث حضر الطرفان وبعد نظر الدايره في الامور الشكليه للدعوي ، وبناء علي رفعت الجلسه. (الاسباب) حيث التمس المدعي اصاله اعاده النظر في حكم الدايره القاضي ب بعدم جواز نظر هذه الدعوي للفصل فيها سابقا في القضيه رقم 11051 لعام 1441ه والصادر الحكم فيها بتاريخ 08 /01 /1442ه وبالنظر للامور الشكليه لطلب الالتماس ولان نظام المحاكم التجاريه والمنصوص عليه في اللايحه التنفيذيه الصادره بالمرسوم الملكي رقم 8344 وتاريخ 26 /10 /1441ه في الماده الثانيه والخمسون نصت علي انه :يجب ان يكون رفع طلب النقض او التماس اعاده النظر من محام. ولانه مقدم من غير محام والنظام اوجب ان يتم رفع كل التماس من محامي ، كما ان هذا الالتماس يخص قضيه اخري، والواجب تقديم الالتماس علي تلك القضيه لا ان يقيم المدعي دعوي جديده بالالتماس, الامر الذي تنتهي معه الدايره لاصدار حكمها وهو ما تقضي به. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول التماس اعاده النظر, وبالله التوفيق , وصلي ﷲ وسلم علي محمد. عضو بدر بن عبدالرحمن بن صالح السعوي عضو انس بن ابراهيم بن عبدالعزيز المعجل رييس الدايره يوسف بن عبدالرحمن المشاري