moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله , اما بعد : فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٩٨٤٧٧٤ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه : شركه (...) للخدمات الغذاييه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضحه بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها بتقديم خدمه دعايه بتاريخ ١٤٤٣/١١/١٥ه علي ان يقوم المعلن بالاعلان عن حسب ما هو مذكور في العقد ومده العقد سنه، بمبلغ قدره (٣,٩١٠,٠٠٠) ثلاثه ملايين وتسع ميه وعشره الفا ريال سدد منه (٢,٨٤٧,٠٠٠) مليونان وثمان ميه وسبعه واربعون الفا ريال. وخلص الي طلبه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١١٥,٠٠٠) مايه وخمسه عشر الفا ريال تمثل مكافاه وردت في عقد (...) وقدم سندا لطلبه العقد الذي بين الطرفين. وعقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٥/٠٩/٠١ه: وفيها حضر وكيل المدعيه ولم تحضر المدعي عليها رغم تبلغها، ثم سالت المحكمه وكيل المدعيه عن طلبه في هذه الدعوي فاجاب قايلا: .وفق ما ورد في اللايحه وطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١١٥,٠٠٠) مايه وخمسه عشر الفا ريال قيمه مكافاه (...) وفق شكل المكافات الوارد في العقد. وبسؤاله عن بينته وادلته التي يستند اليها في طلبه فاجاب قايلا: ان هذا وفق العقد المبرم بين الطرفين وانه قد استجد اتفاقيه حديثه قبل يومين وقعت مع المدعي عليها تتعلق بالتزام المدعي عليها بجدوله المبالغ التي عليها وقد تضمنت التزام المدعي عليها بجدوله مبالغ وفق جدوله محدده بين الطرفين ومن ضمنها المبلغ الوارد في هذه المطالبه وارسل وكيل المدعيه نسخه عبر المحادثه وطلب اثبات هذه الاتفاقيه وعليه طلبت الدايره من وكيل المدعيه رفع هذه الاتفاقيه بالنسخه الاصليه الموقعه من الاطراف اصحاب العلاقه عن طريق طلبات القضيه والافاده عن سبب تضمين المكافاه التي تعطي من قبل المعلن المدعي عليها للضريبه المضافه حيث ان المبلغ هو (١٠٠,٠٠٠) مايه الف ريال وهو مكافاه اضافيه عند تحقيق الشرط وقد اضيف مبلغ (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف كضريبه مضافه علي المبلغ الاساسي فعلي المدعيه تقديم المستند النظامي حيال احتساب الضريبه وفق اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه. ثم عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٥/٠٩/١٧ه: وبسؤال وكيل المدعيه عن ايداعه الجواب علي ما طلب منه في الجلسه السابقه ذكر انه لم يتقدم بالجواب و قد تقدم بطلب وقف سير مده (٦) اشهر قررت الدايره رفضه بموجب قرار مستقل وعليه وبالاطلاع علي ملف المعامله وعلي اتفاقيه التسويه بين الاطراف قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. واصدرت المحكمه حكمها مبنيا علي ما يليمن اسباب. الاسباب: بناء علي الوقايع سالفه البيان ولما ان كان طلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١١٥,٠٠٠) مايه وخمسه عشر الفا ريال قيمه مكافاه (...) وفق المكافات الوارده في العقد المبرم بين الطرفين وتاسيسا علي ما نصت عليه الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٨/١٤٤١ه علي اختصاص المحكمه التجاريه في هذا النوع من الدعاوي مما يجعل المحكمه مختصه بنظر هذه الدعوي، ومن حيث توافر عناصر القبول وحيث ان وكيل المدعيه قرر ان هناك اتفاقيه تسويه وجدوله موقعه من الاطراف اصحاب العلاقه تم توقيعها بين الاطراف بعد رفع هذه الدعوي قد ادرج ضمن التسويه المبلغ الوارد في هذه القضيه مما يجعل طلب المدعي بالزام المدعي عليها بالسداد هو طلب غير مقبول كون المدعي اسقط حقه بالحلول والساقط لا يعود وعلي المدعي الالتزام بالجدول الزمني المتفق عليه مع المدعي عليها وهو مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره : بعدم قبول الدعوي وبالله التوفيق