moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١١٤٨١٤١ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٢/٠٥/١٧ ه، اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها منتجات غذاييه بثمن اجمالي قدره (٣٥,٣٧٢.٣١) خمسه وثلاثون الفا وثلاث ميه واثنان وسبعون ريالا وواحد وثلاثون هلله، سدد منه مبلغا قدره (٢١,٤٣٠.٧١) واحد وعشرون الفا واربع ميه وثلاثون ريالا وواحد وسبعون هلله، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، علي ان يكون تسليم المبلغ علي دفعات حسب التالي: دفعه قدرها (٩,٠٣٩) تسعه الاف وتسعه وثلاثون ريالا، ودفعه قدرها (٢٠١,٤١٤.٨٠) ميتان وواحد من الالاف واربع ميه واربعه عشر ريالا وثمانون هلله، ودفعه قدرها (٩٥١.٩) تسع ميه وواحد وخمسون ريالا وتسعه هللات، ودفعه قدرها (٢,٣٢٩.٦٧) الفان وثلاث ميه وتسعه وعشرون ريالا وسبعه وستون هلله، ودفعه قدرها (١,٧٨٨.٢٥) الف وسبع ميه وثمانيه وثمانون ريالا وخمسه وعشرون هلله، ودفعه قدرها (٦,٤٩٠.٨٢) سته الاف واربع ميه وتسعون ريالا واثنان وثمانون هلله، ودفعه قدرها (٢,٠٦٦.٥٥) الفان وسته وستون ريالا وخمسه وخمسون هلله، ودفعه قدرها (١٠,١٠٥) عشره الاف وميه وخمسه ريالات، ودفعه قدرها (١٠,١٠٥) عشره الاف وميه وخمسه ريالات، ودفعه قدرها (٢,٦٤٦.١٥) الفان وست ميه وسته واربعون ريالا وخمسه عشر هلله، ولم يتم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١٣,٩٤١.٦٠) ثلاثه عشر الفا وتسع ميه وواحد واربعون ريالا وستون هلله، وقدم سندا لطلبه كشف حساب باسم العميل علي مطبوعات المدعيه بتاريخ ٢٠٢١/١٠/٢٦ م، ممهورا بمصادقه ختم وتوقيع المدعي عليها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/١٢/١٧ ه، وفيها حضر وكيل المدعيه، كما تبين عدم حضور المدعي عليه رغم ثبوت تبلغه، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله؟ احال علي لايحه الدعوي، وباطلاع الدايره تبين ان كشف الحساب ممهور بختم المدعي عليها؛ كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد تعذر امضاء الصلح بين طرفي الدعوي؛ نظرا لتغيب المدعي عليها عن الحضور، وعليه فان المنازعه بين الطرفين ونطاق الادله منحصره فيما قدمه المدعي ضمن صحيفه دعواه الالكترونيه؛ وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم، وقفل باب المرافعه. الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (١٣,٩٤١.٦٠) ثلاثه عشر الفا وتسع ميه وواحد واربعون ريالا وستون هلله، مقابل توريد منتجات غذاييه وقدم بينته علي الدعوي المتمثله في كشف حساب باسم العميل علي مطبوعات المدعيه بتاريخ ٢٠٢١/١٠/٢٦ م، ممهورا بمصادقه ختم وتوقيع المدعي عليها. وبما ان الاصل عدم السداد حتي يثبت خلاف ذلك، وبما ان المدعي عليها تخلف من يمثلها عن الحضور وتقديم الجواب بالرغم من ابلاغهم بالدعوي، وبناء علي الفقره (١) من الماده (الثلاثون) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥-٨-١٤٤١ه، التي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وكما جاء في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من ذات النظام علي: (يعد عنونا للتبليغ وفقا لاحكام النظام الاتي: ا- العنوان الالكتروني الموثق او المختار من الاطراف...)، وكذلك الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (العاشره) من النظام علي ان: (يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه علي الهاتف المحمول الموثق...)، ولما كان الامر كذلك، فان المدعي عليها تعد متبلغه بناء علي اشعار الابلاغ الوارد في نص التبليغ بانه (تم تبليغه)، مما يعد معه عدم حضور من يمثلها نكولا منهم ؛ تنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره حضوريا: بالزام (...) ان تدفع ل: شركه (...) مبلغا قدره (١٣,٩٤١.٦٠) ثلاثه عشر الفا وتسع ميه وواحد واربعون ريال سعودي و ستون هلله لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.