gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ حوي | (VJ-2021-715) القرار رقم | (V-2020-27412) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مكافطه جده المفاتيح: ضريبه القيمه المضافه - فوات المده النظاميه - التقييم النهايي. الملخص: مطالبه المدعي بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان التقييم النهايي للربع الثالث والرابع من عام ٢٠١٩ - ذت النصوص النظاميه علي وجوب تقدم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار - تبت للدايره ان المدعي لم يتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخالفه لاحكام النصوص النظاميه - مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكلا لفوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاد بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١٤٤١. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله وصحه ومن والاه وبعد: في يوم الثالثاء بتاريخ ٢٠١١/٠٢/١٦ اجتمعت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده، وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلا، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبه رقم (٢٠١٠/١٩ يناير ٢٠١٠) بتاريخ ٧٠١٠/٢٠١٠ تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان ... هويه وطنيه رقم (...), بصفته مالك للمؤسسه... سجل تجاري رقم (...), تقدم بلالحه دعوي تضمنت اعتراضه علي التقييم النهايي للربع الثالث والرابع من عام ٢٠١٩م الصادر من المعليه عليها, قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م ويطالب بالافاء قرار المدعي عليها. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليه اجبت: « اولا: الدفع الشكلي: نست الماده (٩) من نظام ضربه القيمه المضافه علي انه: « يجوز لمن صدر في شانه قرار من الهييه الاعتراض عليه وفقا لما ت قضي به قواعد عمل لجان الفصل المظافات والمنازعات الضريبيه». كما نست الماده (٣) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي انه « يصبح قرار الهييه محسنا وغير قابل للاعتراض عليه امام اي جهه اخري في الحالات الاتيه: -1 اذا لم يعترض المكلف لدي الهييه عل القرار خلال مده (ستين) يوما من تاريخ تبليغه به « وحيث ان قرارات الهييه صدرت بتاريخ ٢٠٠٥/١٥ م ٢٠٠٥/١٥ و المدي لم يعترض لدي الهييه خلال المده النظاميه المشار لها اعلاه، فان قرار الهييه اسبح محسنا وغير قابل للاعتراض عليه امام اي جهه اخري. ثانيا: بالبناء علي ما سبق فان « الهييه تطلب من اللجنه الموقره الحكم بعدم قبول الدعوي». وبعرض مذكره الرد علي المدعيه اجابت بمذكره رد حيث جاء فيها: « اجابت المدعي عليها في مذكرتها الجوابيه بجواب شكلي فقط عن الدعوي ودفعت بعدم قبول الدعوي استنادا الي الماده (٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه، فان الماده المذكوره جاءت جاويه وليست وجوبيه كما انها مرتبطه بتاريخ العلم بالقرار المظلم عليه wed قامت المدعيه بالظلم علي القرار لدي لجنتكم الموقره فور علمها به وبهدا فان دفع المدعي عليها جاء مخالفا لما نعت عليه الماده المذكوره. وبنا عليه فانني اطلب من سعادتكم الحكم بما ورد في صيقه الدعوي. في يوم الثالثاء بتاريخ ٢٠١١/٠٢/١٦ افتحت الجلسه الاولي، للداره الاولي للفضل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه جده والمنعقده عبر الاتصال المركي في تمام الساعه الساعه مساع طبق لاجراءات التTAVCHي المركي عن بعد: استنادا علي ما جاء في البند رقم (٢) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم ٢٦٤٠ واتيخ: ١٤٤١/٠٤/٢١: للنظر في الدعوي المرفوعه ضد الهييه العامه للزكه والدخل، والبالمساده علي اطراف الدعوي تبين عدم حضور المديعه او من يمثلها وضرب... ( ..) بصفته مثلا للهييه العامه للزكه والدخل بموجب خطاب التوفيش رقم ( ...) واتيخ ١٤٤١/٠٥/١٩: والصادر من وكيل المحافظ للشؤون القانونيه، وسبقال ممثل المدعي عليها عن ردهlibاب بالتمسك بما جاء في مذكره الرد، وطلب عدم سماع الدعوي والطالحيه الدعوي للفصل فيها وفقا لاحكام الماده (٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات المنازعات alsربيه. الاساب: بعد الالطلاع علي نظام ضربه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 و بعد الالطلاعي علي ملف الدعوي وكافحه المستندات المرفقه، من حيث الشكل، ولما كانت العديدت تهدف من دعواها الي اغاء قرار الهييه العامه للزکاه والدخل بشان تعديها للاقرار الضريبي للربع الثالث والرابع من عام ١٩٠٢٠ م، وحيث ان الثابت من ملف الدعوي ان المدعيه تقدمت بالدعوي عبر البواره الالكترونيه بتاريخ: ٢٠٢٠ م و تبلغت ياشعار صدور الفاتوره للربع الثالث لعام ٢٠١٩ م تاريخ: ٢٠٢٠ م و تبلغت باشعار صدور الفاتوره للربع الرابع لعام ٢٠١٩ م تاريخ: ٢٠٢٠ م، ولم تقدم باعتراضها امام الهييه، وعليه فان الدعوي تم رفعها قبل اوانها وفق الماده (٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه: «يجوز لمن صدر في شانه قرار من الهييه الاعتراض عليه دليها خلال (ستين) يوما من تاريخ الابلاغ به، وعلي الهييه ان تبت في الاعتراض خلال (تسعين) يوما من تاريخ تقديمه، فاذا صدر القرار برفض الاعتراض او مقت مده (تسعين) يوما دون Albت فيه، فالمكلف خلال (ثلاثين) يوما دون Albت فيه، القيام باي مما ياتي: - طلب اجاله الاعتراض الي اللجنه الداخليه لفرض التسويه، فاذا رفض المكلف قرار اللجنه الداخليه بشان التسويه او مقت المده المحدده في قواعد التسويه دون الوصول الي توكيل الققدم بتدعوي التظلم من قرار الهييه امام لجنه الفصل خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ ابلاغه بقرار اللجنه الداخليه او من مضي المده المحدده في قواعد التسويه دون الوصول الي تسويه، ولا تشمل دعواه ما قد يكون تم التوصل في شانه الي تسويه مع اللجنه الداخليه. - اقامه دعتوي التظلم مباشره امام لجنه الفصل». مما يتبين معه عدم قبول الدعوي شكل. القراء: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: - عدم قبول الدعوي من المدعيه (مؤسسه ...) سجل تجاري رقم: (... شکلا. صدر هذا القرار ضوريا بحق الطرفين، وفقا لاحكام الماده (٥٦) من نظام المرافعات الشرعيه، وقد حددت الدايره لثلانون يوما موعدا لتسلم نسخه القرار، وللدايره ان تمدد موعد التسليم لثلانون يوما اخري حسبما تراه، والاطراف الدعوي طلب استثنافه خلال (٣٠) ثلاشن يوما من اليوم التالي للtbارخ المحدد لتسلمه، وفي حال عدم تقدم الاعتراض يصبح نهاييا وواجب الفاد بعد انتها ه هده المده. وصل الله والسلم علي نبيا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.