gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض اللجه الاستثنافيه الجمركيه بالارياض QR-2023-161155 قرار رقم الصادر في الاستثناف المقدم من/ المتهم، المقيد برقم (PC-2022-161155) في الدعوي رقم المقامه من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد/المهم. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد الموافق 1445/02/18، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض بحضور كل من: رييس الكتور / ... الكتور / .... عضو الكتور / .... الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / ... بصفته مديرا لشركه ... سجل تجاري رقم (....) ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2022-622) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، القاضي بما ياتي: ادانه المستورد شركه / ... سجل تجاري رقم (....) حضوريا بالتوهيب الجمركي. الزامها بغرامه جمركيه تعادل قيمه الضف المخالف بملغ وقدره مليون وخدمسامله وثلاثه وثلاثون الف وخدمسامه وشمانون ريال، طبقا للماده 4/145 من نظام الجمارك الموحد. 3. ازامها بقيمه الضف المخالف كبدل مصادره في حال عدم حجزه بملغ وقدره مليون وخدمسامه وثلاثه وثلاثون الف وخدمسامه وثمانون ريال، طبقا للماده 5/145 من ذات النظام. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بالتاریخ 1444/03/22 ه، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ لاجراءه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموجود. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه (جوالت) عايده للشركه عن طريق جمرك مطار الملك عبد العزيز الدولي، بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 12/8/13/1405، فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين صفحه 1/6 الموقي الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض اجازتها من الجهه المختصه، وبعض العينه من قبل المختبر وردت الافاده المتضمنه بالتقرير رقم (...) وتاريخ 08/20 ه المختصمه عدم مطابقه العينه للمواصفات من حيث انها الاسم والارشادات ومسافات الزخف والخوص والمتانه الكهرباييه، وتم اشعار المستورد بالنتيجه بعده خطابات الا انه لم يتجواب. وفي يوم الخميس الموافق 1443\12\29 ه، عقدت اللجنه الابتداييه جلستها للنظر في الدعوي، و周三 مملل الهييه ....، بموجب التفويض الصادر من وكاله الشؤون القانونيه والالترام برقم (...) وتاريخ 14443\03\07ه، ولم ي周三، الجلسه ليوم اثر. وفي يوم الاحد الموافق 23/04/01\23 ه عقدت اللجنه الابتداييه جلستها للنظر في الدعوي، وحظر ممثل 1443\03\07 ه، بموجب التفويض الصادر من وكاله الشؤون القانونيه والالترام برقم ( ... ) وتاريخ و لم يحضر من يمثل المدعي عليها بالرغم من ثبوت تبلغها تبليغا نظاميا للمره الثانيه، وعليه اصدرت اللجه الابتداييه قاراها علي النحو السابق ذكره تاسيسا منها علي تصرف المستورد بالارساله التي سبق وان تعهد بعدم التصرف بها لحين ورود نتيجه فحص العينه من الجهه المختلفه، وحيث ان تقرير المختبر افاد بعدم مطابقه العينه للمواصفات لاسباب فنيه وشكليه، مما يجعل تصرف المستورد بالارساليه مخالف لنص المده (56) من نظام الجمارك المود، ويعد تهريبا بحركيا وفقا للماده (142) من ذات النظام وموجيا للعقوبات المحدده في الماده (145). وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من ... بصفته المدير العام للشركه المستانفه، تبين ان ملخصها: ان الشركه لم تتلق اي خطاب او ايميل من قبل اللجنه لوجود رقم جوال وايميل خطا في الموقع wedد تم تغيير الجوال والايميل بخطاب من الشركه في تاريخ 07 1444/04/07 كما انه بتاريخ 1435/08/12 هم تم استيراد بخاصه بموجب البيان رقم (...) فسحت بتعهد عدم التصرف و تلقينا خطاب الشركه السعوديه للفحح المتضمن عدم اجتياز صف واحد وهو سامسون جلكسي اس 6/ صفحه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض مع شادن وفي نفس اليوم تم تقديم اعتراضنا علي النتيجه لطلب اعاده الفحص وتم توجيهنا لتقديم خطاب الي مدير جمرك مطار الملك عبد العزيز وبالفعل تم تقديم الخطاب برقم صادر 29/11352 وتاريخ واضافتت اللايحه انه بعد مراجعه الاداره العامه للقيود تم ابلاغنا بمراجعه جمرك مطار جده 1435/10/29 بعد ثلاثه اشهر وبعد مراجعه الجمرك تم اخبارنا بانه لا يمكن اعاده البضاعه حتي تصدر اللجنه الجمركيه حكما بذلك، كما انه بتاريخ 01/16 ه.م تقدم ضطاب ابعاده التصدير وتم تحويله الي الشؤون الجركيه وتم ابلاغنا من قبل الشؤون الجمركيه بعد اعاده الارساليه حتي تنتهي اللجنه، وفي تاريخ بعد تم مراجعه جمرك مطار الملك عبدالعزيز بتقدمي خطاب ابعاده التصدير وتم رفض الخطاب حتي تنتهي اللجنه من اصدار قرارها، وفي تاريخ ١٢٣/١٠٣ ه تم المثول امام اللجنه الجمركيه الابتداييه بجده وتم التحقيق معنا في شان البضاعه وتم ابلاغ الاستاذ ... والاستاذ ... بعدم التصرف بالبضاعه ووجودها بمسوحدنا بالرياض وتم توزييدهم بالخطابات الموجيه لجمرك مطار الملك عبد العزيز الدولي وتم الطلب منهم ابعطاعنا خطاب اعاده التصدير، وفي تاريخ 1441\04\17 ه. دحرق كبير في المستودع وتم احتراق جميع البضايع ومثبت ذلك بخطاب الدفاع المدني برقم صادر 22620 موجه للامانه، وفي تاريخ 1442\02\05 ه بعد العوده الي العمل بعد ازمه كورونا تم توجيه خطاب الي اللجنه الجمركيه الابتداييه بجده وتبليغهم بموضوع الحريق وتم ابلاغنا من قبل الاستاذ ... بتحويل جميع المعاملات الي الامانه العامه بالارياض وعدم قبول اي خطاب بذلك وانتظار لجنه الفصل، ونؤكد بعدم التصرف بالبضاعه. واختتمت الاتحه طلباتها بطلب استيناف الحكم الصادر انهاء ملف القضيه. وقد اوعدت الهييه عبرالنظاماللي للامانه مدكرتها الجوابيه بتاريخ 04/06/04، تضمنت ما ملخصه انه لم يرد توجيه للمستورد من الادارات المعنيه بfssح الارساليه وما زال التعهد قايم ولم يسدد، كما لم يرد من قبلهم اي خطاب يفيد بالموافقه علي اعاده الفحص او مطابقه الارساليه للمواصفات، وردا علي دفع المستورد بحريق مستوي لشركه افادت الهييه بان خطابات الجمرك للشركه اياده الارساليه كانت يعام 1435 ه، والدريق بعام 1441 ه، وخلال هذه المده لم تلتزم الشركه بالتعهد ولم تقم ابعاده الارساليه 6/ صفحه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض المخالفه، كما انه لا يوجد ما يثبت ان الاصناف المخالفه كانت موجوده في المستودع وقت الحريق، واختتمت المذكره بطلب رفض الاستيناف المقدم من الشركه وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. علي حده خلال خمسه ايام، فوردت الافاده بتاريخ 1445/01/13 ه متضمنه انه تم التقييم بقيمه اجماليه قدرها (1,581,730) ريال، وحيث ان القيمه الوارده في تقدير الهييه هي ذاتها القيمه الوارده بيان الاستيراد مما يعني ان تلك القيمه شامله للشادن والجوال معا، عليه جري مخاطبه الهييه مره اخري بتاريخ 1445/02/11 ويتاريخ 1445/02/01 ه تمت مخاطبه صاحب الشان عبر البريد الالكتروني والطلب منه تقدمي تقدمه لقيمه الشحن علي حده خلال خمسه ايام عمل الا انه لم يصل至 اي جواب بشانه. وفي يوم الخميس الموافق 02/15 1445 ه، عقدت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض جاستها للنظر في الاستثناف المقدم من شركه .... ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2022-622) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستثناف المقدم من قبل المستاف وما كان عليه جواب الهييه، تبين للجنه ان القضيه قد اسبحت جاهزه للبث فيها ب حالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها. وحيث وردت نتيجه المختبر بالتقيرير رقم بالتقرير رقم (…) وتاريخ 1435/08/20 المضمنه عدم مطابقه العينه للمواصفات من حيث انها الاسم والارشادات ومسافات الزحف والخوص والمتانه الكهرباييه، وهذه المخالفه تعد من المخالفات الفنيه التي تتعلق بمواصفات جوهریه وبالتالي يعد التصرف بها محقه لجريمه التهريب الجمركي، ولا ينال من ذلك ما دفع به المستانف من احتراق مستودع الشركه وتلف جميع البضايع الموجوده فيه، ذلك ان تقرير الدفاع المدني لم يشير الي احتراق المستودع بالكامل او احتراق البضايع الموجوده فيه فضلا عن عدم تقدمي ما يثبت ان الرساليه محل الدعوي كانت موجوده في 6/ صفحه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض المستودع وفت وقوع الحريق وان الحريق قد شمل جميع الارساليه الامر الذي يتقرم معه الالتفات عنه، وحيث طلبت اللجنه من المستورد والهييه تقدير قيمه شادن الجوال (جلكسي فيتنام) مدل الاشكال بعد ان تبين لديها ان تقرير المختبر قد اقتصر بيان عدم اجازته دون شمول ملاحظته علي جهاز الجوال نفسه مما يجعل الصف المخالف مرتبط فقط بما اختص به تقرير المختبر وهو ( شادن جوال لجكسي فيتنام) ، وحيث لم يتبين من الاوراق قيمه الش东山 منفطه عن جهاز الجوال وحيث تطلب ذلك معرفه القيمه له، وحيث لم يتبين من الاوراق قيمه الش东山 منفطه عن جهاز الجوال وحيث تطلب ذلك معرفه القيمه له، وردت سؤال الجمارك والمستورد عن تقدير كل منهم قيimه ذلك الحلف وامهاهم للجواب وحيث لم يرد من المستورد اي جواب بعد ثبوت مخاطبته، وحيث ورد للجنه الاستثنافيه جواب الجمارك بموجب افادتهم الوارده بتاريخ 11/45/02/11 ه المضمنه احتساب قيimه الحلف بمقدار (28,460) ريال. ولما كانت العقوبه الخاصه بالغرامه الجمركيه محسبه من قبل اللجنه مصدره للقرار بموجب ما قررته الفقره (14/45) من نظام الجمارك الموحد في حين ان المتوجب ايقاع العقوبه بناء علي ما قررته الماده (14/5/2) من نظام الجمارك الموحد بالنظر الي ان الحلف الوارد ليست بضاعه ممنوعه في اصلها واناء جاء عدم اجازه فسحدها لعدم مطابتها للمواصفات بدليل طلب الجمرك من المستورد اضارها الي الساحه الجركيه تمهيدا ابعاده تصديرها، وحيث ان هذه الملاحظه لا تؤثر في ثبوت ادانه المستورد بالتهريب الجركي ولا تؤثر علي توجه هذه اللجنه بايقاع العقوبه عن الغرامه الجمركيه بحسبانها بمقدار قيمه الصف المخالف تطبيقيا لما قضت به الفقره (145/2) من نظام الجمارك المودح وحيث كان الامر كما ذكر فقد قررت اللجنه الاستينافيه الجمركيه بالرياض، تاييد القرار الابتدايي بما قضي به بحق المستورد من الادانه بالتهريب الجمركي والغرامه الجمركيه وبدل المصادر وصرها في الصف المخالف (شاحن جوال جلكسي فيتنام) علي نحو ما سيكون عليه منطوق هذا القرار، لصيب مجموع المبلغ المطالب به المستورد عن ادانته بالتتهريب الجمركي والعقوبات المترتبه عليه مبلغا (56,920) وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 6/ صفحه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض المنطوق CTR- قيول الاستثناف شكل من مقدمه/ شركه ... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (1-1) (ال Eastern من اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالارياض). 2- رفض الاستثناف Cordوعا، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به من الاجاده بالتوبيب الجمركي والغرامه الجمركيه وبدل المصادره مع حصرها في الصنف المخالف (شاحن جوال لكسي فيتنام) ليصبح مجموع المبلغ المطالب به المستورد مبلغا قدره (56,920) سته وخمسون الف وتسعمايه وعشرون ريالا، وذلك للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ...الاستاد/....الدكتور/... رييس اللجنه ...الدكتور/... صفحه ٦ www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني