tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 433380874 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2022-06-21 date_hijri=1443-10-28 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=legal_basis:minister_decision:8344 entity=document_number:54d1e35a-7730-4752-86c8-c5c83be857a9 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٩٠٤٨٢ لعام ١٤٤٣ ه
المدعي:
(.....)
المدعي عليه:
(......)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم في ان المدعي وكاله تقدم للمحكمه بصحيفه دعوي. وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره، نظرتها الدايره علي النحو المثبت في محاضرها، ففي جلسه ١٠ / ٩ / ١٤٤٣ه المنعقده مرييا عن بعد؛ تبين حضور المدعيه بالوكاله رقم: ( .....)، والمدعي عليها بالوكاله رقم: (.....)؛ وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله احال الي ما ورد مفصلا في صحيفتها الالكترونيه، وباطلاع الدايره تبين انه يطلب الزام المدعي عليه بمبلغ (١٥١.٧٥٠) ريال، مقابل التعويض عن الاضرار المتمثله في اتعاب الخبره والمحاماه في القضيه المنظوره لدي هذه الدايره سلفا برقم: (٤١٨٢١٧٧٢) وتاريخ ١٤٤١/٠٢/٢٢ه، والتي انتهي فيها الحكم لصالح موكله. وعليه فتكون بذلك الدعوي من اختصاص القضاء العام ولاييا، والمحكمه التجاريه بجده نوعيا ومكانيا، وبالاطلاع علي كافه ما ارفقه المدعي وكاله بطي صحيفه دعواه تبين ان الدعوي مقبوله شكلا، كما تبين ان المدعي عليه لم يتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغه بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وبعرض الصلح علي المدعي عليها وكاله قررت انها تطلب مهله للرجوع لموكلها، وعليه فقد تبين للدايره تعذر امضاء الصلح بين الطرفين في هذه الجلسه. كما تبين للدايره ان المنازعه بين الطرفين ونطاق الادله منحصره فيما قدمه المدعي وكاله ضمن صحيفه دعواه الالكترونيه. فيما طلبت الدايره من المدعي عليه تقديم الجواب عن الدعوي، وذلك خلال (٥) ايام من تاريخ هذه الجلسه، من خلال ايقونه المذكرات، وعلي وكيل المدعيه الاجابه علي مذكره المدعي عليه، مع بيان قيمه اتعاب الخبره، وما يثبت سدادها للخبير، وذلك خلال (٥) ايام تاليه بذات الاليه. وتشير الدايره الي تقدم وكيله المدعي عليه بمذكره الكترونيه عبر النظام بتاريخ ٢٨ / ١٠ / ١٤٤٣ه. وفي جلسه ٢٩ / ١٠ / ١٤٤٣ه المنعقده مرييا عن بعد؛ تبين حضور المدعيه بالوكاله رقم: ( .....)، والمدعي عليها بالوكاله رقم: (.....)؛ ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، ثم نطقت بحكمها علنا مبينا علي الاتي من:
الاسباب:
ولما كانت وكيله المدعي تهدف من دعواها الي الحكم بالزام المدعي عليه بمبلغ (١٥١.٧٥٠) ريال، مقابل التعويض عن الاضرار المتمثله في اتعاب الخبره والمحاماه في القضيه المنظوره لدي هذه الدايره سلفا برقم: (٤١٨٢١٧٧٢) وتاريخ ١٤٤١/٠٢/٢٢ه، والتي انتهي فيها الحكم لصالح موكله؛ لذلك فان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٨/١٤٤١ه؛ وبناء عليه فان المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذه القضيه. وبما ان المدعي وكاله يطالب بالتعويض عن الاضرار المتمثله في اتعاب المحاماه والتقاضي والخبره، وحيث ان القاعده نصت علي ان (الضرر يزال)، وزوال الضرر المذكور يكون بالزام المدعي عليها بما دفعته المدعيه بسبب الدعوي الماثله، وحيث ان الراجح من اقوال اهل العلم في مساله تضمين الغريم المماطل ما غرمه صاحب الحق بسبب المماطله ان ذلك لا يكون الا في الحق الثابت اذا طالب به صاحبه فماطله غريمه عن ادايه مما دفعه واحوجه الي الشكايه، فما غرمه بسبب هذه المماطله فعلي المماطل ضمانه اذا كان الغرم كذلك علي وجه معتاد (حكم محكمه الاستيناف رقم ١٢٨/ت/٤ لعام ١٤١٥ه)، وقد قال شيخ الاسلام رحمه الله (اذا كان الذي عليه الحق قادرا علي الوفاء ومطل صاحب الحق حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المماطل)، وبما ان تقدير ذلك مناط بالدايره، بعيدا عما يطلبه الاطراف، بحسب قواعد العداله، والعرف المتبع، والمنفعه العايده، والجهد المبذول؛ واستنادا لما نصت عليه الماده: (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بقرار وزير العدل رقم: (٨٣٤٤) في ٢٦/١٠/١٤٤١ه؛ علي انه:" يجب علي المحكمه ان تضمن حكمها في الموضوع الفصل في طلب التعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه بما في ذلك مصاريف التقاضي. وتراعي المحكمه في تقدير التعويض الاتي: ا-جسامه الضرر. ب-مقدار المبلغ المحكوم به. ج - مماطله المحكوم عليه. د - العرف، او العاده المستقره. ه - راي الخبير -عند الاقتضاء-" فان الدايره تري تعويض المدعي عن اتعاب المحاماه مبلغا وقدره: (٧٠.٠٠٠) سبعون الف ريال، وعن اتعاب الخبره وفقا لما بذله للخبير المنتدب في الدعوي مبلغا وقدره: (٥١.٧٥٠) واحد وخمسون الفا وسبع ميه وخمسون ريالا، وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام(.....) هويه وطنيه رقم: (...)، ان يدفع ل (.....)هويه وطنيه رقم: (...) مبلغا وقدره: (١٢١.٧٠٠) ميه وواحد وعشرون الفا وسبع ميه ريال؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.